Peter Svidler vinnare av TePe Sigeman & Co Chess Tournament

Det blev en oviss och dramatisk slutstrid in i det sista men nu är TePe Sigeman & Co Chess Tournament avgjord. Vinnare blev Peter Svidler som slutade på 4,5 poäng. En oväntad vinnare på det sätt att den senaste turneringen inom klassiskt schack var år 2021 i FIDE Chess.com Grand Swiss i Riga. Även på det sätt att han ägnar större delen av sin tid som schackkommentator. När det gäller meriter blir segern inte lika överraskande med tanke på att Svidler varit rysk mästare 8 gånger och nära VM-titlar för att nämna något ur den mångfaldiga meritlistan.

Svidler hade svart mot D Gukesh i sista ronden och det blev ett parti där han fick en bra ställning. Gukesh som låg en halva efter kämpade och kom in i partiet och gjorde allt för att vinna. Han fick emellertid inse att det inte kunde bli mer än remi och partiet slutade med att spelarna enades om dragupprepning.

Stormästaren Ferdinand Hellers har analyserat partiet och kommenterar med att svart fick fint spel. Ferdinand kritiserar 30. – b5 och anser att 30. – Te8 hade varit bättre. Det är svårt för vit att göra något menar Ferdinand. Vit har inget sampel mellan sina pjäser, fortsätter han, och det är teknisk vinstställning för svart. Draget b5 gav istället vit vissa motchanser och det fick vi också se i partiet.

I och med att detta viktiga parti för turneringsutgången slutade remi hängde det på hur det skulle för den andra ledaren Abhimanyu Mishra. Mishra hade vit mot Boris Gelfand och hamnade i ett besvärligt läge där det ett tag såg ut som han skulle förlora. Som i så många andra av sina partier kämpade Mishra föredömligt och ett intressant slutspel kom upp där det såg ut som det skulle bli remi. Hade vit valt 47. Kd5 hade uppgiften blivit betydligt lättare. Nu valde vit att gå in i en annan typ av damslutspel som även om det är teoretiskt remi är nästan omöjligt att hålla i praktiskt spel.

Ferdianand kommenterade partiet med att det var helt korrekt av Mishra att välja att gå så långt bort från kungen som möjligt men tillade även som skrivits tidigare hur svårt det är att hålla sådana ställningar i praktiken.

Det var teorerisk remi under partiets gång och såg ett tag ut som det skulle bli särspel med blixt mellan Mishra och Svidler. Den mentala pressen blev säkert för stor för Mishra som hela tiden dessutom kämpat med lite tid på klockan och feldraget kom i drag 121 och fyra drag senare fick Mishra ge upp partiet.

En tuff förlust för Mishra som var nära att få kämpa om turneringsseger genom särspel. Samtidigt slutade han på delad andra plats i turneringen och gjorde en stark och imponerande prestation. Yngst och lägst rankad var det säkert många som trodde att det var en turnering han skulle få nöja sig med att se som en nyttig erfarenhet. Nu fick han både erfarenhet och en stark slutplacering.

Här ser vi Mishras svar till fotografen David Llada på Twitter och hans kommentar efter partiet.

Partiet mellan Nils Grandelius som vit mot Jorden Van Foreest såg i spelöppningen ut som det skulle bli ett spännande parti. Spelet förflackades dock och blev väldigt remibetonat och ingen av spelarna hade möjlighet att spela på vinst. Partiet slutade remi genom dragupprepning. Ferdinand Hellers menade på att 13. Kd2 hade varit ett bättre val för vit och gjort spelet mer dynamiskt.

Nils Grandelius slutade på delad andra plats. Ett fint resultat och blev obesegrad i det starka fältet.

Partiet mellan Vincent Keymer som vit mot Arjun Erigaisi tog ett förlopp där det såg ut som svart skulle gå mot seger. Ferdinand Hellers var inte så förtjust i vits uppställning och tyckte att det borde varit bättre att spela på damflygeln. Troligtvis var 24. – Lb6 för långsamt från svarts sida och gav vit chansen att utjämna och partiet slutade remi.

Slutresultat

Schackfesten är över för denna gång. En turnering som har uppmärksammats och skrivits om runt hela världen. Stormästaren Ferdinand Hellers som själv stod som vinnare av turneringen tre gånger under 90-talet, har följt turneringen dagligen. Han menar att han känner att schackets ändrats och att datoranalyser nu spelar en större roll än när han själv vann turneringen. Avslutningsvis vill han ge spelarna en eloge för att de kämpade väl och underhållande.

Dags för sista ronden – hårt i toppstriden

Näst sista ronden i  TePe Sigeman & Co Chess Tournament  kändes som den fick en dramatisk början. Dragen smattrades fram på brädet i rasande fart i skarpa varianter. Här ska det spelas på vinst var känslan man fick.

Många intressanta partier blev det och som vanligt bjöds det på spännande ställningar.

Ett parti som väckte stort intresse var det mellan Boris Gelfand som vit mot D Gukesh. Båda spelare var förberedda på varianten och Gelfand började tänka först i drag 16. En skarp ställning som till sist mynnade ut i ett slutspel där svart stod bättre. Vit spelade ett drag som först såg lite märkligt ut nämligen nämligen 33. Te3 men visade sig vara ett djupt drag . Såg ut som svart som hade en farlig fribonde kunde vinna genom att först spela Tf8 och när löparen flyttar till d5 spela Ld4 och forcera fram ett vad det såg ut ogynnsamt avbyte genom att vits torn måste flytta till f3.

Såg ut som vinst men det visade sig när man började analysera i kommentatorsstudion att vit hade en oväntad resurs i ställningen. Nämligen att offra löparen på svarts fribonde på a-linjen. Sedan rusa på med e-och f-bonden och byta bort dessa mot svarts g-bonde. Sedan har svart en löpare mer och fribonde på h-linjen men kungen ställer sig i hörnet då svart har s. k fel löpare i dessa ställningar. En intressant slutspelsfiness som båda spelarna hade sett. Boris Gelfand måste ha sett detta när han spelade Te3. Svart försökte utnyttja sin fördel på annat sätt men några drag senare enades spelarna om remi.


Partiet mellan Arjun Erigaisi som vit Abhimanyu Mishra började skarpt med att vit slängde fram sina bönder på kungsflygeln och såg ut att satsa allt på att angripa. Mishra försvarade sig föredömligt och kunde nästan vara den som spelade på vinst på slutet. MIshra valde att låsa till ställningen och partiet slutade remi.

Stormästaren Ferdinand Hellers kommenterade partiet med att det var en solid remi och tyckte också att det var en intressant manöver från svarts sida med springaren till b5.

Många såg säkert fram emot mötet mellan ledande Peter Svidler och Nils Grandelius med en halv poäng efter i resultattabellen. Det blev dock inget dramatisk parti utan ett balanserat och välspelat parti från båda parter som till sist slutade med remi.

Partiet mellan Jorden Van Foreest som vit mot Vincent Keymer fick ett spännande förlopp. Inleddes också skarpt med vit offrade en bonde i öppningen men som svart avstod att ta. Ferdinand Hellers tyckte det var ett bra beslut och att svart fick en fin uppställning i partiet. Speciellt tyckte han om draget Db3 från svarts sida följt av springaren till a5. Det blev en rolig ställning som Ferdinand påpekade. Det i kombination med vits centralt placerade springare på d5 och f5 var som pjäserna ” flöt omkring” som han uttryckte sig.

Ferdinand tyckte båda spelarna spelade ett bra parti med en trevlig avslutning till remi.

Den världskända fotografen David Llada gästar turneringen och bjuder på bilder efter varje rond. Bilderna berättar på sitt eget sätt vad som händer under ett parti. Dessa bilder nedan togs med några sekunders mellanrum under ronden och alla tre spelarna valde samma sätt att tänka under partiet.

Det blev en rond som slutade med remier i alla partier ovanligt nog. LIte lustigt också med tanken på den dramatiska upptakten i många av partierna. Rondens resultat gör att ställningen i toppen är oförändrad. Peter Svidler och Abhimanhyu Mishra leder med 4 poäng. Efter dessa jagar Nils Grandelius och D Gukesh på vardera 3,5 poäng.

Redan första ronden var spännande så känns ganska naturligt att det kommer att bli en spännande sista rond i turneringen. Kommentatorn stormästaren Erwin l´ami förutspådde att han trodde spelarna helt enkelt skulle satsa allt i sina partier.

Efter sista ronden som startar 12.00 vet vi mer vad som händer. En sak vet vi säkert. En vinnare av hela turneringen kommer att koras.

Lottning rond 7

GM Vincent Keymer – GM Arjun Ergaisi

GM Nils Grandelius – GM Jorden Van Foreest

GM D Gukesh – GM Peter Svidler

GM Abhimaniyu Mishra – GM Boris Gelfand

Tvådelad ledning inför näst sista ronden

Femte ronden av Tepe Sigeman & Co Chess Tournament  blev även det en fredlig rond. Precis som föregående rond saknades det dock inte spänning.

Nils Grandelius hade vit mot Boris Gelfand. Det blev ett pubikvänligt parti i en skarp variant där dragen smattrades fram i rasande fart på brädet. Först i drag 23 började Boris Gelfand tänka. En jämn ställning med obalans i materialet som var intressant. Emellertid missade Nils en viktig finess från svarts sida i form av 30. – Tf1. Ställningen är fortfarande jämn men i och med att material försvann från brädet ändrades karaktären. Nu fick vit koncentrera sig på att blockera svarts fribonde och kunde inte spela på vinst på samma sätt som tidigare. Partiet slutade remi några drag senare genom dragupprepning.

Peter Svidler hade svart mot Vincent Keymer. Det blev ett spännande parti där det ett tag såg ut som svart skulle ta över och vinna partiet. Stormästaren Ferdinand Hellers berömde svarts spel med framstöten 17. c4 som ett påpassligt drag för att ta terräng. Ställningen var fortsatt balanserad men Keymers gjorde ett misstag i drag 24 när han ställde tornet så klumpigt att det kunde ha kostat partiet. Emellertid missade svart det vackra svarsdraget e4 som banar väg till löparen att ställa sig på f6. Vincent hade bara tre minuter kvar på klockan i det läget och hade varit tufft att få ett sådant drag emot sig. Nu valde svart en annan väg. Pjäser byttes av. En ställning med två torn och lika bönder på kungsflygeln uppstod och spelarna enades om remi

Partiet mellan D Gukesh som vit mot Ahbimanuy Mishra fick ett intressant och spännnande förlopp med rockad på olika flyglar. Emellertid hade vit försvagat sin bondestruktur rejält i satsning på angrepp och när det avvecklades till slutspel var svart den som kom bättre. Ett tag såg det ut som svart skulle kunna vinna men ställningen var balanserad och spelarna enades om remi.

Här tyckte Ferdinand Hellers att det var ett intressant parti men inte så förtjust i att svart bytte bort sin svartsfältslöpare då den kan bli viktig i försvaret av d6-bonden. Han tyckte också att vit borde ha spelat h6 ett drag tidgare och att g5 var lite för långsamt. Precis som i kommentatorsstudion berömde Ferdinand Mishras drag 33.- Sb8 och att Mishra spelade bra trots pressat läge med lite tid på klockan.

Det såg länge ut som alla rondens partier skulle sluta remi men visade sig att ödet ville annorlunda. Partiet mellan Jorden Van Foreest som vit mot Arjun Erigaisi hade länge ett förlopp av att Jorden var den som pressade. Partiet hamnade till sist i ett dubbelt tornslutspel som var remi. Där gjorde Erigaisi en ödesdiger miss i drag 47 med Kg8. Om istället Kg7 är det remi och vit kommer inte vidare.

Här var Ferdinand Hellers i sin analys lite oförstående till svarts uppställning i mittspelet. Speciellt att ställa tornet till b8 som inte han förstod idén med. I praktiken visade det sig också menade han på att det gav vit en öppen a-linje gratis. Han ifrågasatte också om draget b5 var nödvändigt för att varför driva bort löparen till en bättre ruta.
I efterintervjun ångrade sig Jorden att han inte spelat b3 i drag 32 vilket hade gett mer praktiska chanser. Ferdinand höll helt med om detta och tillade också att det självklart var ett oväntat slut på partiet som borde ha slutat med remi.

För att återkomma till efteranalysen var Jorden Van Foreest ganska dämpad och inte så glad över sin vinst som man kanske skulla ha trott. Han verkade besviken på sig själv att han inte spelat tillräckligt bra i tornslutspelet och såg inget annat än remi i ställningen om inte svart hade gjort sitt misstag. Under de avslutande orden av dagens sändning tog Erwin l´ami upp detta och att han fann det konstigt då det trots allt var en ställning med dubbelt tornslutspel samt att det var stark press från vits sida. Samma linje var Ferdinand Hellers inne på i sina kommentarer om partiet. Han tillade dessutom att han visste en spelare som skulle tycka väldigt mycket om att spela en sådan ställning som vit, nämligen vår stormästare Ulf Andersson.

Efter dagens rond har vi en tvådelad ledning i form av Peter Svidler samt Abhimanyu Mishra som båda har 3,5 poäng. Efter dessa jagar Nils Grandelius och G Dukesh båda på 3 poäng.

Som vanligt väcker denna turnering stor uppmärksamhet runt om i världen. US Chess Federaration har skrivit en artikel om sin unga stjärna Mishra som leder turneringen. Den artikeln går att ta del av på länkarna längst ned i artikeln.

Turneringen har satsat på en mix av unga stjärnskott och äldre spelare med starka meriter bakom sig. Med tanke på ledarduon känns det som ett intressant koncept.

Lottning rond 6

GM Arjun Ergaisi – GM Abhimanyu Mishra

GM Boris Gelfand – GM Gukesh D

GM Jorden Van Foreest – GM Vincent Keymer

GM Peter Svidler – GM Nils Grandelius

Fredlig rond – men inte utan hård kamp

Fjärde ronden av Tepe Sigeman & Co Chess Tournament fick en mer stillsam karaktär än tidigare. Alla partier utom ett slutade remi och ronden slutade också tidigare än vanligt. Kanske ett tecken på att det varit många krävande partier för spelarna i de tidigare ronderna och turneringen går nu in i andra halvlek.

Ett parti stack ut ordentligt och det var partiet mellan D Gukesh som hade svart mot Arjun Erigaisi. Många trodde kanske att de båda unga stjärnskotten från Indien skulle ta remi men det visade sig vara helt fel. Arjun har aldrig förlorat ett klassiskt parti mot Gukesh och ville säkert göra ett vinstförsök. Gukesh å andra sidan var i delad turneringsledning när ronden startad och ville självklart befästa sin position. Det talade för ett spännande parti vilket det också blev.

Chessbase India har redan gjort en analys av partiet på sin Youtubekanal och precis som stormästarna i kommentatorsstudion gör de samma antagande att Gukesh missade en otroligt vacker och viktigt resurs för vit som troligtvis fick honom ur gängorna under partiet. I drag 31 erbjöd svart nämligen en bonde till svart med en liten – som det såg ut – fälla att om man tar bonden blir damen instängd med Td6, Emellertid finns det oerhört vackra motdraget 33. Lxf7. Man fick en känsla att Gukesh tappade tråden som säkert upptäckte detta vid brädet innan han skulle göra draget Td6. Han kunde ha fortsatt med Lxh3 men för lite tid för att hinna kalkylera och svåra datorvarianter dessutom. Gukesh gick istället helt vilse och tvingades ge upp några drag senare för ett dödligt mattangrepp.

Stormästaren Ferdinand Hellers bjuder som vanligt på daglig efteranalys av rondens partier. Ferdinand var inte helt förtjust i vits spel i mittspelet med att spela på damflygeln utan tyckte det kändes naturligare att spela på kungsflygeln. Han nämner även 32. – Sf6 som ett säkrare alternativ istället för att släppa bonden på h6. Ferdinand hade också sett via datoranalys alla varianter med slaget på h3 för svart istället för Lf5, men kunde bara säga att det är helt omöjligt för en männniska att se detta under ett parti.

Nils Grandelius hade svart mot Abhimanyu Mishra. Blev en ställning i slaviskt där vit fick löparparet och fint centrum. Erwin l´ami berättade i kommentatorsstudion att han själv spelat samma uppställning som vit och det inte alltid var så bra som det såg ut och att i vissa varianter kunde fribonden bli farlig. Emellerid kom inte Nils helt bra ut i partiet men partiet avvecklades och slutade remi i ett slutspel med olikfärgade löpare.

Här tyckte även Ferdinand att han inte var helt nöjd med Nils ställning. Han menade också att han var förvånad att Mishra inte valde fortsättningen 23. cxd4 med ett visst tryck i ställningen från vits sida.

Partiet mellan Peter Svidler som vit mot Jorden Van Foreest såg ut som det skulle bli spännande då vit offrade en bonde tidigt i öppningen. Det hängde på om svart skulle hinna utveckla sig och göra rockad och få säkerhet. Det lyckades svart med och partiet blev sedan balanserat och spelarna enades om remi.

Ferdinand menade också på att det var ett välspelat parti från båda sidor och egentligen inte så mycket att säga om partiet. Förutom att i öppningsspelet hade han föredragit 16, Te1 istället för 16. e5.

Partiet mellan Boris Gelfand som vit mot Vincent Keymer blev till största delen ett jämnt parti. En visst tryck men minimal fördel för vit menade Ferdinand på. Det blev ett långt parti men i ett remibetonat slutspel blev det till sist ett fredligt handslag och remin var ett faktum.

Efter dagens rond leder Peter Svidler och Abhimanyu Mishra på vardera 3 poäng. Därefter finns Nils Grandelius och D Gukesh båda på 2,5 poäng.

Lottning rond 5

GM Jorden Van Foreest – GM Arjun Erigaisi

GM Vincent Keymer – GM Peter Svidler

GM Nils Grandelius – GM Boris Gelfand

GM Gukesh D – GM Abhimanyu Mishra

Tredelad ledning i toppen

Det fortsätter att bjudas på spännande och intressanta partier under Tepe Sigeman & Co Chess Tournament . Tredje ronden var inget undantag.

Mycket av uppmärksamheten riktades mot ledande D Gukesh som hade svart mot vår svenska stjärna Nils Grandelus. I gårdagens rond vann han mot Tysklands starkaste spelare Vincent Keymer. Skulle han göra samma sak med Sveriges starkaste spelare ?

Partiet började fredligt med Berinerförsvaret i spanskt känt för att vara en solid uppställning som ofta leder till remi. Det blev dock lite oväntade vändningar då Nils fick tillfälle att göra ett löparoffer på h7. En variant som kan leda till remi och kan vara mer obekväm för svart om man väljer att spela vidare.

Ett intressant och publikvänligt val och båda spelarna tänkte länge under partiet innan man enades om remi genom dragupprepning. Nils sade själv i efterintervjun att han var tvungen att tänka länge under partierna för att memorera alla varianterna om svart hade valt att spela vidare genom t.ex 19. – Dd7

Ett intressant och trevligt remiparti!

Stormästaren Ferdinand Hellers lämnar sina dagliga kommentarer och tyckte remi var ett bra resultat för båda spelarna. Han var dock förvånad att vit inte spelade 16. Te2 istället för löparoffret. Det är också det drag som datorn rekommenderar. Det visade sig i efterintervjun att Gukesh hade förberettt sig för varianten och då enbart på detta drag. Han berättade vidare i studion att löparoffret kom som en total överraskning för honom vilket man också kunde se under sändningen.

Nils har nu tagit 2 poäng och är obesegrad. I nästa rond får Nils ta sig an ett annat underbarn nämligen turneringens yngsta spelare 14-åriga Abhumaniuy Mishra. Det såg länge ut som Mishra skulle förlora som svart mot Vincent Keymer men tidsproblem ställde till det rejält för Vincent och han gjorde drag 31 med enbart fyra sekunder kvar på klockan. I det läget var ställningen dock mycket svår för vit. Partiet hade kunnat få en helt annan utgång om vit hade hittat vinstdraget i ett tidigare läge nämligen 28. Tf1. Något måste ha fått honom att tveka där. I efterintervjun visade det sig att Mishra inte heller uppmärksammat det draget.

Ferdinand kommenterade med att det var ett spännande parti med en otroligt oväntad vändning med tanke på hur bra vit stod. Han var inte så förtjust i svarts val att ge bort löparparet i drag 21 samtidigt som han menade på att det var en svårspelad ställning för svart. Kunde också ligga taktiska möjligheter med slag med springaren på e6 för vit fortsatte han sina iaktagelser med. Det var också helt riktigt eftersom Mishra nämnde det i efterintervjun att det var en anledningarna att han tyckte det var säkrast att ta bort vits springare.

En viktig seger för Mishra som nu har tagit sig upp i ledartrion med 2,5 poäng tillsammans med D Gukesh och Peter Svidler.

Peter Svidler spelade ett intressant parti som vit mot Arjun Erigaisi. Det såg som svart gjorde ett misstag och förlorade kvalité i tolfte draget. Svidler berättade dock i efterintervjun att det var ett medvetetet val eftersom svart ville satsa på initiativet. Det blev en ställning där Erigaisi försvarade sig och såg ut som det inte var så lätt att vinna vid en ytlig anbick. Svidler hamnade i tidsnöd men berättade att det var ett medvet val. Han använde nästan all sin tid för att hitta vinstvägen. Hemligheten var enligt honom själv att inte flytta fram a-bonden vilket han först tänkt göra, utan låta tornet använda rutan a4 som språngbräda för att tränga in i ställningen. Det blev till sist vinst och även beröm i kommentatorsstudion för fin teknik.

Även Ferdinand berömde tekniken. Det han var undrande över var kvalitétsoffret vilket han, på samma sätt som de andra kommentatorerna, uppfattade som en ren miss. Kanske en missbedömning av Erigaisi för som Ferdinand påpekade känns det som svart inte kan få mer än remi.

Både Boris Gelfand och Jorden Van Foreest har haft en tuff inledning på turneringen med vardera två förluster. När deras parti snabbt tog karaktären av en remibetonad ställning var säkert många som trodde att remi skulle vara ett logiskt slutresultat. Som Ferdinand påpekade om partiet är det dock endast vit som kan ha chans att vinna och det gjorde att svart fick en otroligt svår uppgift i praktiken. Gelfand hamnade i ett hopplöst slutspel och tvingades ge upp partiet. Därmed fortsätter hans tunga start i turneringen med tre förluster i rad.

Lottning rond 4

GM Arjun Erigaisi – GM Gukesh D

GM Mishra Abhimanyu – GM Nils Grandelius

GM Boris Gelfand – GM Vincent Keymer

GM Peter Svidler – GM Jorden Van Foreest

Enbart vinstpartier i andra ronden – Nils Grandelius tog en viktig seger

Turneringen Tepe Sigeman & Co Chess Tournament har knappt startat men bjuder redan på kompromisslöst och spännande spel. I andra ronden fanns det inga remipartier utan alla partier slutade med vinst.

Nils Grandelius hade svart mot Arjun Erigaisi och kom tidigt bra. I en skarp ställning kom några passiva drag från vit vilket gav svart en vinstställning. Vits ställning rasade ihop helt och Arijun tvingades offra ett torn för att få kungsangrepp. Desperation var orden från kommentatorsstudion och visst var det så. Emellertid valde inte Nils den effektivaste vägen utan tillät vissa motchanser. I sändningen kunde man se honom skaka på huvudet säkert irriterad på sig själv. Kommentatorn Erwin L’Ami kunde dock lugna alla svenska supportrar med att det fortfarande såg bra men bara skulle ta lite längre tid. Det stämde och Nils kunde styra in i en ställning med slutspel med pjäs över som han så småningom vann.

Stormästaren Ferdinand Hellers följer turneringen med stort intresse och har erbjudit sig att ge kommentarer efter varje rond till våra läsare.

I partiet mellan Nils Grandelius och Arjun Erigaisi tyckte Ferdinand att det var ett konstigt spel av vit i öppningen. Främst då draget 16. Le1 och sedan 18. g5 då vits ställning fullkomligt rasade ihop och svart stod på vinst. Sedan fortsatte Ferdinand med att han var förvånad över valet från Nils att fortsätta med 24. d4 då det gjorde ställning onödigt komplicerad och menar med tanke på att svart har torn över så hade 24. Tg7 varit ett enkelt och bra drag som tar bort alla motchanser.

Nu redde allt upp sig och Nils vann och Ferdinand instämmer att det var en viktig seger för Nils.

Turneringens högst rankade spelare D Gukesh, enbart 16 år gammal, leder turneringen efter gårdagens vinst mot Vincent Keymer. Det blev ett välspelat parti från D Gukesh som vit. Ett parti som redan har benämts som ett modellparti för spansk öppning och där vit fick avsluta med ett snyggt och förkrossande kungsangrepp.

Kommentar från Ferdinand var att han ställde sig undrande om det var så bra för svart att placera damen så långt från kungsflygeln i öppningen. Kändes lite onaturligt. Vidare berömde Ferdinand uppställningen för vit med damen på e2 t.ex som han tyckte både var effektiv och harmonisk .

Jorden van Foreest förlorade i första ronden och ville säkert kompensera sig i mötet som svart mot Abhimanuy Mishra. Efter en felaktig plan var det Mishra som tog över partiet och vann på ett elegant sätt.

Här tyckte Ferdinand att Jorden spelade oförsiktigt i öppningen samt var kritisk mot draget att slå på g3 i drag 22 och hade hellre sett att svart spelade h3. Ännu mer kritisk var han när svart valde att öppna stälningen med att slå på c4 och det visade sig också bli katastrofalt läge för svart. Precis som kommentatorerna i studion berömde Ferdinand unge Mishras spel efter svart feldrag och han spelade klockrent fram tills han vann partiet.

Veteranmötet mellan Boris Gelfand som vit mot Peter Svidler såg ett tag ut som det skulle sluta med remi men ett felaktigt avbyte gjorde att ställningen helt kollapsade för Boris Gelfand som förlorade. En tuff förlust för Boris Gelfand då det var hans andra vita parti och andra förlusten i rad.

Här hade också Ferdinand förväntat sig att Gelfand skulle styra in partiet mot remi med 28. Lxe7 följt av remischackar men vit valde att spela på annat sätt. Några dragar senare kom också det drag Ferdinand kritiserade och gjorde att vits ställning rasade samman. Det var 32. Lxe5. Ett felaktigt avbyte kan verkligen få fruktansvärda konsekvenser.

I andra ronden fick D Gukesh möta Tysklands högst rankade spelare Vincent Keymer. I rond tre är det dags för Sveriges högst rankade spelare. Det blir givetvis ett intressant och spännande möte och Nils Grandelus har vit.

Lottning rond 3

GM Peter Svidler – GM Arjun Erigaisi

GM Jorden Van Foreest – GM Boris Gelfand

GM Vincent Keyemer – GM Mishra Abhimanyu

GM Nils Grandelius – GM Gukesh D

Spänning och hård kamp i första ronden

TePe Sigeman & Co Chess Tournament inleddes idag med första ronden i det starka startfältet. Turneringen spelas på Elite Plaza hotel i Malmö mellan 4 –10 maj.

Arrangörerna har som vanligt fått en intressant sammansättning av spelare och ett starkare startfält än någonsin. Från Sverige har vi vår högst rankade spelare Nils Grandelius som kommer med en fin och meriterande seger från nyligen avslutade Reykjavik Open i bagaget.

Högst rankad i turneringen är D Gukesh som i första ronden fick möta Jorden Van Foreest som svart. Det blev ett intressant och väldigt komplicerat parti där det kändes som svart tidigt fick det bekvämare spelet. Jorden kämpade dock hedervärt och det såg ett tag ut som han skulle kunna hålla ställningen men partiet blev för svårt. I ett slutspel med material under tvingades han till sist ge upp kampen.

Näst högst rankad är Arjun Erigaisi. Här nedan ser vi honom bli intervjuad av Joel Eklund under gårdagens invigningsceremoni.

Arjun Erigaisi hade svart mot Boris Gelfand. Även här ett parti där svart tidigt fick det bekvämare spelet. Därtill tillkom taktiska förvecklingar där svartspelaren skapade en ställning med materiellt överläge och vann partiet.

Nils Grandelius hade svart mot turneringens tredje högst rankade spelare, Vincent Keymer. Det blev en stabil remi och en bra inledning på turneringen för Nils.

Peter Swidler är vi inte vana att se bakom brädet utan han är istället en populär och uppskattad kommentator. Nu fick vi istället se honom i annan roll som turneringsdeltagare och han hade vit mot Abhimnayu Mishra. Abhimanayu är med sina 14 år turneringens yngsta spelare och har redan haft stormästartiteln i två år. Han gjorde sig känd för att bli världens yngsta stormästare när han var tolv år gammal.

Det blev ett jämnt och balanserat parti som så småningom slutade remi.

Sammanfattningsvis inleddes turneringen med en spännande rond. Precis som förra året kommenteras partierna dagligen i sändning av stormästarna Stellan Brynell och Erwin L’lami. I slutet av sändningen uttryckte sig Erwin att han hoppades att morgondagens rond skulle bjuda på lika spännande partier som dagens rond. Stellan replikerade direkt att det kan man vara ganska säker på med ett sådant startfält av starka spelare. Känns som man bara kan instämma i detta.

Lottning rond 2

GM Arjun Erigaisi – GM Nils Grandelius

GM Gukesh D – GM Vincent Keymer

GM Mishra Abhimanyu – GM Jorden Van Foreest

GM Boris Gelfand – GM Peter Svidler

Sveriges schackstjärna Pia Cramling fyller 60 år

Sveriges världsstjärna, Pia Cramling, fyller 60 år i dag den 23 april. Sveriges Schackförbund sällar sig till mängden av gratulanter från hela världen.

Pia Cramlings schackliga meriter är starkt imponerande och hon har fortfarande full fart i sin karriär. Ett sådant exempel kunde vi se förra året då stora rubriker skapades när hon tog individuellt OS-guld i Indien.

Mycket har skrivits om hennes karriär. Dels i artiklarna när Netflixserien ”The queen’s gambit” släpptes, dels i stora reportaget i senaste numret av Tidskrift för schack.

Och i P1 sommar 2021 berättade hon mer om sitt liv. Ett program du kan lyssna på här.

Samtidigt finns det något annat som inte alla känner till. Det är Pias passion för att stötta damschack och föra det framåt. Ett stort arbete som Pia gör bakom kulisserna och som är värt oerhört mycket beröm och uppskattning.

Schackbloggaren Susanna Berg Laachiri berättar mer om Pia Cramlings stora arbete för att lyfta damschacket i Sverige. Där är hennes energi lika stark som när hon själv sitter vid ett schackbräde.

Susanna Berg Laachiri:

Jag hade under flera års tid ett nära samarbete med Pia i att anordna damträffar. Dessa träffar startade år 2015 på Pias initiativ. Samtidigt startades nätverksgruppen Damdrag på Facebook under min administration och regi.

Träffarna började lite trevande men vi hittade snart former under Pias ledning och hon var också alltid väl förberedd. Ett av Pias motton är, och har alltid varit, att schack ska vara roligt. Roligt var också något som vi hade under dessa träffar, och det blev mycket skratt blandat med stark koncentration när vi löste problem samt när Pia gick igenom olika partier. Vi var en blandad grupp i vårt nätverk med olika spelstyrkor. Pia har dock alltid haft den förmågan att kunna lära ut till en sådan grupp med sitt lugna och pedagogiska sätt.

Jag var den som administrerade gruppen och skickade inbjudningar. Det var alltid Pia – hur mycket hon än hade att göra – som tog initiativ till att träffarna blev av.

I början höll vi till på Schacksalongerna men efter ett tag provade vi ett schackcafé som låg nära Kulturhuset i Stockholm. Det var bra förhållanden och vi hade schackträningen där. Sedan avslutade vi med att äta tillsammans på en restaurang i närheten.

Tyvärr lades det schackcafét ned och vi fick söka oss vidare. Det blev restaurang Dovas som ligger nära Schacksalongerna. Många schackspelare brukar gå dit efter sina partier. Även en plats där många ser på fotboll. Jag blev till exempel dunkad i ryggen första gången jag var där med orden att det är Bajen ikväll… Inget jag är van direkt om man säger så men vi fann oss samtidigt väl tillrätta och klarade oss bra när vi fick ett schackbräde till vårt bord.

Jag minns att det var många förvånade miner bland de övriga på restaurangen när så många kvinnor plötsligt gjorde entré och dessutom satt fördjupade över ett schackbräde. Ännu större blev förvåningen när många kände igen Pia och ville gärna ta tillfället i akt både diskutera schack och lösa problemen.

Det kändes bra med en egen schackrestaurang och vi träffades där ganska många gånger men till sist kände vi att det var dags för lite lugnare plats. Vi hittade en trevlig restaurang där vi kunde ha ett eget rum och träffades där i november år 2019. Pia kom dit och var nyss hemkommen från en stark turnering utomlands. Hur många skulle göra det kan man fråga sig, men för henne var det viktigt att damträffen blev av. Imponerande som så mycket annat och vi uppskattade verkligen detta.

Man kunde också tydligt se att träffarna gav resultat. Många tacksamma och uppskattande ord förmedlades till Pia med tack för den fina gemenskapen samt all schacklig kunskap hon bjöd på. En av deltagarna berättade att hon blivit så inspirerad att hon anmälde sig till en turnering tack vare dessa träffar.

Den träffen vi hade då skulle komma att bli den sista för sedan bröt pandemin ut. Då blev det att träffas online som gällde. Då fick också Pia en annan roll med att hålla träningspass online. Något som snabbt blev uppskattat och fortfarande pågår regelbundet. Även här blandad spelstyrka. Eva Jiretorn är en av deltagarna och berättar hur hon upplever träningen.

Jag är så glad att vi har möjlighet att få träna med Pia. Hon är väldigt saklig, lugn, pedagogisk och stöttande. Något som även speglar hennes personlighet – en varm, empatisk och genomsnäll tjej! Det är även kul att få höra om hennes äventyr och upplevelser från olika turneringar världen över. Sist – men inte minst – är det ju en otrolig lyx att få ha en av världens starkaste schackdamer som coach.

År 2020 skapades det en nätverksgrupp på Facebook med namnet Tjejer som spelar schack. Den som administrerar den gruppen är Ofelia Thörnqvist som är damschackansvarig på Sveriges Schackförbund. I skrivande stund har den gruppen 213 medlemmar och växer hela tiden. Även här har Pia en framträdande roll och betyder mycket genom sitt stöd och sina kunskaper.

Här tar vi del av Ofelias ord och tankar kring allt Pia gör och hennes betydelse för svenskt damschack.

– Onlineträningarna med Pia är mycket populära med runt 25 deltagare vid varje enskilt tillfälle och ett 50-tal tjejer som regelbundet är med. Även konceptet på några av GP-tävlingarna, som nu senast vid Påskturneringen, där Pia finns till hands för de kvinnliga deltagarna som stöd med pepp och coachning, är mycket uppskattat. Det är tydligt att satsningarna ger resultat, och att spelstyrkan hos tjejerna ökar snabbt med hjälp av hennes coachning.

– Men kanske viktigast av allt känslan av gemenskap och en välkomnande miljö som Pia med sitt vänliga sätt och förmåga att se och uppmuntra alla tjejer bidrar till. 

Precis som Ofelia tar upp är coachning av Pia något som har uppskattats. Första gången var i Växjö år 2020 och nu i år tog även Norrköping upp detta intressanta koncept.

En av deltagarna i turneringen, Cajsa Lindberg, var med både i Växjö och Norrköping och tacksam för Pias stöd och support samt lämnar en beskrivning av hur coachningen kunde gå till.

– Pia deltog både i Växjös Grand Prix och i Norrköping med råd och då kring främst de kvinnliga deltagarnas partier. I Växjö satt Pia i ett särskilt rum så där var inte så mycket folk utan hon tog ett parti i taget i lugn och ro. I början av ronden gick hon även runt och tittade och kom också med lite små kommentarer på de inledande snabbschackspartierna.

– I Norrköping spelar man i två olika byggnader och analysrummet är beläget intill lilla turneringen. Pia höll till i analysrummet och det gjorde att hon hela tiden var omsvärmad av spelare. Liten som stor fick chansen att få goda råd av Pia. De flesta motståndarna valde att följa med eller åtminstone dyka upp efter en stund för att ta del av goda råd. När inte någon kvinnlig spelare var i närheten fick andra chansen att få hjälp. Det var hela tiden kö till detta. Vid varje parti som hon kommenterade stod säkert ytterligare några andra spelare och tittade på.

– I vissa fall offrades det vilt och Pia sa ”oj, då” ibland men kom sen med kloka råd om hur man ska förbereda sitt offer och hur man spelar i en ställning när man känner sig i väldigt underläge. Pia anpassade sina råd till dem hon hade vid brädet på ett fint sätt.

Ett annat av Pias många projekt som är väldigt viktigt för henne är tjejturneringarna online som hon arrangerar tillsammans med Stockholms Schackförbund. Det är en turnering som hittills har spelats 23 gånger och nästa turnering blir närmast den 28 april Sedan starten har 102 tjejer upp till 20 år deltagit. Deltagarantalet varierar från 10 till 40 spelare.

Jonas Sandbom från Stockholms Schackförbund är positiv över denna satsning och tar upp hur roligt det är att samarbeta med Pia. Vidare att Stockholms Schackförbund tycker att detta är ett utmärkt sätt att stötta och göra mer för tjejschacket.

En annan sak som visar hur stark känslan för damschack är hos Pia är när det skapades en hyllningsturnering till hennes ära år 2018. Pia nöjde sig inte med det utan såg till att det blev en öppen turnering som vi kvinnliga spelare kunde vara med i. Det är verkligen en drivkraft som Pia har att alltid se till att det finns speltillfällen samt uppmuntra oss kvinnliga spelare att vara med och tävla.

Jag minns när Anna Rudolf kommenterade partierna sändningen från den turneringen och hon berömde Pia för all inspiration hon alltid ger. Anna Rudolf fortsatte med att varje liten tjej som började spela schack skulle ha en idolbild av Pia på väggen som förebild.

Det är helt unikt för oss i Sverige att ha en världsstjärna av den kalibern som Pia är och som samtidigt tar den tid hon tar för att stötta och hjälpa damschacket framåt. Utan att göra så mycket väsen av det och det sker som sagt i det tysta många gånger.

Håkan Jallling som är förbundsordförande i Sveriges Schackförbund uttrycker nedan vad Pia Cramling betyder för svenskt schack.

Här är hans personliga ord till Pia Cramling:

– Att berätta om alla dina prestationer vid brädena och under tävlingar skulle bli obeskrivligt långt. Få kan mäta sig med din cv generellt och knappast ingen inom det internationella damschacket. Vilka starka spelare du mött och besegrat, vilka partier du gjort och vilka troféer du tagit.

Men det jag vill lyfta fram är något helt annat. När du för ett par månader sedan vid GP-tävlingen i Växjö satte dig med en 8-åring, ett barn till en av våra sponsorer, och lekte schack. Berättade, lyssnade och visade. Med en sådan glöd och passion som om det var en efteranalys med någon av dina många kollegor i den kvinnliga världstoppen. Du älskar schack, schacket är ditt liv och du finns till för ALLA.

Han fortsätter:

– Det är en viktig del av din storhet och för att göra en personlig analys känner jag att ju mer du ger ju mer får du tillbaka. Jag menar att du till och med de senaste åren utvecklats som elitspelare genom att vara engagerad i schacket. Att ta dig tid för andra, att träna barn och vuxna att vara en blåslampa på mig, styrelsen och andra schackledare för att utveckla schacket och för att sätta damschacket i fokus. Att vi återstartade Damallsvenskan förra året och den succé det blev är mycket din förtjänst.

– Damschacket är oerhört viktigt för schacket som helhet. Både i Sverige och internationellt. Ingenting kommer dock av sig själv utan utveckling kräver dagliga insatser, hårt arbete och många förebilder. 

– Du är den största förebilden och inspirationskällan vi har i Sverige. Det är vi tacksamma för, avslutar Håkan Jalling.

Avslutningsvis en hälsning från Dana Reizniece-Ozola, VD för FIDE samt klubbkamrat till Pia i Wasa. Dana är starkt engagerad inom FIDE för att föra fram damschack och uttrycker sin beundran för Pia med följande ord:

”When you think of a lady with style, it is definitely Pia Cramling who comes to mind. What is her special style? She is a real fighting spirit – affectionate and courageous– on the chess board and kind an humble beyond it. The Olympic Champion is an inspiration to women and girls – demonstrating that there are no limits to women chess”.

Workshop med damschack i fokus ägde rum i Stockholm

Den första workshopen för damschack ägde rum i Stockholm under Rilton och arrangerades av FIDE i samarbete med Stockholms Schackförbund. Anastasia Sorokina som är ordförande för FIDE commision  for Women’s Chess fungerade som moderator för hela arrangemanget.

Workshopen var uppbyggd på det sättet att inbjudna talare berättade vad schacket betytt för dem och och hur de nått sina mål genom att hitta olika roller i schackvärlden. Efter detta avslutades det med en simultanföreställning och blixturnering.

Dana Reizniece-Ozola som är VD för FIDE inledde talarstolen och började med att berätta att just Stockholm betydde mycket för henne eftersom hon blev inbjuden till en damturnering där för många år sedan. Turneringen gick bra och Dana vann sina första prispengar i schack och drömmen om en karriär inom schack tog fart. Nu hände även massa annat i Danas liv som hon berättade om och visade foton från. Många exempel på hur hennes liv som schackspelare kunde användas som hjälp inom andra områden av livet som exempelvis hennes politiska karriär som tidigare finansminister i Lettland.

Efter detta var det dags för Sveriges stormästare och världsstjärna Pia Cramling att berätta om sig själv och vad schacket betytt i hennes liv. Pia hade mycket att berätta och många tankar att dela med sig av. Bland annat fick vi se bilder från schacktävlingar och Pia berättade även om sin dotter Anna och hur Anna stannat kvar i schackets värld men valt en annan väg som schack-influencer och framgångsrik streamare.

Detta att välja en annan väg inom schack var ett tema för många talare. Ulkar Umudova berättade om hur hon lyckades nå sitt mål att bli en internationell domare. Anastasiya Karlovich, journalist och fotograf, delade med sig av sina erfarenheter både från intervjuer med schackspelare, och visade sina bästa foton som handlade om schack.

Ofelia Thörnqvist som är damschacksansvarig på Sveriges Schackförbund gjorde en utförlig presentation både av sig själv och vad schacket har gjort och betyder för henne samt om arbetet med damschack i Sverige.

Anastasia Soronkina tackade för denna presentation och gjorde kommentaren att de punkter som Ofelia tog upp för att kunna öka antalet kvinnliga spelare var något de själva diskuterat inom FIDE och såg som oerhört viktiga i det fortsatta arbete för att utveckla damschack.

Efter det var det dags för lite andra aktiviteter i form av simultan och blixtturnering.

En bild från blixturneringen.

Dana Reizniece-Ozola hade mycket att säga om schackets betydelse i sin presentation. Hon tog också upp att det inte finns något hinder för att inte kvinnor ska kunna ägna sig åt schack i samma utsträckning som män. Det är många tankemönster och sociala faktorer som påverkar som vi måste ändra på för framtiden.

År 2022 var det år som FIDE lät deklara som damschackets år. Året har nu passerat men arbetet och viljan att föra damschacket framåt fortsätter.

Remi fanns inte på kartan – allt som gällde var att vinna

Nio dagars hård kamp är över. Nu har vi också fått svaret på vem som blev slutlig vinnare av Rilton Cup. Det blev 16-årige Pranesh M som tog en imponerande seger med åtta vinstpartier på de nio ronderna. I sista partiet räckte det med remi för att vinna turneringen men Pranesh M satsade allt på att vinna. Med det blev han en rekordung vinnare av Rilton Cup.

Hans tränare RB Ramesh berömde sin adept via twitter efter segern och gratulerade honom. Han tillade också att det var inte öppningarna som var hans styrka utan framförallt mittspel och slutspel. Det visar också sista rondens parti mot Frode Urkedal där Pranesh M vann med snygg slutspelsteknik.

Med denna turneringsseger blev Pranesh M Indiens stormästare nummer 79 i ordningen. Som tidigare berättades hade han två stormästarinteckningar sedan tidigare men det visade sig att det fanns ytterligare en som var tagen i november förra året. Det som behövdes nu var en rating på 2500 vilket han uppnådde.

Rilton har ju blivit en de öppna turneringar som räknas med i Kandidatturneringen i nästa VM-cykel. Det innebär nu att den nyblivna stormästaren genom sin seger också tagit 6,8 poäng och därmed en tidig ledning.

Det blev också fina svenska framgångar i Rilton Cup. Två kom Kaan Kücüksari som hade ett riktigt framgångsrikt år 2022 med bland annat två IM-inteckningar under sommaren och som gav honom IM-titeln. Nu ännu en stark och imponerande prestation med 7 poäng och en fin andraplacering. Nikita Meshkovs hade lika många poäng men blev trea efter särskiljning.

Det blev en övertygande vinst i sista ronden där alla motståndarens bönder försvann.

En annan svensk framgång stod 17-årige William Olsson för som gjorde en mycket bra turnering med 6 poäng.

William ,som blev vår svenska juniormästare i somras, imponerade stort med att ta 6 poäng och hamnade på plats 15 i turneringen. Denna fina prestation gav honom en IM-inteckning.

Sista rondens parti blev ett svensk duell som vit mot Hampus Sörensen. Det blev ett intressant tornslutspel där William bärgade hem vinsten.

Tiger Hillarp slutade på plats 30 och Erik Blomqvist på plats 31 med 5,5 poäng vardera. På plats 38 hittar vi Jung Min Seo och på plats 39 Hampus Sörensen båda med 5 poäng. Bengt Lindberg fick också 5 poäng och hamnade på plats 41. Det var 136 deltagare som ställde upp i turneringen men tyvärr fick många bryta turneringen av olika skäl.

Man skulle kunna tro att man vill vill vila sig när man schack i nio dagar men det gäller inte för många schackspelare. Kommande helg spelas Januariturneringen i Sundsvall där några av spelarna från Rilton Cup kommer att ställa upp. Däribland Platon Galperin som slutade som femma efter att ha fått in ett vackert och avgörande angrepp.

I samma rond fick Yahli Sokolovsky in ett vackert och avgörande slutdrag. Det blev vinst i endast 19 drag.

Rilton Elo vanns av vanns av André Kunz på 7,5 poäng. På andra plats kom Chopra Mammay och på tredje plats Evsuld Myagmarsuren båda på 7 poäng. Bästa svensk blev Haroon Azizi på plats 6 med 6,5 poäng.

Rilton 1800 vanns av Lavinia Valcu på 7 poäng. På andra plats Benoit Poisseroux och på tredje plats Kim Zafra båda på 6 poäng. Näst bästa svensk efter Lavinia blev Ral Melvin Lustig på plats 6 med 5 poäng.

’En imponerande prestation av 13-åriga Lavinia som vann alla sina partier!

Anna Cramling tog 6,5 poäng i Rilton Elo. Höll sig i toppskiktet och slutade på nionde plats samt blev näst bästa svensk. I sista rondens parti blev det vinst genom ett avgörande och snyggt kungsangrepp.

Anna Cramling har streamat sina partier under varje rond under turneringen och haft höga rekordartade tittarsiffror. Kommentarer har gjort i sändningen av stormästarna Pia Cramling och Jon Ludvig Hammer. Hammer nämnde i inledningen av sin första sändning att han mål var att bjuda på underhållning och undervisning. Säkert många som kan instämma att det också var det som hände. En unik händelse för en svensk schacktävling att nå ut till så många människor och stor betydelse när det gäller att föra fram schack.