SF Deizisau Europamästare

Schack beskylls ibland för att inte vara ett lagspel. Poängen i individuella partier räknas ihop utan något samarbete mellan spelarna. Med snabbschack online är det än svårare att hålla koll på lagkamraternas partier.
I Europacupen visade dock SF Deizisau att laget med de bästa spelarna inte alltid vinner. Laget var rankat på undre halvan, men vann sex av nio matcher med 2½-1½. En bidragande orsak var att deras sex spelare roterade, vilket gav mer tid för återhämtning och förberedelser.

Hamburg, med Nils Grandelius på förstabordet, kom 6:a, och Monte Carlo, med Pia Cramling på andrabordet, slutade 10:a. Ingen av svenskarna vann något parti.
Cramling blev utsatt för två skoningslösa mattsättningar. Växla parti genom att klicka på rutan ovanför brädet.

Samtliga resultat

Från Anderssen till Keymer

Nättidningen Tyska-Posten skriver om tyskt schack – från Anderssen till Keymer. I artikeln målar Fredrik Danelius upp Tyskland som det moderna schackets ursprungsland, ett inte oävet epitet med tanke på de att den första världsmästaren Wilhelm Steinitz hade tysk släkt, och att hans tronföljare Emmanuel Lasker var tysk. Men vilka är de tyska spelare som Nils Grandelius inspirerats mest av? Det får man veta i en intervju i slutet av artikeln.

Finnkampsminiatyrer

Partiet pågick ytterligare 50 drag.

25 partier i Finnkampen slutade med matt efter tio eller färre drag.

Nej, det är inget aprilskämt. Det är så det kan gå med begränsad betänketid (7 minuter + 3 sekunder per drag).

Åtta av partierna var (fördröjd) skolmatt, men det fanns också ett antal vackra kvävmatter. Två av dessa var identiska! Det är dock inte någon svensk eller finländsk specialitet – lagen tog varsin seger.

Det längsta partiet varade i 141 drag, varav 75 var i ett slutspel med olikfärgade löpare där det inte gick att göra annat än att fördriva tiden. I en individuell turnering på Lichess är det en dålig strategi – är partierna kortare hinner man spela fler. I Finnkampen ville kanske den lägre rankade svenska spelaren förhindra sin motståndare att starta ett nytt parti. Vad gör man inte för fäderneslandet?

Avslutningsvis en tidig gaffel som avgjorde partiet efter fyra drag. Hittar du rätt drag?

Slutresultat, Finnkampen 2021:
[Klass över 1600 i rating] [Klass under 1600 i rating]

Södra SASS leder Swedish Rapid Team Battle

26 lag med totalt 267 spelare bänkade sig för den inledande ronden i Swedish Rapid Team Battle. Bäst lyckades den anrika Stockholmsklubben Södra SASS, med tre titelspelare i spelarstallet: GM Ralf Åkesson, IM Axel Ornstein och IM Johan Furhoff.

Furhoff tog 5½/6 (11 poäng), men var ändå inte den SASS:are som tog flest poäng. I SRTB lönar det sig nämligen att vara snabb och hinna spela fler partier. 17-årige Ludvig Carlsson samlade ihop 14 poäng genom sex vinster och två remier. En av segrarna kom mot IM Lars Degerman.

Remier kortare än tio drag ger inga poäng, och föga överraskande slutade flera (tio) partier remi just efter 11-14 drag. Kanske något regelverket borde förhindra till kommande säsonger. Varför ens tillåta remianbud?

Efter fyra omgångar blir det slutspel för de fyra bästa lagen i division 1, samtidigt som lag 10-11 får kvala för att hålla sig kvar.

All information finns på Lichess.

Workshop: Så håller du digital träning

Uppdatering: kursen blev snabbt fullbelagd, och ytterligare en kurs kommer att hållas samma dag (10 april) kl 17.30-19.30. I skrivande stund återstår två platser – anmälan enligt nedan.

På SSF:s distriktskonferens efterfrågades stöd för att hålla i digitala träningar. Den 10 april håller GM Johan Hellsten i en två timmars kurs/workshop om träning på Lichess!

Johan Hellsten arbetar sedan många år heltid som schacktränare i Sydamerika och har goda erfarenheter av arbete med Lichess som plattform för individuell träning och träning med grupper om upp till 10 personer.

Kursen är i första hand för schacktränare eller aspirerande tränare, på alla nivåer, och är gratis för medlemmar i Sveriges Schackförbund.

Kursdatum: 10:e april kl 15-17 på Lichess.
Anmälan: senast 6 april till erik.malmstig@schack.se  Max 15 deltagare – först till kvarn.. Målgruppen är: schacktränare eller aspirerande schacktränare, på alla nivåer.

Europacupen: Två svenskar i finalen


Efter söndagens grundomgång delades de bästa lagen upp i tre grupper. I varje grupp stod två finalplatser på spel och de som lyckades var: Ladya Kazan (Ryssland), Hamburger SK (Tyskland), Clichy Echecs-92 (Frankrike), Odlar Yurdu (Azerbajdzjan), Novi Bor (Tjeckien), SF Deizisau e.V. (Tyskland), Mednyi Vsadnik (Ryssland), 4NCL Guidford (England) och Poland Hussars (Polen). Lagen kompletteras av vinnaren i damernas Europacup, Cercle d’Echecs de Monte Carlo (Monaco), med Pia Cramling i spelarstallet. Spelstart tisdag 14.30.

Nils Grandelius bidrog till Hamburgs avancemang med en vinst och tre remier mot hårt motstånd. Vinsten togs mot den iranske blixtspecialisten Parham Maghsoodloo.

Resultat

Grandelius tog Hamburg vidare i Europacupen

De svenska lagen hade det tufft i den avslutande ronden av Europacupens gruppspel. Facit blev en sjundeplats (Wasa) två åttondeplatser (Stockholms SS & Team Pelaro Alingsås).

Bästa poängplockare i de svenska lagen blev Deniz Arman (5,5/7), Ferdinand Hellers (4), Inna Agrest & Hampus Sörensen (3,5) poäng vardera. Så här gick det till när Deniz Arman spelade ut den starke stormästaren Nijat Abasov:

Det blir dock svenskt även i cupspelet. Nils Grandelius tyska klubb (Hamburg) vann alla sina fem avslutande matcher och tog sig precis upp på andra plats. Tidigt i turneringen offrade Grandelius bonde i öppningen mot franske IM Nicolas Brunner, och följde upp med ett vackert pjäsoffer.

I den avslutande ronden behövde Hamburg besegra Team Pelaro Alingsås, och det gjorde de med besked (4-0). Grandelius mötte Hampus Sörensen.

Spelschemat i dagens inledande slutspel presenteras inte förrän partierna granskats för fusk.

Boktips: An Attacking Repertoire For White With 1.d4

Dags att uppdatera din vitrepertoar efter ett långt uppehåll? Sugen på att prova på nya öppningar eller varianter? Då kan ukrainska stormästaren Viktor Moskalenko hjälpa dig! Martin Jogstad recenserar.

I början på 2019 utkom ”An Attacking Repertoire For White With 1.d4”. Moskalenko, som är en känd bokförfattare sedan tidigare, har denna gång fokuserat på 1.d4. Hans tanke med boken är att läsaren ska få förståelse för vilka planer som finns att ta till i olika typställningar. Boken bygger därför på ett stort antal illustrativa partier som alla är lätta att suga in kunskap ifrån. Jämfört med andra öppningsböcker som lätt rabblar långa varianter blir läsandet genast mer intressant. Ta denna ställning som exempel:

Som bokens titel antyder bygger Moskalenkos repertoar på skarpa varianter för att tidigt sätta press på svart. Jag själv har länge förknippat mig som en feg d4-spelare som lätt backar undan för skarpt spel. Moskalenkos bok har dock gett mig många idéer som jag är sugen på att prova. Hur ska man kunna motstå att testa Four Pawns Attack mot Kungsindiskt eller 4.f3 mot Nimzoindiskt? Något motsägande finns även avbytesslaviskt med som rekommendation i repertoaren. Moskalenko lyckas dock bevisa hur denna öppning inte förtjänar sitt torra rykte.

I helhet tycker jag Moskalenko skrivit en inspirerande bok som lägger fram nya idéer att jobba vidare med. För den som föredrar en mer traditionell öppningsbok med bättre struktur och konkreta förslag kan bokens upplägg vara aningen irriterande. Men vill man berika sin öppningsreportoar med förståelse för olika d4-ställningar är Moskalenkos bok en grym möjlighet!

Betyg: 4/5 stjärnor

Magnus damgambit – korrigering

Den brittiska stormästaren Simon Williams är ett välkänt ansikte inom schackvärlden. I slutet på 2020 släppte hans företag GingerGM öppningen ”Magnus Damgambit” i form av en tio timmar lång videokurs – inspelad av Nils Grandelius. Martin Jogstad recenserar.

(Rättelse: I TfS nämndes en felaktig dragsekvens. Efter 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sc3 a6!? 4.cxd5 exd5 5.Sf3 rekommenderar Nils 5…h6!? – ett femte bondedrag på rad.
Efter 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sc3 a6!? 4.Sf3 nämner Nils INTE 4…h6, utan detta ska bemötas med 4…dxc4. /MJ)

Att just Nils lär ut öppningen är kanske ingen slump. Nils har varit sekundant till Magnus Carlsen i två VM-matcher och har sedan Carlsen populariserade öppningen för några år sedan själv använt den i sin egen repertoar.

I videokursen delar han nu med sig av sin erfarenhet från öppningen och erbjuder en komplett svartrepertoar mot 1.d4.

Vad är då Magnus Damgambit? Den uppstår efter 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sc3 a6!? 3..a6 är kännetecknet för öppningen. Draget, som även spelas mot 3.Sf3, avviker från traditionell damgambit som följer efter 3…Sf6. Detta innebär att spelet skiljer sig en del från huvudvarianterna, även om mycket fortfarande är sig likt. Dessa skillnaderna vill Nils att svart ska dra nytta av.

Vad är poängen bakom 3..a6? När Magnus började spela draget var den primära tanken att kunna spela på vinst mot väl förberedda vitspelare. Detta är förståeligt. Draget undviker en hel del teori som finns i huvudvarianterna efter 3…Sf6 och det är inte omöjligt att du redan här fångar din motståndare i en lång stunds funderande.

Läs resten av recension i TfS 2021/1, som kommer i början av mars.

Recension: Forcing Chess Moves

Forcing Chess Moves, 4:e upplagan (Charles Hertan, New in Chess 2019) recenseras av Ellinor Frisk.

Börja med att räkna på de forcerade dragen! Schackar, slag, hot. Den filosofin upprepas om och om igen under drygt 400 sidor med vackra och överraskande partiexempel. Charles Hertan har under flera decennier sett hur metoden att leta efter forcerade varianter gjort hans studenter starkare, och önskar att han själv hade fått gå igenom samma skola när han själv började spela.

Boken kom först ut 2008 och har nu nått en fjärde omarbetad version. Hertan menar själv att en viktig orsak till populariteten är att det är den första boken som behandlar hur datordrag förändrat schacket. Den kopplingen känns inte så klar, men det hindrar inte att det är en alldeles utmärkt bok. Enligt Pontus Carlsson, som skrivit förordet, till och med en ”must read”.

Så gillar du taktik? Och är bra på att inte tjuvtitta utan hålla för lösningen, som oftast står direkt under diagrammen – då är det här rätt bok för dig.