Första intervjun: van Foreests egna ord om segern mot Carlsen

Publicerad 4 maj, 2026 av Ingemar Falk

Jorden van Foreest och Magnus Carlsen. Foto: Peter Doggers/TePe Sigeman & Co chess tournament

Jorden van Foreest väcktes klockan 01.30 på natten när brandarmet ljöd på spelarhotellet.

Trots störd nattsömn var det sedan han som drygt 12 timmar senare ”satte eld på brädet” – och lyckades besegra världsettan Magnus Carlsen i ett rafflande parti i den fjärde ronden av TePe Sigeman & Co Chess Tournament. Ett parti som analyseras av Carl Cederstam här.

Här är Peter Doggers intervju med Jorden van Foreest direkt efter vinsten som skapar rubriker i hela schackvärlden.

Jordan, din första seger över världsettan Magnus Carlsen. Det måste kännas otroligt.
– Ja, det är… det är galet, eller hur? Det var också ett så galet parti. Det är precis slut, så jag har inte ens hunnit samla mina känslor eller tankar eller något sånt. Men, ja, faktiskt trodde jag aldrig att det skulle hända, så det är ett stort ögonblick.

Vi börjar från början. Du valde f4-varianten i Najdorf. Jag vet att Erwin l’Ami förlorade ett parti med svart mot det här förra året. Kan det ha påverkat ditt val av variant?
– Ja, lite grann. Men också, alltså, Magnus kan spela vilken öppning som helst egentligen, så man vet aldrig riktigt vad man ska förvänta sig. Men Najdorf är alltid ett av alternativen. Och jag tänkte bara, vilken variant har jag inte spelat och som han kanske inte är så förberedd på, eller tycker är lite obehaglig, och då kom jag på den här f4-varianten. Och faktiskt är Erwin här, och vi pratade till och med lite om det i morse, men väldigt kort. Det är lite roligt, vi fick också samma slutspel som i hans parti förra året och jag antar att öppningsvalet åtminstone var okej.

Jag tror att ett avgörande ögonblick var när du skulle välja mellan att kanske gå fram bonden eller gå för springare till c6, och det slutspel som följde. Eller funderade du aldrig på att gå fram med bonden?
– Ah, där, just det. Okej. Alltså, ta kvaliteten… Jag kunde spela c4 där, ja, men jag tänkte att då rockerar han åtminstone. Jag vet inte. Jag lockades av hela det där som hände i partiet, men jag vet inte om det var bra eller inte. Jag har inte kollat med datorn, men åtminstone vann jag lite material. Och mina torn var ganska aktiva, så jag tyckte det var åtminstone praktiskt.

Du diskuterade partiet lite med Magnus efteråt. Kan du dela några av slutsatserna ni drog?

Jorden van Foreest och Magnus Carlsen analyserar. Foto: Peter Doggers/TePe Sigeman & Co chess tournament

– Ja. Jag tror att för att verkligen dra några slutsatser skulle vi behöva diskutera länge, och det var också ett så långt parti. Jag tror vi båda var ganska trötta, men det var väldigt sjysst av honom att stanna och diskutera, för han hade faktiskt remi om han inte hade spelade Kh7 utan i stället gjort Sd5. Han kämpade så bra efter att ha varit illa ute att jag redan hade accepterat att det skulle bli remi och det var okej för mig. Och så plötsligt fick jag den här chansen igen. Men ja, det var ett fascinerande parti och jag tror han tyckte det också. Därför diskuterade vi vid brädet.

Och vi hade ju det där brandlarmet på hotellet mitt i natten, klockan 01.30. Lyckades du sova efteråt eller påverkade det dig under partiet?

Brandarmet ljöd på spelarhotellet i måndagsnatten och räddningstjänsten kom. Foto: Ingemar Falk

– Nej, alltså, det var inte så sent. Jag gick och lade mig kanske kvart i ett eller så. Men faktiskt tror jag att jag precis hade somnat, så jag var i något konstigt tillstånd.
– När brandlarmet gick igång vaknade jag i total panik och förvirring. Jag hade ingen aning om var jag var, och det var helt kolsvart i rummet.
– Och ljudet var så otroligt högt, så jag letade efter lampan i en minut. Sen gick jag tillbaka upp när det visade sig att det inte var någon brand, det var falskt alarm, men det tog lite tid att somna om. Men jag tror att jag somnade runt klockan 02.30 så jag fick ändå sju timmars sömn eller så. Det var inte så farligt.

Se partiet