Dagens partianalys: Jorden van Foreest–Magnus Carlsen

 [Event "TePe Sigeman"] [Site "Malmö"] [Date "2026.05.03"] [Round "4"] [White "Jorden van Foreest (2735)"] [Black "Magnus Carlsen (2840)"] [Result "1-0"] {Van Foreest är en av samtidens mest uppfinningsrika teoretiker, med en av årets bästa ratingperioder nyligen bakom sig. Han är ingen lätt match även för en av Carlsens kaliber, vilket dagens parti väl illustrerade.} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 {Najdorfvarianten i Sicilianskt är en av huvudkandidaterna till att utgöra "schackets huvudvariant". Alla möjliga sjättedrag som inte sätter bort något är spelbara - och har spelats.} 6. f4 ({Som för att illustrera Najdorfs popularitet figurerade det moderna} 6. Bd3 $5 {i ett annat av rondens partier, nämligen det mellan Zhu Jiner och Andy Woodward.}) 6... e5 7. Nb3 $5 (7. Nf3 {är det klassiska draget, men 7.Sb3 är den nuvarande huvudvarianten. Jorden själv har aldrig spelat partidraget tidigare; det har däremot hans lillasyster Machteld. När det kommer till schackspelande syskonskaror kan en rimlig förberedelsestrategi därmed vara att iaktta familjens öppningsval utifrån ett mer holistiskt perspektiv :).}) 7... Be7 {Det vanligaste draget, men huvudvarianten är} (7... Nc6 $5 {, med idén att kunna slå tillbaka på e5 med springaren.}) (7... Nbd7 $5 {med samma idé är jämförbart.}) 8. fxe5 dxe5 9. Qxd8+ Bxd8 10. Be3 {Vit står lite bekvämare i det damlösa mittspelet; hans pjäser har tillgång till många bra rutor (c5, d5) utöver ett litet utvecklingsförsprång. I utbyte har hans tre bondeöar mot svarts två - en fajt där trumfkort ställs mot trumfkort.} Be6 11. Nc5 Ba5 ({Att backa med} 11... Bc8 $5 {med idén ...b6 och därefter ...Le6 tillbaka (nu säker från ...Sc5) var ett rimligt alternativ.}) 12. Bd3 $14 {Vit övergarderar e4-bonden; hans pjäser är mer aktiva och han är redo att avsluta sin utveckla med rockad. Han står lite med noterbart bättre. Till skillnad från i draget innan är hotet mot b7-bonden på riktigt.} Bc8 13. Nb3 Bxc3+ 14. bxc3 {En instruktiv ställning. Bondestrukturerna har definierats ytterligare; vits "sämre" struktur kompenseras av hans löparpar och initiativ. Samtidigt måste han hålla trycket uppe - får svart tid att konsolidera sig kan han hamna i en positionell brygga med sin splittrade struktur.} Bd7 15. Na5 Bc6 16. Rb1 {Håller trycket uppe.} Bxe4 17. Bxe4 Nxe4 18. Rxb7 {Löparparet har försvunnit, men det har bytts mot bättre pjäsaktivitet. Eftersom löparen ändå var uppbunden till försvaret av e4 kanske det inte var någon stor förlust för vit egentligen. Svarts problem är att han har svårt att slutföra sin utveckling/komma till rockad.} Nd7 19. O-O Rc8 20. c4 Ndf6 $6 ({Här finns det onaturliga} 20... Rf8 $1 {med idén att flytta på d7-springaren och spela ...f6 och ...Tf7.} 21. Rd1 Ndc5 22. Ra7 f6 23. Rxg7 Rf7 $44 {och även om vit har vunnit en bonde har svart förbättrat sina pjäser. Vits merbonde är trots allt en isolerad dubbelbonde och springaren på a5 är inte den bästa. Problemet med partidraget är att svart nu måste ge en kvalitet för att komma loss.}) 21. Nc6 $1 $16 Rxc6 22. Rb8+ Ke7 23. Rxh8 Rxc4 24. Ra8 $14 (24. Bc1 $1 {var här mest exakt, med den djupa dubbla idén att spela La3+ för att tillåta vits torn att gå till f8 samt att kunna möta Ta4 med a3.}) 24... Ra4 25. c4 Rxa2 {En förvånansvärt komplicerad ställning: det är inte solklart vad vits plan är. Svarts springare står säkert i centrum och håller många viktiga rutor.} 26. Bb6 $5 Ke6 27. c5 Rc2 $132 {Riktar in sig på vits svaga punkt: c5-bonden. Faller den har svart det relativt enkelt att hålla slutspelet med allt spel på den vältäckta kungsflygeln.} 28. Rxa6 Ke7 $4 (28... Nd5 $1 29. Bd8+ Kd7 $1 {och c5 faller, efter ...f6 om relevant. Efter det kritiska} 30. Rxf7+ Ke8 $1 ({Inte} 30... Kxd8 $4 31. Ra8#) 31. Raa7 $1 Ne3 $11 {har vit inget bättre än att ta ut evig schack på sjunde raden.}) 29. Ra7+ $4 (29. Re1 $1 $18 {binder upp svarts pjäser förvånansvärt bra. Han följer upp med att göra "luft" för kungen med exempelvis ...h3 innan han fortsätter att angripa svarts kung.}) 29... Ke6 30. Ra6 Ke7 $4 (30... Nd5 $1 {var återigen enda draget.}) 31. Rd1 $16 {är en sämre variant av Te1.} Nd5 32. Bd8+ $1 Ke8 33. Ra8 $1 {Hotar matt. Svarts svar är forcerat.} f6 $1 34. Bxf6+ Kf7 35. Bg5 Rxc5 36. Bc1 $16 {Vit har gjort klara framsteg; svart har tvingats ta på sig en svag e5-bonde. Samtidigt är det inte självklart om och i så fall hur vit bäst ska koordinera sina pjäser för att komma vidare. Ställningen har antagit en abstrakt karaktär där det är nästintill omöjligt att avgöra långsiktiga konsekvenser av enskilda smådrag.} h6 $4 (36... Nef6 $5 $16 {var ett möjligt alternativ; svart kan försöka ställa upp sig med ...Sf4. Han har fördelen att många av slutspelen med alla pjäser på kungsflygeln är relativt enkla remier.}) 37. Ra7+ Kg8 38. h3 $5 (38. Bb2 $5 $18 {och Te7 vann antingen e5-bonden direkt eller tvingade fram ett fördelaktigt byte. Kan vit vinna e5-bonden utan att byta pjäser bör han vinna snabbt genom ett kungsangrepp. Ställningen har som sagt nu blivit så abstrakt att ställningsvärderingen i hög grad beror på om endera sidan "sätter bort sig" drag för drag.}) 38... Rb5 39. Kh2 Nef6 40. Rd3 Rc5 41. Bb2 {Dragkontrollen är avklarad och vit står på vinst; Jorden kan, om inte annat, pressa för evigt. Svart siktar i första hand på att behålla de nuvarande pjäsförhållandena, i andra hand ett slutspel med torn och springare mot två torn - slutspelen med torn mot springare är ofta förlorade. Samtidigt är ställningen tillräckligt abstrakt att det inte är förvånande att båda spelarna snart är tillbaka i - en nu "evig" - tidsnöd, med tillhörande nedgång i kvalitet. Värderingen kommer i det följande att skifta fram och tillbaka mellan vinst för vit och remi: att gå igenom alla lägen och motiv på djupet skulle nästintill kräva ett bokkapitel.} Nf4 42. Rg3 (42. Rc3 $1 Rxc3 43. Bxc3 Ng6 44. Ra5 Kf7 45. Bxe5 Nxe5 46. Rxe5 $18 {och vit kan börja manövrera in kungen i svarts ställning. Förr eller senare hamnar svart i zugzwang.}) 42... N6h5 43. Rc3 Rd5 44. Rc2 Kh7 45. Ba1 Ng6 46. Rca2 Rd1 47. Re2 Rd5 48. Bc3 Nhf4 49. Re3 Rb5 50. Ra5 Rb3 51. Bd4 $1 {Till slut fick vit till sitt tornbyte eller bondevinst.} Rxe3 {Carlsen valde att behålla bonden, vilket nog är det mest praktiska valet. Det finns i alla fall hopp om fästningar (även om Carlsen skämtsamt sagt att han "inte tror på dem") eller fördelaktiga bondebyten i det resulterande slutspelet. Den gemensamma tidsnöden är en ytterligare faktor till hans fördel, vilket partifortsättningen återkommande visade.} 52. Bxe3 Nh4 53. Bd2 $4 (53. g4 $1 {var här det icke-uppenbara (och enda) vinstdraget. Partiet fortsätter dock.}) 53... Nfxg2 54. Kg3 e4 55. Ra7 Kg8 {Svart har överlevt det värsta; hans springare täcker förtjänstfullt invägarna i hans ställning.} 56. Ra4 e3 57. Bxe3 Nxe3 58. Kxh4 $11 {Till skillnad från slutspelet med två bönder vardera är det här remi; vit har inga konkreta sätt att ta sig in i svarts ställning. Han kan dock fortsätta pressa i all evighet.} Kh7 59. Ra5 Kg6 {Ironiskt nog kommer detta drag, som är helt ok i sig självt, att ställa till med problem för svart.} 60. Re5 Nf5+ 61. Kg4 Nd4 $4 (61... h5+ $1 {öppnandes upp h6-rutan för springaren, var här enda draget.}) 62. Re4 $1 $18 {Ett viktigt motiv i denna typ av slutspel: blir springaren avskuren och dominerad av tornet kan det snabbt gå utför. Här är de naturliga reträttrutorna på sjätte raden tabu på grund av Te6+ med pjäsvinst. Plötsligt måste springaren iväg på pilgrimsfärd till damflygeln.} Nb5 63. Rc4 $1 {Sjätte raden är fortfarande tabu på grund av bindningen med Tc6.} Kh7 64. Rc6 $1 Nd4 65. Rd6 $1 {Driver springaren tillbaka till damflygeln.} Nb5 66. Rd7 $2 $16 {Ställningen har nu erhållit en "binär" karaktär: antingen är dragen rent konkret vinst eller remi. Det är dock nästintill omöjligt att spela denna ställning perfekt, detta gäller även världsstjärnorna, särskilt i tidsnöd. De enda frågorna som återstår är om svart kommer att kunna återaktivera springaren och/eller byta av vits återstående bonde och nå ett konkret remislutspel.} Nc3 67. Kf5 Ne2 68. Re7 Nd4+ 69. Kf4 Kg6 70. Re4 Nb5 71. Rc4 Kh5 72. Ke5 g5 73. Ke6 $4 Na3 $1 $11 {Nu har springaren tre rutter att komma ut via: a3-b1, a3-c2 eller a3-b5 beroende på var vit ställer tornet. Svart kan laborera mellan dessa alternativ och "hota" att fly genom vits fluktuerande stängsel.} 74. Rd4 Nb5 75. Rd3 Kh4 76. Ke5 h5 77. Rb3 Na7 78. Rc3 Nb5 $6 {Ok men opraktiskt.} (78... g4 79. hxg4 Kxg4 $1 $11 {var mycket enklare.} ({Inte} 79... hxg4 $4 80. Kf4 $1 Nb5 81. Rc1 $18 {och vit kommer att både vinna bonden och hålla springaren avskuren från den svarta kungen.})) 79. Rc5 Na3 $4 80. Kf5 $1 Nb1 81. Rc2 Na3 82. Rb2 g4 83. hxg4 hxg4 84. Kf4 Kh5 85. Ra2 $4 Nc4 $1 $11 86. Rc2 Na3 $4 {Det sista misstaget.} (86... Nb6 $1 $11 {och springaren flyr äntligen hägnet, med remi som resultat. Slutspelet med kung och torn mot kung och springare är trivial remi.}) 87. Rc3 $5 {b5-rutan är tabu på grund av Tc5+, men alternativet är inte mycket bättre.} Nb1 88. Rd3 {Springaren är helt dominerad och svart kommer dessutom att behöva ge bort g4-bonden inom ett par drag, varpå han helt sonika vandrar över med kungen och plockar på sig b1-springaren. Carlsen gav förståeligt nog omedelbart upp. En skräll och en arbetsseger för nederländaren! Åskådare som följt hela slutspelet från början till slut har dock gjort sig förtjänta av lite huvudvärkstabletter med all geometri att hålla reda på.} 1-0