Ferdinand Hellers ensam vinnare – men det hängde på sekunden

Ferdinand Hellers blev ensam vinnare av Robert Spångbergs Minnesturnering i Stockholm på söndagen. Men det riktiga dramat missade han själv när han satt i analysrummet och gick igenom sitt avslutande remiparti med Lars Wålinder.

Samtidigt i spellokalen var jagande Axel Falkevall snubblande nära att komma ikapp när hans motståndare Erik Blomqvist hamnade i tidsnöd. Erik Blomqvist hade en vinnande ställning men sekundvisaren tickade stadigt neråt inför dennes 39:e drag, 5… 4… 3… 2… 1… Och så med bara en (!) sekund kvar på klockan drog Erik Blomqvist 39… Se6.

 [Event "Robert Spångbergs Minnesturnering"] [Site "Stockholm"] [Date "2024.02.18"] [White "FM Axel Falkevall"] [Black "GM Erik Blomqvist"] [Result "0-1"] 1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 Nf6 5. Nf3 e6 6. a3 Be7 7. Be3 O-O 8. dxc5 Rd8 9. Qxd5 Nxd5 10. Bd4 f6 11. c4 Nc7 12. Nc3 a5 13. Be2 a4 14. O-O Bd7 15. Rad1 Nca6 16. Ne4 Bc6 17. Nc3 Nd7 18. Be3 e5 19. Nd5 Bxc5 20. Nh4 Kf7 21. Rd2 Nf8 22. Rfd1 Ne6 23. Nb6 Rxd2 24. Rxd2 Rd8 25. Rxd8 Nxd8 26. Bf3 Bxf3 27. Nxf3 Bxb6 28. Bxb6 Ne6 29. Kf1 Ke7 30. Be3 Kd6 31. g4 Nac5 32. Ke2 Nb3 33. Kd3 g6 34. Kc3 f5 35. gxf5 gxf5 36. Ng5 Nxg5 37. Bxg5 f4 38. Kb4 Nc5 39. f3 Ne6 40. Bh6 Nd4 41. Kxa4 Kc5 42. b3 Nxf3 43. Bf8+ Kc6 44. Kb4 Nxh2 0-1 

Erik Blomqvist vann till slut partiet och Axel Falkevall missade en delad förstaplats. Men om Eriks klocka hade tickat en enda sekund till hade Falkevall vunnit på tid och delat segern med Hellers. Så nära var det.

Hellers hade inte haft något emot att dela priset. Han är den förste att berömma unge Axel Falkevall.

– Han spelar bra. Överhuvudtaget håller unga spelare högre kvalité numera än förr, säger Ferdinand Hellers och lyfter också fram 14-årige Vidar Seiger som gav honom en hård kamp i andra ronden.

– Det har pratats mycket om ratingdeflationen, men det kan finnas en annan förklaring till att ratingnivåerna förändras. Nämligen att det nu är så mycket enklare att ta till sig nya kunskaper, vilket höjer nivån hos nya spelare. Ta programmet Chessable till exempel där såna som Anish Giri guidar fram till starka öppningar. Det finns i dag en helt annan tillgång till öppningsförberedelser. Det är mycket tuffare i dag.

Hur tacklar du det?
– Det är förstås lite pressande att få 15–20 starka teoridrag mot sig även mot 1800-spelare. Men det är bara att acceptera den nya realiteten. Vi från äldre generationen får helt enkelt jobba hårdare.

Sett till ditt spel under helgen. Hur bedömer du det så här i efterhand?
– Det var inte perfekt, men ganska bra. Sen vill jag säga att det har varit roligt att få gratulationer efteråt, till och med från Nils Grandelius. Det känns roligt.

När vann du senast en turnering av den här kalibern med både stormästare och IM-spelare?
– Det har blivit en del segrar i blixttävlingar som Stockholm Open. Men sammantaget skulle jag nog säga att detta är den starkaste turneringen jag vunnit sedan comebacken.

Vad tycker du om betänketiden 45 min + 10 sek som spelades här?
– Den är jag väldigt nöjd med. Om det blir tävlingar i Sverige med samma format är jag absolut villig att spela mer. Däremot tilltalar inte GP-formatet mig. Det är för svårt för yrkesverksamma att ta ledigt en hel fredag.

Och kanske kan Ferdinand Hellers se en ny helgturnering arrangerad av Stockholms Schacksällskap.

– Nu ska vi i styrelsen utvärdera denna turnering, säger tävlingsledaren Christer Johansson från arrangerande Stockholms Schacksällskap. Men vi är förstås nöjda med det här utfallet. Vi hade siktat på fler spelare än schackrutor på ett bräde – och det kom fler: 66 stycken.

Så tävlingen återkommer nästa år?
– Ja, eller så kanske vi organiserar något redan i sommar. Vi får se, säger Christer Johansson som vill tacka Stockholms Schackförbund för ekonimiska stödet i form av gratis spellokal på Stockholms Schacksalonger och bidrag till sakpriser.

Avslutningsvis kommenterar Ferdinand Hellers ett av sina partier från helgen – mötet mot stormästarkollegan Lars Karlsson. ”Det var väldigt kul att få se Lasse spela här i turneringen”, säger Hellers.

Här är partiet:

 [Event "Robert Spångbergs Minnesturnering"] [Site "Stockholm"] [Date "2024.02.17"] [White "GM Lars Karlsson (2481)"] [Black "GM Ferdinand Hellers (2418)"] [Result "0-1"] 1. Nf3 g6 2. g3 Bg7 3. d4 Nf6 4. Bg2 O-O 5. O-O d5 6. c4 dxc4!? { Det passar mig bättre, och jag tror Lasse sämre, med en öppen ställning. 6...c6 är det mer solida alternativet. } 7. Na3 c3 8. bxc3 c5 9. Nc4 { 9 e3, för att cementera vits centrum, är vits mest populära drag. } 9... Nc6 10. Nce5 Nxe5 11. dxe5?! { Ser förfärligt ut... } 11... Nd5 12. e4!? { Ser inte heller bra ut, men är i vart fall konsekvent. } 12... Nb6 13. Bg5 { Lasses idé. Vit har tryck mot e7. Min gode vän Uffe (Andersson) hade säkert, utan att blinka, spelat 13...Dd1 14 Tfd1 Te8 och vad har vit förutom svagheter? Jag spelar, på gott och ont, mer som mig själv. } 13... Qc7 14. Bf4 Qc6 15. Qc1 Bg4!? { 15...Te8!?, för att behålla svartslöparen efter 16 Lh6 Lh8!, var ett tänkvärt alternativ. } 16. Bh6 Bxh6 17. Qxh6 Bxf3 18. Bxf3 Nc4 19. Bh1!? { "It's like déjà vu all over again." (ett citat från Yogi Berra, en av de stora inom baseballens historia). Jag kom plötsligt ihåg att Lasse, jag tror någon gång 1998-1999, backade ner sin dam till h1 mot mig, också det i en Grünfeld. Det gick inte bra då heller... } 19... Nxe5!? { En bonde är en bonde, men frågan är om inte 19...Tad8 var bättre i syfte att aktivera den sista pjäsen. } 20. f4 Ng4 21. Qh3?! { Lasse borde ha försökt 21 Dh4 Se3 22 Tf3 Sc4 23 g4! och vit har viss kompensation för bonden. } 21... Ne3 22. Rf2 Rad8 23. g4 Nd1 24. Rf1 Qa4! { Lasse hade missat detta starka drag. Springaren på d1, som såg ut i vara i blåsväder, blir plötsligt en stark angreppspjäs. } 25. e5 Qc2! { 0-1 Svart vinner. } { Lasse hade trott att 26 Tc1?? var en möjlighet, men tornet är bara att ta. Lasse gav upp inför anstormningen av svarts pjäser. } 0-1 

Topp 20