[Event "31st Reykjavik Open 2016"]  [Site "Reykjavik"]  [Date "2016.03.16"]  [Round "10"]  [White "Kjartansson, Gudmundur"]  [Black "Grandelius, Nils"]  [Result "0-1"]  [ECO "A20"]  [WhiteElo "2446"]  [BlackElo "2646"]  [Annotator "Lokander"]  [PlyCount "58"]  [EventDate "2016.??.??"]  [EventCountry "ISL"]   1. c4 e5 2. g3 c6 {Inte den vanligaste fortsättningen, men den är fullt  respektabel och Nils har spelat den flera gånger i databasen sedan 2012. I  databasen finner jag 5 partier där Nils spelat svart, samtliga har slutat  remi.} 3. Nf3 {Inte den vanligaste fortsättningen, men den har blivit  populär på sistone. Märkligt nog funderade Kjartansson ett tag här, han  kanske inte hade gjort sin hemläxa som han bör?} ({Tidigare ansågs} 3. d4 {  vara det bästa draget och rekommenderas bl.a. av Mihail Marin. Svart har dock  gjort bra ifrån sig efter} e4 $1) 3... e4 4. Nd4 d5 5. cxd5 Qxd5 6. e3 {  Inte särskilt utmanande.} (6. Nc2 $1 {som spelat av Nakamura, Kovalenko och  Navara är mer kritiskt.}) 6... Bc5 7. Nc3 Qe5 8. Nb3 {Först nu börjar Nils  fundera, vilket är förståeligt eftersom svart har löst alla problem ur  öppningen. Frågan är om inte svart redan står lite bättre.} Bb6 9. d4 {  Vit måste bryta loss i centrum.} exd3 10. Qxd3 Nf6 11. Bg2 O-O 12. Qe2 ({  Det mest naturliga hade varit att börja med} 12. O-O {men förmodligen  transponerar det till partiet efter} Rd8 13. Qe2) 12... Rd8 $1 13. O-O Bg4 $1  14. f3 Bf5 {Nils har spelat öppningen oerhört bra och vit har problem att  lösa. Svart har fri utveckling men vit har inte utvecklat sig färdigt. Nu  hotar ...Bd3 och tack vare svarts finurliga ...Bg4 så är vits e-bonde bunden.  } 15. Rd1 Na6 {Nu måste vit lösa problemet med sin utveckling på något vis.  } 16. Kh1 Rxd1+ $1 17. Nxd1 (17. Qxd1 Bxe3 {vinner en viktig bonde.}) 17... Nc5  $6 {Det här kanske förenklar vits uppgift.} (17... Nb4 $1 18. e4 Be6 {  ser värre ut för vit. Damflygeln är under rejäl press och det finns  taktiska idéer som ...Nxa2.}) 18. Nxc5 $6 ({Vit hade behövt ta sig loss med}  18. e4 $1 Nxb3 19. axb3 Be6 20. Be3 $1 $15 {och svarts fördel är begränsad.}  ) 18... Qxc5 19. Qe1 Be6 20. Nc3 Rd8 $1 {Vits problem bara fortsätter. I  partiet kommer vit äntligen loss med pjäserna för att utveckla sig färdigt  men som vi ser har Nils tillräckligt med resurser för att ge vit enorma  problem.} 21. e4 Rd3 $1 22. Bf4 Qd4 $1 {Vit har lyckats komma ut med löparen,  men nu är tornet på a1 problemet.} 23. Qe2 ({Efter} 23. Rd1 Rxd1 24. Nxd1  Bxa2 {tappar vit en bonde.}) 23... Nh5 $1 24. Rd1 {Nu vinner svart en bonde  forcerat genom avbyten:} Nxf4 25. gxf4 Rxd1+ 26. Qxd1 Qxd1+ 27. Nxd1 Bxa2 {  Svart har en extra bonde och ett oerhört starkt löparpar. Vit har inga  möjligheter att överleva.} 28. Bh3 Bd4 29. Bc8 Bb3 0-1   

   [Event "31st Reykjavik Open 2016"]  [Site "Reykjavik"]  [Date "2016.03.15"]  [Round "9"]  [White "Grandelius, Nils"]  [Black "Gupta, Abhijeet"]  [Result "0-1"]  [ECO "A16"]  [WhiteElo "2646"]  [BlackElo "2634"]  [Annotator "Lokander"]  [PlyCount "92"]  [EventDate "2016.??.??"]  [EventCountry "ISL"]   1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 {Gupta spelar regelbundet Grünfeld, och Nils  väljer i det här partiet att spela en Anti-Grünfeld där man håller inne  d-bonden.} 4. cxd5 Nxd5 5. g3 ({Här har vit testat i princip alla rimliga  drag som finns, på sistone har} 5. h4) ({och framför allt} 5. Qb3 {blivit  extremt populära på elitnivå.}) 5... Bg7 6. Bg2 O-O {Det var inte många  år sedan detta drag till och med ansågs vara dåligt för svart, på grund  av fortsättningen i partiet.} ({I flera böcker rekommenderas} 6... Nb6 {  , med idén att svart rockerar först när vit har rockerat för att undvika  h2-h4-h5-angreppet. Idag har teorin utvecklats och h4 anses inte längre vara  så dödligt som man tidigare trott.}) 7. h4 $1 h6 8. O-O c5 {Vi har en  teoriställning som spelats många gånger, men nästan alltid utan h4 och ...  h6 inlagt. Det finns fördelar och nackdelar med detta, men rent intuitivt  bör det vara en fördel för vit. h6-bonden kan hänga i vissa varianter.} 9.  Nxd5 $5 $146 {En teoretisk nyhet, men en välkänd idé i ställningen utan h4  och ...h6 inlagt.} (9. d3 {har spelats av Nils tränare, Evgenij Agrest, i  Elitserien. Agrest har säkert ett finger med i spelet bakom Nils öppningsval  idag igen.}) 9... Qxd5 10. d4 $1 {En fräsch och stark idé. Vit får ändå  tillbaka bonden och då kan vit hoppas på en liten fördel med  utvecklingsförsprång och en stark löpare på g2.} cxd4 11. Be3 d3 12. Ne1 $1  Qd6 13. Nxd3 {Öppningen börjar ta slut, och vit kan vara nöjd med ett litet  plus. Löparen på g2 är stark och springaren på d3 står på en väldigt  bra ruta. Med det sagt har svart en väldigt solid ställning och Gupta rycker  fortfarande in sina drag vilket antyder att han haft den här ställningen i  sina förberedelser.} Nc6 14. Rc1 Nd4 15. Re1 {Först efter detta drag stannar  Gupta upp och tänker, så förmodligen är han också ute ur sina  förberedelser.} ({Frågan är om det inte vore mer kritiskt att spela} 15.  Bxd4 $5 Qxd4 16. e3 Qb6 17. Nf4 e6 18. Qa4 {och vit har givit bort löparparet  och måste vara beredd på att ge b2-bonden, men man har ett klart  utvecklingsförsprång och det är inte klart hur svart ska komma ut med  c8-löparen och resten av pjäserna.}) 15... Rd8 16. Qa4 Bd7 17. Qb4 {Vit  bjuder in till ett slutspel men det ser ut att vara fullständigt harmlöst  för svart.} Qxb4 18. Nxb4 Nf5 ({Till och med} 18... Rac8 $5 {hade varit  starkt, b7-bonden är ju tabu p.g.a.} 19. Bxb7 $2 Rxc1 20. Bxc1 Rb8 $19 {  och vit förlorar en pjäs.}) 19. Bf4 e5 $1 20. Bd2 Bc6 $1 {Ett viktigt drag.  Svart utnyttjar att d2-löparen hänger löst och lyckas neutralisera  g2-löparen fullständigt. Svart har inga problem här.} 21. Bc3 ({Vit hade  faktiskt ett bättre alternativ här:} 21. Nxc6 $1 Rxd2 22. Na5 Rxb2 23. Nxb7  Rxa2 {Det ser ut som att man är bonde under, men efter} 24. Rc7 $1 {har man  kraftigt motspel mot f7 och bra pjäser.}) 21... Bxg2 22. Kxg2 e4 $1 {Om  något är det nu svart som tagit över initiativet. Det är inte mycket, men  vit får finna sig i att hans kungsflygel är fixerad vilket definitivt är  till svarts fördel i slutspelet.} 23. Bxg7 Kxg7 24. Red1 Rac8 25. Rxd8 Rxd8 {  Nils får slita för remi nu istället, ingen bekväm sits att vara i när man  har de vita pjäserna.} 26. Rc4 a5 27. Nc2 Rd2 28. e3 Nd6 29. Rc5 b6 30. Rc6  Nb7 31. b4 $1 {Ett drag som är nödvändigt. Om svart hinner spela ...Nc5 så  har vit enorma problem med att försvara damflygeln.} axb4 32. Nxb4 Na5 33. Rc2  $6 {Springarslutspelet är förstås remi, men det är svart som har mer  terräng och det är mer sannolikt att vits bönder blir svagheter än svarts  bönder.} ({Därför hade} 33. Rc7 {varit att föredra, möjligen följt av g4  och Kg3.}) 33... Rxc2 34. Nxc2 Kf6 35. f3 ({Jag är mer inne på att försvara  sig med} 35. g4 {följt av Kg3, för att inte göra svagheterna så enkla att  angripa.}) 35... Ke5 36. Nb4 Nc4 $1 37. Kf2 h5 $1 {Svart spelar mycket starkt  och fortsätter med att begränsa vits möjligheter i slutspelet.} 38. g4 Nd2  39. gxh5 $2 ({Remin finns där, men den går ut på att byta så mycket  bönder som möjligt på kungsflygeln:} 39. f4+ $1 Kd6 40. f5 $1 {och vit kan  skapa motspel senare med Kg3-f4. Ett exempel:} Kc5 41. Na6+ Kc4 42. Kg3 $1 Kd3  43. fxg6 fxg6 44. Kf4 Nf3 45. Nb4+ Kc4 46. Nc6 Kd3 47. Nb4+ $11) 39... gxh5 40.  Nc6+ ({Datorn föreslår} 40. f4+ Kd6 {men vit har åtminstone ett berg att  klättra om det inte är förlorat redan. Lägg märke till hur svag vits  kungsflygel är.}) 40... Kd5 $2 (40... Kd6 $1 {ser bättre ut, eftersom det  förhindrar vits möjlighet i partiet.}) 41. Nd4 $2 ({Jag ser inget sätt för  svart att vinna på efter det exakta} 41. Ne7+ $1 Ke6 (41... Kc4 {går mot  damflygeln men vit är i tid till att skapa motspel på kungsflygeln:} 42. fxe4  $1 Nxe4+ 43. Kf3 Nc3 44. Kf4 $1 {följt av Kg5.}) (41... Kd6 42. Nc8+ Kc7 43.  Ne7 $11) 42. Nc8 $1 b5 43. Na7 $1 b4 44. Nc6 $1 {och tack vare denna manöver  tappar svart b4-bonden och efter t.ex.} Nxf3 45. Kg3 $1 {finns det inga  chanser för svart att vinna partiet.}) 41... Nxf3 $1 42. Nxf3 $6 {Det är  sannolikt att ställningen redan var förlorad, men det fanns nog fler  remichanser ifall man behåller springarna på brädet. I partiet vinner svart  bondeslutspelet utan problem tack vare den aktivare kungen.} exf3 43. Kxf3 Ke5  44. a4 ({Efter} 44. e4 {hamnar vit snart i dragtvång:} b5 $1 45. Ke3 f5 $1 46.  exf5 Kxf5 47. Kf3 b4 {och vits kung måste låta svart penetrera.}) 44... f5  45. Ke2 Ke4 46. Kd2 Kf3 0-1   

   [Event "31st Reykjavik Open 2016"]  [Site "Reykjavik"]  [Date "2016.03.14"]  [Round "8"]  [White "Petrov, Nikita"]  [Black "Grandelius, Nils"]  [Result "0-1"]  [ECO "D77"]  [WhiteElo "2464"]  [BlackElo "2646"]  [Annotator "Lokander"]  [PlyCount "132"]  [EventDate "2016.??.??"]  [EventCountry "ISL"]   1. Nf3 d5 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. d4 Nf6 5. O-O O-O 6. c4 {Vi har nått  Fianchetto-varianten i Grünfeld. Det har länge ansetts att svart enkelt får  bekvämt spel med den variant Grandelius spelar i partiet, men på senare tid  har Kramnik och Giri gärna spelat varianten som vit.} dxc4 7. Na3 c3 $1 {  Nyckeldraget. Svart vill gärna att vit får en bonde på c3 vilket gör att  man enklare får motspel mot vits centrum.} ({Svart kan försöka angripa i  centrum på annat sätt, t.ex.} 7... Na6 8. Nxc4 c5 {men utan bonden på c3  blir det enklare för vit att hitta naturliga och bra rutor för sina pjäser.}  {Här är} 9. b3 {som i Stupak-Lokander, Jurmala 2016 lite bättre för vit.})  8. bxc3 c5 9. Ne5 {Inte det vanligaste draget, men Kramnik spelade det och  vann mot Daniel Naroditsky i Qatar 2015. Endast 6 dagar senare fick Grandelius  möta det i samma tävling mot David Howell. Det partiet slutade remi.} ({  Det vanligaste draget är att vit stödjer sitt centrum med} 9. e3 {, ofta  följt av Qe2 och Rd1.}) 9... Nc6 $1 {Ett oväntat drag, men om det fungerar  taktiskt så är det förstås ett drag man gärna vill göra.} 10. Nac4 $1 {  Kramniks drag, som gjort varianten populär igen.} (10. Nxc6 $6 bxc6 11. Bxc6 {  kan mötas med} Bh3 $1 12. Re1 (12. Bxa8 Qxa8 13. f3 Nd5 $1 {ger svart ett  fruktansvärt initiativ.}) 12... Nd5 $1 {och ...Rc8 med klar kompensation för  bonden. Svart har fått ett rejält utvecklingsförsprång och vit har  svagheter överallt som går att angripa på de öppna linjerna i centrum.})  10... Be6 {Inte ett nytt drag, men Grandelius avviker från sitt tidigare  parti mot Howell.} ({Både Kramnik-Naroditsky och Howell-Grandelius fortsatte}  10... Nd5 11. Nxc6 bxc6 12. Bd2 {men det verkar som att Grandelius var mer  nöjd med ställningarna som uppkom efter 10...Be6.}) 11. Nxc6 bxc6 12. Qd3 ({  Ett annat nytt parti mellan två starka stormästare fortsatte} 12. Ne5 Nd5 13.  Bd2 Rc8 {, Saric,I (2650)-Brkic,A (2593) Porec CRO 2016. Både Petrov och  Grandelius har säkert noterat detta parti i sina förberedelser.}) 12... cxd4  13. cxd4 Rc8 {Svart har utvecklat alla sina pjäser till fina rutor, det enda  problemet är att man har två svaga, isolerade bönder på damflygeln. Om  svart lyckas befria sig med ...c5 skulle han kunna räkna med omedelbar  utjämning.} 14. Ba3 c5 $1 {Väl förberett av Grandelius. Det visar sig att  svart får bra kompensation för bonden.} 15. dxc5 ({Den stora poängen är att  } 15. Bxc5 $2 Nd7 $1 {Inte fungerar särskilt bra för vit. Bakom löparen  finns en springare på c4 som hänger och ett torn på a1.}) 15... Qxd3 16.  exd3 Rfd8 {Så här långt har både Petrov och Grandelius spelat fort, men  härifrån kan vi utgå ifrån att spelarna är ute ur sina förberedelser.  Vit har en extra bonde men svart väldigt bra pjäser och viktiga rutor som  kompensation. Det är svårt för vit att behålla bonden.} 17. Rad1 Nd5 {  Nu är ...Nc3 ett hot.} 18. Na5 $1 {Petrov inser att det inte finns någon  poäng bakom att hålla i extra bonden, men det är vettigare att satsa på  c5-bonden som kan bli ett problem för svart om den kommer för långt fram.}  Nc3 19. Rd2 Bxa2 20. c6 $1 Rc7 $6 {Efter det här draget hamnar Nils i trubbel,  eftersom c6-bonden blir mer av en styrka än en svaghet.} ({Efter det exakta}  20... Bd5 $1 {får svart byta av g2-löparen och då är det troligare att  c6-bonden blir en svaghet istället för en styrka.}) 21. Rb2 $1 {Ett torn på  b7 är oerhört obehagligt för svart, som konstant måste vakta c6-bonden,  för att inte tala om svagheterna på den sjunde raden.} Bf6 22. Rb7 Rdc8 23.  Re1 Be6 24. Bc5 $1 Nd5 25. d4 $1 {Petrov har spelat väldigt kraftfullt och  har en överlägsen ställning, men det är inte klart hur man kommer igenom.}  ({Det omedelbara} 25. Bxa7 $2 {bemöts med} Bc3 $1 {vilket förklarar dragen i  partiet.}) 25... a6 26. Reb1 Kg7 27. Rxc7 {Vit är förmodligen frustrerad  över att inte hitta något sätt att förbättra ställningen, men ett  tornbyte förenklar svarts försvar.} ({Bent Larsen föreslog att när man  inte visste vad man skulle göra, tryck fram en a- eller h-bonde.} 27. h4 {  hade kunnat vara en idé. Det är inte klart vilket drag svart ska göra under  tiden.}) 27... Nxc7 28. Rb7 Ba2 29. Rxc7 $5 {Petrov har utan tvekan hittat ett  sätt att komma vidare på, men han går snart fel.} Rxc7 30. Bb6 Rc8 31. c7  Kf8 32. Bb7 $2 {Förmodligen förbisåg Petrov den taktiska finess Grandelius  nu får chansen att genomföra.} ({Vit hade kunnat spela} 32. Nc6 $1 Be6 33.  Na7 $16 {med en mycket lovande ställning eftersom svarts pjäser är så  passiva. Jag tvivlar på att det är vunnet, men vit står åtminstone klart  bättre.}) 32... Bxd4 $1 {En oerhört viktig finess som utjämnar partiet.} 33.  Bxd4 Rxc7 34. Bxa6 Bd5 {Vi har en udda materiell balans, men det är ingen  tvekan om att vid korrekt spel bör partiet sluta remi. Men en lika ställning  är inte en remi-ställning och Nils försöker verkligen att vinna den och  vitspelare, förmodligen frustrerad över sitt misstag, begår snart fler och  fler misstag.} 35. Kf1 g5 $1 {Om vit får chansen vill han gärna spela h2-h4  för att kunna byta så mycket bönder som möjligt när svart börjar  avancera. Med svarts senaste drag riskerar vit att hans bönder blir fixerade  som svagheter. och svart hotar t.ex. ...Rc1-h1.} 36. h3 $6 ({Här hade vit  kunnat spela} 36. Be3 $1 {vilket dels hotar g5-bonden, men även förhindrar ..  .Rc1.}) 36... Rc1+ 37. Ke2 Rh1 38. Bc8 Bg2 39. Nb3 Bxh3 40. Bb7 Bg4+ 41. f3 Be6  {Nils har lyckats plocka upp h-bonden, och även om ställningen fortfarande  bör vara remi så har svart nu alla vinstchanser och kan försöka vinna hur  länge som helst.} 42. Nc5 Bc4+ 43. Kf2 f6 44. Ne4 h5 45. Be3 h4 46. gxh4 Rxh4  ({Det är nog ingen poäng i att spela} 46... gxh4 {eftersom h-bonden inte är  särskilt farlig och snarare kan bli blockerad och uppäten.}) 47. Kg3 Rh1 48.  Nd2 Be6 49. Ne4 Re1 50. Bd2 Rg1+ 51. Kf2 Rb1 52. Bc6 Rb6 53. Ba8 Bc8 54. Bc3  Kf7 55. Nc5 Rb5 56. Bd4 Rb4 57. Be3 Rb2+ 58. Kg3 $6 {Här hamnar kungen i ett  överraskande mattnät så småningom.} ({Säkrare hade varit} 58. Ke1 $1)  58... Re2 59. Bc1 Kg6 ({Vid det här läget var} 59... Rc2 $5 {intressant,  eftersom det i princip forcerar vits försvar:} 60. Be3 (60. Ba3 $2 f5 $1 {  och vits kung är plötsligt i ett mattnät!}) 60... f5 $1 {Men det ser ut som  att slutspelet som uppstår efter} 61. Nd3 (61. f4 e5 $1) 61... f4+ 62. Nxf4  gxf4+ 63. Kxf4 {bör sluta i remi.}) 60. Ne4 e5 61. Bd5 Rc2 62. Ba3 f5 $1 63.  Nf2 e4 $1 {En obehaglig överraskning för vit. Plötsligt får vit lida för  att alla pjäser står dåligt.} 64. Bxe4 ({Sista chansen var förmodligen} 64.  Bb4 $1) (64. fxe4 $2 {förlorar efter} Rc3+ $1) 64... fxe4 65. Nxe4 Bb7 66. Be7  Re2 0-1   

   [Event "31st Reykjavik Open 2016"]  [Site "Reykjavik"]  [Date "2016.03.13"]  [Round "7"]  [White "Grandelius, Nils"]  [Black "Lampert, Jonas"]  [Result "1-0"]  [ECO "A14"]  [WhiteElo "2646"]  [BlackElo "2472"]  [Annotator "Lokander"]  [PlyCount "93"]  [EventDate "2016.??.??"]  [EventCountry "ISL"]   1. Nf3 d5 2. e3 {En till synes tam uppställning, men det är svårt för  svart att undvika en transponering till någon form av Reti.} ({Fördelen med  vits dragföljd är att man undviker drag som} 2. c4 d4) 2... Nf6 3. c4 e6 4.  b3 Be7 5. Bb2 O-O 6. g3 {Vi ser nu att vit är på väg att transponera in i  Sluten Reti. Nils använde samma dragföljd mot Ottomar Ladva i Blixt-VM i  höstas. Tydligen är det mer än bara ett blixtvapen.} c5 7. Bg2 Nc6 8. O-O d4  $5 {En ambitiös fortsättning, som ger spelet en skarpare karaktär. Nu blir  det en omvänd Benoni där svart har gjort det "tama" ...e6, men samtidigt är  löparen på b2 inte så effektiv.} ({Ett lugnare alternativ är} 8... b6 {  vilket leder till en välkänd ställning som spelats tusentals gånger.}) 9.  exd4 cxd4 10. Re1 $1 {Vit ser till att svart inte kan ta mer terräng i  centrum med ...e5, och samtidigt är det en rimlig idé att spela Ne5 själv  för att byta en lätt pjäs och göra löparen på g2 starkare.} Re8 11. d3 h6  {Ett nyttigt drag som förhindrar Nf3-g5-e4-manövern.} 12. Nbd2 Bc5 {Svart  har gjort nyttiga drag och är redo att spela ...e5 för att ta initiativet i  centrum. Nils reagerar omedelbart.} 13. a3 a5 14. Ne5 $1 Nxe5 15. Rxe5 Qc7 16.  Qe1 {Vit väljer att verkligen arbeta mot ...e5.} ({Ett intressant alternativ  är} 16. Nf3 {, vilket trycker på d4-bonden och har idéer med b2-b4. Om  svart skulle spela} Bd6 {har vit det starka kvalitetsoffret} 17. Bxd4 $1 Bxe5  18. Bxe5 $14 {med väldigt god kompensation.}) 16... Rb8 17. Nf3 $1 Qb6 18. Rb1  Nd7 19. Re4 $16 {Nils har spelat ut sin unge motståndare, som nu är i ett  desperat läge. d4-bonden är inte lätt att försvara och samtidigt är en  b3-b4 stöt inte långt borta.} Nf6 20. Re2 Qxb3 ({Om svart fortsätter spela  passivt med} 20... Rd8 {kan vit spela} 21. b4 $1 axb4 22. axb4 Bxb4 23. Qc1 $16  {och med alla hoten längs b-linjen och på d4-bonden står vit överlägset.})  21. Bxd4 {Nu följer en lång forcerad sekvens där Nils spelar mycket precist:  } Qxa3 22. Ra1 $1 Qb4 23. Bc3 Qb6 24. Bxa5 Qd6 25. d4 $1 Bb6 (25... Bxd4 $2 {  förlorar på grund av} 26. Rd1 e5 27. Nxd4 $18) 26. c5 Bxa5 {Svart förlorar  inte en pjäs, men vits ställning är fullständigt överlägsen. Svart har  inte ens kommit ut med pjäserna.} 27. Qxa5 b6 ({Svart kan kämpa på med}  27... Qd8 {men efter} 28. Rb2 $16 {står vit fullständigt överlägset.}) 28.  Qa7 $1 {Nu vinner vit material forcerat, eftersom svarts dam måste hålla  kontakt med b8-tornet och fortsättningen i partiet tillåter en snygg  kombination.} bxc5 29. dxc5 Qd3 30. Qxf7+ $1 {Ett läckert drag som definitivt  vinner partiet för vit. Utöver bondevinsten är svarts kung försvagad och  vits pjäser fortsätter stå mycket mer aktivt.} Kh8 ({Vit vinner förstås  tillbaka damen med ränta efter} 30... Kxf7 31. Ne5+ Kg8 32. Nxd3) 31. Ree1 Qb5  32. Rac1 e5 {Desperat, men svart var ändå helt förlorad.} 33. Nxe5 Qb2 34.  Nd3 Rxe1+ 35. Rxe1 Qc3 {Nu får vit chansen att avsluta med en läcker  kombination:} 36. Re8+ $1 Kh7 (36... Nxe8 {leder till matt på de svaga vita  fälten:} 37. Qxe8+ Kh7 38. Be4+ g6 39. Qxg6+ Kh8 40. Qh7#) 37. Be4+ $1 Nxe4  38. Qg8+ Kg6 39. Ne5+ (39. Nf4+ {vinner också}) 39... Qxe5 40. Rxe5 Ng5 41.  Qe8+ Kh7 42. Rxg5 $1 hxg5 43. c6 Rb1+ 44. Kg2 Bf5 45. c7 Rc1 46. Qh5+ Kg8 47.  Qxg5 1-0   

   [Event "Stockholm Chess Challenge 2016"]  [Site "Stockholm"]  [Date "2016.03.13"]  [Round "9"]  [White "Onischuk, Vladimir"]  [Black "Nilsen, Joachim Birger"]  [Result "1-0"]  [ECO "C01"]  [WhiteElo "2614"]  [BlackElo "2397"]  [Annotator "Lokander"]  [PlyCount "97"]  [EventDate "2016.??.??"]  [EventCountry "SWE"]   1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 {Winawer-varianten i Franskt, som ofta leder till  strategiskt komplicerade ställningar.} 4. exd5 {Ovanligt, men inte okänt.  Vit väljer att spela en annan sorts ställning än vad som oftast uppstår i  Winawer.} ({Det vanligaste draget är} 4. e5 {vilket leder till en mer låst  struktur i centrum.}) 4... exd5 5. Bd3 {Det är inte riktigt Avbytesvarianten  i Franskt, men det finns likheter. Svarts löpare på b4 får ofta ta på c3  och vits eventuella löparpar kan bli viktigare i en öppen ställning än en  sluten.} Nf6 6. a3 {Vit tvingar svart att välja vad han vill göra med  löparen.} Bxc3+ ({Naiditsch har t.ex. valt att inte ge bort löparen och  istället spela} 6... Be7) 7. bxc3 O-O 8. Ne2 c5 $5 {Med det här draget  tvingar svart i princip dxc5, vilket skulle ge svart möjlighet att trycka på  vits dåliga c-bönder. Nackdelen är att d5-bonden också blir isolerad och  vit kan använda d4-rutan till att blockera den.} 9. dxc5 (9. O-O $4 c4 {  förlorar en pjäs}) 9... Nbd7 10. Be3 Qe7 11. O-O Nxc5 12. Re1 Bd7 {Vit kan  förmodligen vara nöjd med hur öppningen har gått. Vits bondestruktur är  inte vacker, men ifall man ställer löparen på d4 är c3 välgarderat och  löparen kan bli ett monster på d4. Samtidigt har svart en isolerad bonde på  d5.} 13. Bd4 $1 Rfe8 14. f3 $1 {Svart har riktat in sig på e4-utposten,  vilket förklarar vits drag. Löparen på d4 täcker svagheterna på de svarta  fälten.} Qd6 15. Qd2 b6 16. Ng3 Rxe1+ 17. Rxe1 Re8 18. Rb1 h6 {Nilsen har  spelat den här fasen bra och det är inte självklart hur vit ska förbättra  sin ställning. d5-bonden är isolerad men inte lätt att komma åt.} 19. Rb4  Qe7 20. Kf2 Rc8 21. Rb1 Qd6 22. Rd1 Na4 $6 {c3-bonden är inte svag här, och  vi ser snart att svart går tillbaka.} ({En vettigare plan är förmodligen}  22... Ne8 $1 {följt av ...Nc7-e6 där springaren står utmärkt. Löparen på  d4 kan tas när som helst och den täcker viktiga rutor.}) 23. Bf5 Ne8 24. Re1  Nc5 25. Be5 Qc6 26. Qf4 $1 {Onischuk spelar energiskt, nu har svart en del  problem att lösa.} Be6 ({Det naturliga} 26... Nc7 $2 {råkar ut för taktik:}  27. Bxd7 Qxd7 28. Bxg7 $1 Kxg7 29. Nh5+ {och svart blir mattsatt eller  förlorar damen.}) 27. Bd4 Nd7 28. Nh5 $1 {Onischuk har spelat mycket starkt i  mittspelet och vi ser nu att pjäserna närmar sig svarts kung. Nyckeln i  angreppet är förstås den enorma löparen på d4.} Bxf5 29. Qxf5 g6 $2 {  Nilsen kollapsar till slut taktiskt.} ({Efter det solida} 29... Nef6 $1 {  är det inte så lätt för vit att komma vidare, även om vits ställning  fortfarande är att föredra efter} 30. Nf4 $14) 30. Rxe8+ $1 Rxe8 31. Qxd7 $1  {En vacker liten kombination. Två lätta pjäser är mycket starkare än ett  torn.} Qxd7 32. Nf6+ Kf8 33. Nxd7+ Ke7 34. Nf6 Rd8 35. Ng4 $1 {Nu vinner vit  ytterligare material eftersom de hotar både Nxh6 och Bf6+.} Rc8 36. Nxh6 Rc4  37. Ng4 Ra4 38. Ne3 Ke6 39. h4 $1 Rxa3 40. g4 {Svart har plockat a-bonden och  hoppas att hans egna a-bonde ska ge honom motspel, men faktum är att vits  h-bonde är mycket farligare.} f6 41. h5 $1 gxh5 42. gxh5 Ra2 43. Ke2 a5 44.  Kd2 a4 45. c4 $1 {Vits två lätta pjäser samarbetar utmärkt.} dxc4 46. Nxc4  b5 47. h6 $1 Kf7 48. Nd6+ Kg6 49. Nxb5 {En vacker slutställning. Faktum är  att svart inte kan göra något åt Kc1-b1xa2.} 1-0   

   [Event "Stockholm Chess Challenge 2016"]  [Site "Stockholm"]  [Date "2016.03.12"]  [Round "7"]  [White "Mikalsen, Erlend"]  [Black "Westerberg, Jonathan"]  [Result "0-1"]  [ECO "B27"]  [WhiteElo "2333"]  [BlackElo "2488"]  [Annotator "Lokander"]  [PlyCount "52"]  [EventDate "2016.??.??"]  [EventCountry "SWE"]   1. e4 b6 {Owens försvar, en ovanlig öppning som Jonathan spelat tidigare i  turneringen mot FM Tom Rydström.} 2. d4 Bb7 3. Bd3 e6 4. Nf3 c5 5. O-O {  Med den här fortsättningen visar vit att han är villig att spela en ovanlig  typ av Sicilianskt där svart tidigt har spelat ...b6 och ...Bb7.} ({Det  vanligaste är att vit försöker stödja sitt centrum med} 5. c3 {, vilket  även Rydström gjorde tidigare i turneringen.}) 5... cxd4 6. Nxd4 Nc6 7. Nxc6  Bxc6 8. Nc3 ({Om vit vill kan han försöka utnyttja att han inte spelat Nc3,  t.ex. med} 8. c4) ({eller} 8. Nd2 {, men det är oklart ifall det ger något.})  8... Bc5 9. Qg4 {En kritisk och principiell fortsättning, men man måste vara  villig att ta på sig en sådan ställning som Mikalsen får i partiet.} ({  Säkrare är t.ex.} 9. Qe2 Ne7 10. Be3 {men jag tvivlar på att det ger svart  några allvarliga beskymmer.}) 9... Nf6 $1 10. Qxg7 Rg8 11. Qh6 Rg6 12. Qh3 Ng4  $1 {Svart har offrat en bonde men har fått mycket aktivitet och öppna linjer  mot svarts kung. Alla svarts pjäser är riktade mot vits kung och vits dam  på h3 kan känna sig inklämd.} 13. Bf4 Qf6 14. Bg3 Qg7 $1 {Nu måste vit ta  hänsyn till hot som ...Rh6 för att fånga vits dam.} 15. Be2 O-O-O 16. Kh1  Kb7 $1 {Ett väldigt säkert drag, svart ser till att vit aldrig kan störa  med Ba6+ vilket skulle tvinga svart till ett löparbyte.} ({Detta skulle t.ex.  vara aktuellt efter} 16... f5 $2 {, vilket har idéer som Rh6 men även ...f4  och öppna upp diagonaler för c6-löparen. Vit försvarar dock efter} 17. Ba6+  $1 Bb7 18. Bxb7+ Kxb7 19. exf5 exf5 20. Bh4 $1 $16 {följt av Qf3 och vit tar  sig loss.}) 17. Rad1 ({Westerberg ansåg att vit borde försökt med} 17. a4 {  för att åtminstone försöka skapa något spel längs a-linjen.}) 17... Rg8  $1 {Svart tar med alla pjäser till festen, det är redan nu väldigt svårt  om inte omöjligt att försvara sig.} 18. Bxg4 Rxg4 19. Qh5 Rg5 $1 20. Qe2 h5  $1 {Mycket precist spelat svart öppnar alla linjer mot den vita kungen och  det finns inte något försvar.} 21. Rd2 {Nu följer en spektakulär  avslutning som hade platsat i vilken kombinationsbok som helst.} h4 $1 22. Bxh4  Rh5 $1 {Svart har hot på h4-löparen och matthot på g2.} (22... Rxg2 $2 23.  Bg3 {låter vit försvara sig.}) 23. Bg3 Rxh2+ $3 24. Kxh2 Qxg3+ $3 25. fxg3  Rh8+ 26. Qh5 Rxh5# 0-1   

   [Event "31st Reykjavik Open 2016"]  [Site "Reykjavik"]  [Date "2016.03.12"]  [Round "6"]  [White "Abrahamyan, Tatev"]  [Black "Grandelius, Nils"]  [Result "0-1"]  [ECO "B54"]  [WhiteElo "2324"]  [BlackElo "2646"]  [Annotator "Lokander"]  [PlyCount "104"]  [EventDate "2016.??.??"]  [EventCountry "ISL"]   1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 {Nils väljer att spela Kan-varianten  i Sicilianskt, vilket han använt då och då de senaste åren. Det är ett  utmärkt vinstvapen eftersom det finns gott om utrymme att improvisera och få  ställningar som inte analyserats sönder av datorn. Detta är en strategi som  ofta används av t.ex. Gata Kamsky.} 5. Nc3 d6 {Redan det här är ganska  ovanligt.} ({Oftast brukar svart börja med} 5... Qc7) ({men Nils har även  spelat drag som} 5... b5) 6. Be3 b5 $5 7. Qd2 Bb7 8. f3 Ne7 {Svart spelar en  mycket ovanlig variant, men vi ser i databasen att det bl.a. spelades i Peter  Bergström - Evgenij Agrest, Elitserien 2013. Agrest är sedan ett par år  tillbaka Nils tränare, och det vore inte helt otippat att de har analyserat  detta tillsammans.} 9. O-O-O Nec6 10. Kb1 Nxd4 11. Bxd4 Nc6 12. Be3 Be7 {  Så här långt har Nils spelat snabbt och det är väldigt sannolikt att det  är med vits fortsättning här som Nils lämnar sina förberedelser.} 13. f4 (  13. Bd3 Ne5 14. Qf2 O-O 15. Qg3 Rc8 16. f4 $6 Bh4 17. Qh3 Nxd3 18. cxd3 Bf6 $17  {var fortsättning i Agrests parti som nämnds ovan. 0-1 (32) Bergstrom,P  (2292)-Agrest,E (2587) Sweden 2013}) 13... O-O 14. Bd3 Nb4 $1 {Svart kan vara  nöjd med öppningen. Det är oklart vad vit spelar på eftersom ett  kungsangrepp inte är särskilt aktuellt. Svart har däremot spel på c-linjen  och damflygeln, samtidigt som man alltid kan ta löparparet genom att ta på  d3.} 15. Qf2 Rc8 16. Bb6 Qd7 17. g4 $2 {Definitivt inte rätt idé. Det finns  inget att hämta på kungsflygeln och vit borde istället fokusera på att  hålla jämvikten i centrum.} ({Vit borde ha föredragit något i stil med} 17.  a3 Nxd3 18. Rxd3 {följ av Re1 med lika spel i centrum.}) 17... Nxd3 $1 18.  cxd3 b4 {Nu tar svart över initiativet.} 19. Ne2 d5 $5 20. e5 d4 $1 21. Rhe1  b3 $1 {Svart spelar mycket energetiskt och ger inte vit tid att konsolidera.  Nu är svarts löparpar starkt och vits kung på b1 kan bli svag.} 22. Nxd4 ({  Efter} 22. axb3 $2 Qb5 23. Bxd4 Qxb3 {är vits kung fruktansvärt svag, med  idéer som ...Rc2 och ...Bd5.}) 22... bxa2+ 23. Ka1 Bd8 $1 24. Bxd8 Rfxd8 25.  Nc2 Bd5 {Svart står dominant och vits kung är kraftigt försvagad. Trots det  visar det sig att det inte är lätt att bryta igenom med endast en  vitfältslöpare.} 26. Rc1 h6 $1 27. Nb4 Bb3 28. Nxa6 $2 Qxd3 $2 {En märklig  blunder av en spelare av Nils kaliber.} ({Normalt sett hade det inte tagit  lång tid för Nils att inse att svart vinner omedelbart med} 28... Rxc1+ $1  29. Rxc1 Qxd3 {Och vit har inget försvar överhuvudtaget. Springaren på a6  är svag och efter} 30. Nc5 {har vi en vacker liten kombination:} (30. Qf1 {  är bättre men svart vinner ändå pjäs efter} Qxf1 31. Rxf1 Bc4 $19) 30...  Qb1+ $3 31. Rxb1 axb1=R+ 32. Kxb1 Rd1#) 29. Nc5 {Nu är partiet helt öppet,  även om svart förstås har den enklare ställningen att spela med tanke på  vits svaga kung.} Qd5 30. Qe3 Bc4 31. Ne4 $1 {Vit försvarar sig väl, om Nils  inte är försiktig kan det bli vits springare på d6 som dominerar svarts  löpare.} Bd3 32. Nd6 Rxc1+ 33. Rxc1 Rb8 34. g5 $6 ({Här hade vit kunnat  spela det starka} 34. Qa7 $1 {med hot mot b8 och f7.}) 34... hxg5 $6 ({Och  Nils hade möjligheten att kunna spela} 34... Qg2 $1 {med matthot på b2 och  efter det forcerade} 35. Qd4 {kan svart helt enkelt plocka upp en bonde med}  hxg5 $1 36. fxg5 Qxg5 {med hot på c1-tornet.}) 35. fxg5 Bg6 (35... Qg2 $1) 36.  h4 Rb3 37. Qe2 Rh3 $1 {Nu är Nils tillbaka på rätt spår igen. Svart vinner  genom att plocka vits svaga bönder, inte genom att angripa vits kung.} 38. Nc8  Qd7 39. Qf2 Kh7 40. Nd6 Qa4 41. Nc4 Qb3 42. Na3 Qd5 43. Nc4 Qd3 44. Na3 Qe4 45.  Kxa2 Qxe5 {Efter bra manövrerande har Nils lyckats plocka upp e5-bonden, och  vits resterande bönder är alla mycket svaga. Härifrån är Nils felfri i  sin teknik.} 46. Rc5 Qe4 47. Qd2 Qxh4 48. Rc8 Rd3 49. Qc1 Be4 $1 {Svarts bonde  på a2 har länge fungerat som skydd för vits kung, men nu när den är borta  är vits kung väldigt svag igen.} 50. Rc7 Bd5+ 51. Ka1 Qd4 52. Qc2 Be4 $1 0-1   

   [Event "Stockholm Chess Challenge 2016"]  [Site "Stockholm"]  [Date "2016.03.11"]  [Round "6"]  [White "Westerberg, Jonathan"]  [Black "Lintchevski, Daniil"]  [Result "0-1"]  [ECO "D11"]  [WhiteElo "2488"]  [BlackElo "2561"]  [Annotator "Lokander"]  [PlyCount "120"]  [EventDate "2016.??.??"]  [EventCountry "SWE"]  [TimeControl "40/5400+30:900+30"]   1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. e3 {Vit signalerar att han är villig att spela en  Colle, men efter nästa drag transponerar vi till en populär variant i  Slaviskt.} Bg4 4. c4 c6 5. h3 Bh5 {Den mest populära fortsättningen nu för  tiden.} ({Tidigare var det populärt att spela} 5... Bxf3 6. Qxf3 e6 {men här  har vit ändå löparparet.}) 6. Nc3 e6 7. g4 Bg6 8. Ne5 Nbd7 9. Nxg6 hxg6 10.  Bg2 $6 {Westerberg har blandat ihop varianterna och här märker vi problemet,  c4-bonden kan tas och vit får inte tillräckligt med kompensation.} ({Vit har  flera populära fortsättningar som} 10. a3) ({eller} 10. Bd2) 10... dxc4 $1  11. O-O Be7 12. e4 {Vit har ett fint centrum och bra rutor för pjäserna, men  svart har en bonde mer och den får inte vit tillbaka.} e5 $1 13. Be3 O-O 14.  f4 {Desperat, men vad ska vit göra?} ({Efter det naturliga} 14. d5 {kan svart  t.ex. spela} Bc5 $1 {med idén ...Qb6 och så småningom ...Nd7-c5-d3.}) 14...  exd4 15. Bxd4 Nc5 16. Bxc5 Bxc5+ 17. Kh1 Qxd1 18. Raxd1 Rfd8 {Svart har bytt  bort damerna, och om inte vit skapar något kommer snart svarts 4 bönder mot  2 på damflygeln bli avgörande.} 19. e5 Ne8 20. Ne4 Bb4 21. a3 Bf8 22. f5 $1  gxf5 23. gxf5 Nc7 24. Ng5 {Westerberg har försvarat sig aktivt och försöker  skapa motspel med e5-e6, men svarts ställning är oerhört solid och  Lintchevski håller huvudet kallt.} Rxd1 $1 25. Rxd1 Re8 26. e6 ({Efter} 26.  Rd7 {kan svart fortsätta med} Rxe5 {, ett liknande tema som det som sker i  partiet.}) 26... fxe6 27. Rd7 exf5 $1 28. Bf1 ({Efter} 28. Rxc7 $2 Re1+ 29. Kh2  Bd6# {är det matt.}) 28... Re7 29. Bxc4+ Nd5 30. Bxd5+ cxd5 31. Rxd5 {  Westerberg har lyckats ta tillbaka en bonde, men trots det har svart en  avgörande fördel. Svartfältslöparen på f8 kommer visa sig vara väldigt  stark och framförallt är vits bönder på damflygeln väldigt svaga.} Re1+  32. Kg2 Be7 $1 {Det finns inte något försvar för vit. b2 och a3 faller och  de två damflygelbönderna avgör partier.} 33. h4 Re2+ 34. Kf3 Rxb2 35. Rxf5  Rb3+ 36. Kg4 Rxa3 37. Rb5 b6 38. Kh5 Bxg5 39. hxg5 Rh3+ 40. Kg6 Rd3 {Vit har  lyckats aktivera sin kung, men snart springer svarts damflygelbönder.} 41. Re5  Rd6+ 42. Kh5 Kf7 43. Re1 a5 44. Rc1 Rd7 45. Rf1+ Ke6 46. Kg6 a4 47. Rf8 Kd6 48.  Ra8 b5 49. Kh7 Kc5 50. g6 Kb4 51. Rf8 a3 52. Rf7 Rd1 {Svart behöver inte  försvara g7-bonden. Vit kommer tvingas offra sitt torn på svarts a-bonde  samtidigt som svart offrar sitt torn på vits g6-bonde. Kvar är svarts  b-bonde som går rakt ned i dam.} 53. Rf2 Kb3 54. Rf3+ Ka4 55. Rf2 b4 56. Kxg7  b3 57. Rf4+ Kb5 58. Kf7 a2 59. Rf5+ Kb4 60. Rf4+ Ka3 0-1   

   [Event "31st Reykjavik Open 2016"]  [Site "Reykjavik"]  [Date "2016.03.11"]  [Round "5"]  [White "Grandelius, Nils"]  [Black "Kavutskiy, Konstantin"]  [Result "1/2-1/2"]  [ECO "E94"]  [WhiteElo "2646"]  [BlackElo "2369"]  [Annotator "Lokander"]  [PlyCount "82"]  [EventDate "2016.??.??"]  [EventCountry "ISL"]   1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 {Den klassiska  varianten mot Kungsindiskt, som länge har ansetts vara den mest kritiska  fortsättningen.} Na6 7. O-O e5 {Svart spelar ett system med ...Na6, som har  blivit mycket populärt framförallt bland klubbspelare, men som har spelats  av starka stormästare som Nakamura och Fressinet. Springaren siktar  eventuellt in sig på c5-rutan.} 8. Be3 c6 9. Qc2 Ng4 10. Bg5 Qe8 ({Fressinet  spelade så sent som Oktober 2015} 10... f6 {men efter} 11. Bh4 {spelade han  ändå} Qe8 {följt av ...f5 och vann mot den unge tyske talangen Rasmus Svane.  }) 11. dxe5 $1 {När vit har spelat dxe5 blir svarts ...f5-stöt svagare, och  samtidigt blir det enklare att spela mot svarts springare på g4.} Nxe5 {  Nu får svart räkna med att d6-bonden blir svag eftersom svart har spelat ...  c6.} ({Efter} 11... dxe5 12. Rad1 {har vit idén Rd8, men framförallt har  svart pjäser utspridda överallt.}) 12. Rad1 $1 Be6 13. b3 h6 14. Be3 Qe7 15.  Nd4 Ng4 16. Bxg4 $1 {Vit behöver inte oroa sig för att ge svart löparparet,  löparen på e2 kan hamna snett och utan den får vit en väldigt harmonisk  uppställning.} Bxg4 17. f3 Be6 18. Qd2 $1 {Vit trycker på både h6 och d6.}  Kh7 19. Nde2 $1 (19. Nxe6 fxe6 20. Qxd6 $2 {går förstås inte eftersom svart  kan spela} Qxd6 21. Rxd6 Bxc3 $19) 19... Rfd8 20. Bd4 $1 {Vit byter gärna  svartfältslöpare. Svarts kung kan bli svag och desto färre lätta pjäser  desto enklare blir det att angripa d6-punkten.} Nc5 21. Bxg7 Kxg7 22. Nd4 a5  23. f4 $1 f5 {Ett drag som ser fel ut men det är inte enkelt att föreslå  något.} ({Alternativet är dock att tillåta f4-f5 med} 23... Kh7 24. f5 Bd7 {  och detta är inte heller någon höjdare.}) 24. Rfe1 $1 Qf6 25. e5 dxe5 26.  Rxe5 b6 27. Na4 $1 {Nu ser vi att svarts pjäser är lösa. Löparen på e6  är angripen, precis som b6.} Ne4 28. Nxe6+ $1 Qxe6 29. Qxd8 Rxd8 30. Rxd8 Qf6  31. Rd7+ Kf8 32. Nxb6 {Vit har två torn och bonde för dam, men framförallt  är svarts kung riktigt svag och vinsten är inte långt borta.} g5 33. g4 $1 {  Ett riktigt vackert drag, nu går det inte att försvara som svart längre.}  fxg4 34. Rxe4 $4 {Ett mycket naturligt ut som dessvärre förstör ett i  övrigt mycket fint parti som platsar i en lärobok om hur man bemöter  Kungsindiskt.} ({Vinsten finns där och efter} 34. Rd1 $1 {behåller vit alla  hoten samtidigt som den egna kungen säkras. Nd7 hotar att vinna damen  samtidigt som Rxe4 fortfarande är aktuellt.}) 34... Qa1+ $1 35. Kf2 Qxa2+ 36.  Re2 Qxb3 {Plötsligt har svart fått motspel med hoten mot vits kung och man  är tvungen att ta remi.} 37. Rb7 Qf3+ 38. Ke1 Qc3+ 39. Kf1 Qf3+ 40. Ke1 Qc3+  41. Kf1 Qf3+ 1/2-1/2