Nils Grandelius höll hela vägen till fjärde omgången i World Cup i Goa, där det till slut blev respass mot indiska stjärnan Pentala Harikrishna efter ett spännande tiebreak.
Det är inte en alltför nedslagen Nils Grandelius som någon timme efter förlusten sammanfattar sin World Cup-tävling.
– I det sista partiet är det inte oförtjänt att Pentala Harikrishna vinner. Han hade koll, samtidigt var det enda partiet där jag kände att motståndaren spelade bättre, säger Nils Grandelius som på vägen till fjärde omgången bland annat besegrade den starke fransmannen Etienne Bacrot och Azerbajdzjans Sjahrijar Mamedjarov som är rankad 14:e i världen
Hur förklarar du framgången att som 56-seedad gå ända till fjärde omgången?
– Under hösten har jag varit mer disciplinerad än tidigare, särskilt nu i World Cup. Med erfarenhet av tidigare World Cup-tävlingar lär man sig att det inte bara är schacket som avgör, utan även nerverna och hur man hanterar tiden. Jag har lyckats hålla koll på mig själv och varit noga med att inte slarva bort stora fördelar, säger Grandelius.
Nils Grandelius berättar vidare att han känt sig tryggare i sitt spel under hösten, vilket gav resultat i World Cup.
– Det gjorde mig mer självsäker och jag vågade lita på min förmåga, säger Nils Grandelius.
Du och Pentala Harikrishna är goda vänner och klubbkamrater i tjeckiska Novy Bor. Kändes den relationen speciell under er match?
– Det stämmer att vi är goda vänner, men det var ingen stor faktor under matchen. Vi har självklart tränat, men på slutet har vi inte haft samma tid – och heller inte gått igenom öppningar tillsammans. Det gjorde att jag inte behövde oroa mig för att han kunde min repertoar utan och innan, säger Grandelius.
Under telefonsamtalet gör Nils Grandelius en snabbanalys av sina partier mot Pentala Harikrishna.
– Jag hade absolut goda chanser och vann ju en ren bonde i det andra långpartiet.
Hur gick tankarna då?
– Om du menar om jag började tänka framåt i turneringen? Nej, inte alls! Fokuset låg på att hitta nästa bästa drag. Ingenting annat. Jag hade bestämt mig för att vara disciplinerad hela vägen.
Pentala Harikrishna krånglade sig ur svenskens grepp den gången bara för att tappa bonde igen i det första tiebreak-partiet.
– Nu var tiden mer knapp. Men om det hade varit ett långparti så hade jag nog kunnat räkna mig fram till vinsten. I snabbschackspartiet var jag väldigt nära att spela 26.e6 vilket hade varit bäst, men nu gjorde jag 26.exd6. Senare insåg jag att allt inte var garderat och jag tappade stabiliteten. Det där 26.exd6 var mitt sämsta drag i turneringen.
Efter remin där kom så avgörandet i det andra tiebreaket.
Du hamnar i en trång ställning, hur var din egen känsla?
– Jag kom fel efter 17…a5 och 18…exd4. Jag räknade fel, och min taktiska idé med 19…Sxe4 som jag hade tänkt dra höll inte. Så jag fick byta plan.
Trots förlusten är Grandelius nöjd med sin insats i World Cup.
– Jag har positiva känslor nu efter turneringen. Jag kanske inte spelade de bästa dragen hela tiden och det hör ju till en World Cup-tävling, men stundtals spelade jag riktigt bra. Sammanfattningsvis blev denna World Cup höjdpunkten på året.
Nils Grandelius packar i kväll resväskan. På fredagen landar han i Köpenhamn och sätter sig direkt vid skrivbordet. Till nästa nummer av Tidskrift för schack som kommer ut i början av december har han lovat en analys från ett av sina partier i World Cup.
Så ser slutspelsträdet ut inför åttondelsfinalerna som startar på fredagen:
