Sedan en schackspelare stämt Sveriges Schackförbunds ordförande Håkan Jalling och tidigare vice ordförande Erik Malmstig, för förtal och begärt skadestånd från var och en av dem, har Stockholms tingsrätt i en dom den 5 mars 2025 ogillat schackspelarens talan.
Anledningen till skadeståndskravet var vad som hade sagts vid ett videomöte våren 2024. I mötet deltog ordföranden och vice ordföranden samt två ledande företrädare för en annan schackorganisation, som stod i begrepp att arrangera en schacktävling med internationella inslag.
Schackspelaren hävdade i tingsrätten att Jalling och Malmstig på ett omotiverat sätt hade lämnat förtalande uppgifter om schackspelaren.
I domen anser tingsrätten att Jalling lämnat nedsättande uppgifter om schackspelaren i två hänseenden. Den ena uppgiften ansåg tingsrätten vara sann och den andra hade Jalling skälig grund för. Det var dock försvarligt att i sammanhanget lämna båda uppgifterna så därför ogillades talan mot Jalling. Beträffande Malmstig ansågs det inte visat att han alls vid mötet hade lämnat några nedsättande uppgifter rörande schackspelaren, så redan av det skälet ogillades skadeståndsanspråket mot honom.
Domen kan överklagas senast 26 mars.
Styrelsen
Sveriges Schackförbund
