TfS 2025 #3

[Event "Schack-SM 2025"] [Round "3"] [White "Tiger Hillarp"] [Black "Jung Min Seo"] [Result "0-1"] {I den tredje ronden mötte jag Tiger Hillarp med svart, och sett i backspegeln blev detta det viktigaste partiet på min väg mot att bli svensk mästare. Min schackidol, Johnny Hector, hade precis utmanövrerat mig i första ronden med sitt ständiga tryck och sina attacker. Så med den förlusten i bakhuvudet hade jag egentligen gett upp hoppet om att bli mästare. Men det värsta återstod fortfarande. Min nästa motståndare var Tiger Hillarp, en formidabel spelare som jag bara lyckats besegrat en gång – som vit. Nu när han spelade vit och jag själv var i panik mentalt, var jag inställd på min oundvikliga förlust. Trots mina mindre lyckade resultat mot honom vill jag ändå understryka att jag har enorm respekt för honom, både som konkurrent och som person. Genom åren har han gett mig otaliga värdefulla insikter, både på och utanför schackbrädet. Även om jag var beredd på att förlora, betydde det inte att jag tänkte ge upp utan kamp. Så när min förberedelse inför matchen var klar – vilket lustigt nog inkluderade att läsa hans bok: ”Tiger’s Chaos Theory” – började jag hoppas på det bästa samtidigt som jag förberedde mig på det värsta.} 1. c4 e5 {Tiger öppnade med 1.c4 – en överraskning. Jag hade förväntat mig 1.e4 eller 1.d4. Tigers öppningsdrag påminde mig om mina dåliga minnen från min förlust mot norrmannen Jon Ludvig Hammer vid Nordiska mästerskapen, trots att jag vann den turneringen totalt. Efter min förlust mot Hammer spenderade jag tid på att förbereda mig mot Engelskt med svart inför svenska mästerskapet.} 2. Nc3 Nf6 3. e3 Nc6 {Huvudvarianten är 3...Bb4 4.Nge2 0-0 5.a3 med Lxc3 och Le7 som båda är bra drag, men jag misstänkte att Tiger hade förberett något i denna variant. Jag valde det näst populäraste alternativet med 3...Nc6.} 4. a3 d5 {Jag blev överraskad av 4.a3 istället för det mer kritiska 4.Nf3. Det gav mig chansen att slå i centrum med 4...d5 – något som inte är lika lätt om han utvecklat sin springare tidigare.} 5. cxd5 Nxd5 6. Qc2 Nxc3 7. bxc3 Bd6 8. d4 Qe7 {Här lade jag cirka 20 minuter på att välja 8...Qe7. Eftersom vi var ute ur teorin tidigt, valde jag vad jag tyckte var ett praktiskt och utjämnande drag.} 9. Bb2 O-O 10. Nf3 Bg4 {Vid denna punkt, med säker utveckling och fullbordad rockad, kände jag mig mycket bekväm. Jag var ganska nöjd med remi mot Tiger, så ur mitt perspektiv var öppningen redan en liten seger. Samtidigt saknade Tigers kung en tydlig destinationsruta, vilket kunde bli ett problem för honom.} 11. h3 Bd7 12. h4 h6 {Jag blev överraskad av det aggressiva 12.h4. Alla rutor för löparen har sina nackdelar, det hade varit bäst att utveckla den och sedan starta aggressivt spel. 12.h4 försvagar också kungsflygeln, vilket gör det svårare för kungen att hitta säkerhet. Jag svarade med säkert och konkret spel.} 13. Bd3 Rae8 14. Bf5 Bxf5 {Enligt min mening borde vit ha behållit löparen. Bytet gav mig en bekvämare ställning som var lättare att spela som svart.} 15. Qxf5 Na5 {Inspirerad av min förste tränare Lars Karlsson, som lärde mig vikten av schackdynamik, spelade jag 15...Na5 – ett drag som hjälper till att kontrollera de vita fälten på damflygeln och därmed löparen på b2 indirekt. Damflygelns bönder är nu dessutom redo att marschera och sätta press på hans ställning.} 16. h5 Nc4 17. Bc1 c5 {Nu var jag riktigt nöjd med min ställning tack vare avsaknaden av tydliga svagheter och en vit kung som kommer ha svårt att finna säkerhet oavsett vart den flyttas.} 18. Kf1 exd4 19. cxd4 cxd4 20. Qd5 Rc8 21. exd4 Rfd8 22. Qf5 Lxa3 23. Bf4 a6 24. Rh4 Qd7 {I detta ögonblick – med en merbonde och en vinstställning – var jag otroligt nöjd med min ställning och visste att bra, enkla drag borde ge mig vinsten. Men det finns alltid en hake och i detta fall började tidspressen bli påtaglig. Ju mer klockan tickade, desto nervösare blev jag. Så jag spelade helt enkelt 24...Qd7 och förväntade mig ett dambyte och därmed en förenkling av partiet som jag desperat behövde. Men även i denna dominanta ställning, for tankarna i bakhuvudet att jag skulle gå för snabb remi med tanke på mina dåliga erfarenheter i tidigare partier mot Tiger. Som tur var förbjöd Sofia-regeln remianbud före drag 40.} 25. Qxd7 Rxd7 26. Rg4 Kh7 27. Nh4 Rd5 28. Be5 Bf8 {Tiger följde sin bok ”Chao’s Theory” och försökte nu skapa komplikationer i ett läge när tidspressen blev alltmer kännbar. Jag valde de enklaste, konkreta och logiska dragen, alla utformade för att hålla initiativet.} 29. Re1 Re8 30. Nf3 f6 31. Bg3 Rxe1+ 32. Kxe1 Rxh5 33. Re4 Rd5 34. Re8 Kg8 35. Ke2 Kf7 36. Rc8 Nb6 37. Rb8 Rd7 38. Nd2 Nd5 39. Nc4 Be7 40. Ne3 Nb4 {Jag drog en lättnadens suck när jag skrev ner mitt 40:e drag med bara 7 sekunder kvar på klockan. Med 30-minuters förlängning snart på väg, tog jag en snabb klunk, andades djupt och kände mig mer avslappnad. Även om det inte helt var över än, hade jag två bönder upp. Det enda som återstod nu var att spela schack.} 41. d5 b5 42. Ra8 Bc5 43. d6 g6 44. Rh8 h5 45. Rh7+ Ke6 46. Rh6 Rg7 47. f4 f5 48. Be1 Bxe3 0-1

[Event "OS 1982"] [Site "?"] [Date "1982.??.??"] [Round "?"] [White "Ulf Andersson"] [Black "Ivan Morovic"] [Result "1-0"] 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O Nc6 7. Nc3 cxd4 8. exd4 Be7 9. Re1 O-O 10. Bg5 b6 11. a3 Bb7 12. Qd3 Nd5 13. Bxd5 Bxg5 14. Be4 h6 15. Rad1 Re8 16. d5 exd5 17. Nxd5 Kf8 18. Qb5 Qc8 19. h4 Bd8 20. Nb4 Re6 21. Rc1 a6 22. Qf5 Be7 23. Qh7 Bxb4 24. axb4 1-0

Event "Grenke freestyle Open"] [Site "Karlsruhe GER"] [Date "2025.04.18"] [Round "3.1"] [White "Carlsen, M."] [Black "Grandelius, Nils"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2837"] [BlackElo "2640"] [Variant "chess 960"] [SetUp "1"] [FEN "qnnbbrkr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/QNNBBRKR w HFhf - 0 1"] [PlyCount "99"] {Var börjar man när man ser en ny startställning för första gången? Frågan är svår, och det finns egentligen inga lätta svar. Det första jag brukar göra är att se om det finns något ogarderat i ställningen, så man inte råkar ut för en tidig olycka. I den här ställningen är alla bönder garderade redan, så man kan lugna ner sig lite. Nästa steg är att studera pjäsernas positioner, och här kräver varje pjäs lite olika förhållningssätt. Den starkaste pjäsen är ju damen, och det är något som spelar stor roll i Fischerrandom. Det är väldigt viktigt att damen inte mister sin mobilitet! Nästa pjäs att ta ställning till är tornen, speciellt i kombination med kungen eftersom rockad är så annorlunda mot vanlig schack. I vissa ställningar man kan ju till och med rockera i drag 1! I den här ställningen står tornen väldigt nära varandra på h- och f-linjen, och det ger en väldigt tydlig indikation på hur man ska spela. I normalt schack försöker man oftast rockera för att förbinda tornen och få med bägge i spel, men med tornet på f8 är det stor sannolikhet att det kommer stå rätt bra där det står. Ergo: man kan fokusera på det andra tornet - man kan försöka aktivera det direkt! Därefter kommer löparna, och det är på sitt sätt det lättaste. Står de i hörnorna så blir deras diagonaler viktiga, och står de som här i mitten så får man vänta och se. Slutligen springarna, och det viktigaste att tänka på för dem är att det väldigt ofta är bättre att, liksom i vanlig schack, ha springarna bakom bönderna. Går man ut med springarna för tidigt är risken stor att motståndaren kan köra bort dem med sina bönder, vilket ofta är katastrofalt. Med allt detta i åtanke man kan börja överväga vilket drag man ska starta med!} 1. h4 $5 {Ett väldigt logiskt drag! Det är som sagt väldigt sannolikt att svarts kung kommer vara kvar på kungsflygeln, och därför ger det god mening att ta terräng och kanske till och med inleda ett angrepp där. Samtidigt som ju tornet troligen kommer aktiveras via h-linjen eftersom det andra tornet redan står på f1.} (1. d4 {Ser också naturligt ut, inte minst för att man gör det i vanlig schack, men det visar en annan viktig sak att överväga i starten: vad händer om motståndaren går för symmetri?} d5 $1 {Klart solidaste draget. Vit har inget tydligt sätt att komma vidare i centrum.} 2. b3 Nd6 {Förhindrar c4 samtidigt som springaren utvecklas centralt (och bakom ens egna bonde!).}) (1. b4 $5 {Är ett annat drag, och troligtvis det drag jag själv valt med vit. Det löser direkt problematiken med damen, men det finns en annan viktig poäng till att det är attraktivt:} b5 $6 {Symmetri är alltid det första att överväga!} 2. a4 $1 {Men här fungerar det inte riktigt för svart. Den taktiska förklaringen är naturligtvis} a6 $2 {Draget man vill göra.} 3. axb5 axb5 $4 4. Qxa8 $1 {Oops.}) 1... e5 $6 {Ett försök på väldigt klassiskt spel - ett flankangrepp ska besvaras med en motstöt i centrum. Men här fungerar det faktiskt inte så bra.} (1... c5 $5 {Var ett drag i samma anda som partidraget, men utan att ge vit den extra möjligheten i drag 2.} 2. h5 h6 3. b3 d6 {Följt av ...e5 är uppställningen jag går efter. Det känns väldigt robust.}) (1... h5 {Är också ett möjligt drag. För mig kändes inkluderingen av h4 h5 som att den gav skarpare spel, vilket normalt gynnar spelaren med mertempo. Men det var ett klart rimligt drag.}) 2. h5 {Spelat snabbt av Magnus, som var nöjd att få terräng på kungsflygeln.} (2. e4 {Också möjligt, men här hade jag starkt övervägt} f5 $5 {med väldigt skarpt spel.}) ({En fantastisk möjlighet var} 2. d4 $3 {som Carlsen kanske hittat om han verkligen letat efter det. Det ser överraskande ut, men vits pjäser kommer till liv oerhört fort.} exd4 (2... e4 $2 3. c4 {Går inte alls - här får jag svårt att kämpa om centrum.}) (2... d6 {är troligtvis det förnuftigaste draget, men vit får ett starkt initiativ, exempelvis} 3. dxe5 dxe5 4. Nd3 Nd7 5. b3 $1 {Hotar bonden på e5.} f6 {Enda rimliga draget.} 6. h5 $1 h6 7. e4 $1 {Efter några mycket starka drag ser vi till slut vits idé - löparen kommer till g4, springaern till c3 och de vita fälten är alldeles för svaga.}) 3. c3 $1 dxc3 $6 {Objektivt sett är det bättre att inte anta offret, men då slår vit igen på d4 med fördel.} 4. Bxc3 {Det påminner väl närmast om en form för dansk gambit. Det var inte uppenbart för mig först, men när man börjar göra drag så ser man vilken potential vits pjäser har. Exempelvis} d6 5. b4 $1 {Hotar att vinna omedelbart på g7.} f6 {Ett fult drag, men det finns inget bättre.} 6. h5 h6 7. Nd3 {Följt av Sf4, kanske Th3-g3, men även Lb3+ i rätt läge. Min dam och springare kommer inte kunna försvara kungsflygeln i tid.}) 2... h6 3. b4 d6 {Det var den här uppställningen jag strävade efter. Mina nästa drag är Sd7, f5, Lf7 och långsiktigt ska tornet på f8 flyttas så jag kan rockera kort.} 4. a4 $5 {Vad jag gillar i Fischerrandom är att många av schackets strategiska idéer kommer till uttryck mycket tydligare, eftersom vi är mindre förvirrade av alla detaljer. Det kan tyckas lustigt att bara flytta bönderna utan att utveckla, men liksom h4-h5 så ger b4-a4 nyttig terräng, och pjäserna kan välja senare.} Nd7 (4... f5 $5 {Var en annan möjlig dragföljd, som kanske är lite flexiblare eftersom springaren kanske inte vill till d7.}) (4... b6 {var ett annat väldigt logiskt drag för att aktivera damen, men jag gillade inte riktigt} 5. e3 {eventuellt med idén Lf3 senare.}) 5. c4 f5 $1 {Absolut nödvändigt. Utöver terrängen i sig själv behöver jag plats för löparen på f7 så jag till slut kan komma till rockad.} 6. Nc3 $6 {Det första tveksamma draget av Magnus. Han gör det lite för lätt för mig att utveckla med full frihet.} (6. Bc2 $5 {Var ett intressant drag för att förhindra ...Lf7, då f5 hänger.}) 6... Bf7 7. d3 c6 {En intressant idé för att aktivera mina resterande pjäser.} (7... Re8 8. e3 O-O {var nog både enklare och bättre, dock.}) 8. e3 ({Jag hade starkt övervägt} 8. a5 $5 {helt enkelt för att förhindra mitt nästa drag.}) 8... a5 {Vinner lite svarta fält.} (8... d5 $2 {Ser kanske naturligt ut för någon, men det är ett grovt strategiskt fel som enbart ger svagheter.} 9. cxd5 cxd5 10. N1e2 {Svarts centrum kanske ser fint ut vid första anblicken, men det är väldigt ömtåligt och alla fortsatta bondedrag gör bara saken ännu värre.}) 9. b5 Bb6 $6 (9... Re8 {Följt av kort rockad var fortfarande det bästa.}) 10. Be2 $6 {Magnus har naturligtvis en fantastisk känsla för harmoni, men här blir det fel. I övrigt en annan intressant aspekt av Fischerrandom - man kan sällan förlita sig på vad man redan kan, och måste hela tiden lösa nya problem.} (10. N3e2 $1 {Var en mycket bättre uppställning för pjäserna. Det viktiga är att löparen kommer aktivt till c3, och springaren på c3 stod faktiskt helt fel, dominerad av bonden på c6.} Re8 11. Bc3 O-O 12. Nb3 {I motsättning till partiet får vit lättare att genomföra d4 senare.}) 10... Ne7 11. Nb3 Nc5 $2 {Det första riktiga felet av mig. Här missförstod både jag och Magnus vad som var viktigast i ställningen. Springaren på d7 var mycket bättre än springaren b3 eftersom den försvarar den viktiga e5-bonden.} (11... Re8 {Fortfarande det enklaste och bästa.}) 12. Nxc5 Bxc5 {Här gäller det för vit att hitta rätt strategisk idé.} 13. Qd1 $2 (13. Rh3 $1 {Den korrekta idén är att genomföra f4! Det aktiverar tornet på f1 och sätter bekymmersam press på e5-bonden. En viktig faktor här är att springaren på e7 blir väldigt dålig.} Qa7 {Jag trodde det gick att stoppa f4 såhär, men hade helt missat vits nästa drag.} 14. Nd1 $1 {Ser passivt ut, men allt handlar om att få in f4. När det väl kommer i nästa är svart nära kollaps.}) 13... Qa7 14. Rh4 Bb6 15. d4 {Carlsen genomför d4 istället. Men det är inte alls lika effektivt som f4 - tornet på f1 aktiveras inte, springaren på c3 står ivägen och damen stod egentligen bättre på a1 än på d1.} Rd8 {Gör redo för öppnandet av d-linjen.} 16. dxe5 dxe5 17. Qc2 O-O $1 {Äntligen! Ett skönt drag att få göra. Nu är mina pjäser bra med i spelet.} 18. Nb1 {Ett fint drag, men också det jag hade förväntat. Springaren stod helt fel på c3, men å andra sidan så visar det tydligt hur mycket bättre 10.Sce2 hade varit än 10.Le2.} f4 $1 {Det drag jag är mest stolt över i partiet! Jag vill naturligtvis gärna aktivera min springare på e7, såväl som damen och löparen på diagonalen. Men är bonden inte rätt i slag?} 19. e4 {En stor eftergift, men helt nödvändigt.} (19. exf4 Be6 $3 {Detta var idén. Nu får jag lov till ...Sf5 i nästa, och då är alla mina pjäser verkligen på maximal aktivitet.} (19... exf4 $2 {är helt fel. Utöver slå bonden kan vit spela det ännu bättre} 20. Bc3 $1 {Med Tg4-ideer såväl som det enkla Sd2-f3.}) 20. fxe5 Nf5 {Följt av exempelvis Sd4. F2 är svag, d- och f-linjerna öppna och vits pjäser väldigt passiva. Fantastisk kompensation för bönderna!}) 19... Bd4 $1 20. Nd2 c5 {Det var möjligt att behålla spänningen, men jag ville säkra upp ställningen för att kunna höja tempot framöver...} 21. Nf3 b6 22. Bc3 Qc7 23. Rc1 {Med idén Lxd4 följt av c5. Vit måste få igång någon form för spel.} g5 $5 {Jag kunde inte hålla mig, utan prövade ytterligare ett bondeoffer. Det är inte dåligt, men med sämre tid hade det varit mer praktiskt att spela enklare.} (23... Rc8 $1 {Enklast var återigen bäst! Jag stoppar c5 och vit måste försöka hitta nya idéer.} 24. Bxd4 cxd4 25. c5 bxc5) 24. hxg6 Nxg6 25. Rh5 $5 {Magnus är inte intresserad av bönder.} (25. Rxh6 Kg7 26. Rh2 Rh8 {Detta var min plan. Merbonden känns helt betydelselös och jag får starkt angrepp på h-linjen.}) 25... Kg7 (25... Rde8 $5 {Med tanke på vad som kommer i partiet var detta också väldigt rimligt, helt enkelt för att övergardera e5-fältet.}) 26. Bxd4 {Enda chansen. Vit måste få motspel.} exd4 27. e5 {Den mest kritiska ställningen i partiet. Här finns det en väldigt stark omgruppering som varken jag eller Magnus såg under partiet.} Ne7 $2 (27... Rde8 $1 {I sig ett naturligt drag, men det är nästa drag som är det svåra.} 28. Qe4 Nh8 $3 {Fantastiskt! Springaren flyttar helt enkelt ur vägen så att löparen kan komma till g6. Därefter är allt försvarat och jag kan börja samla upp vits svagheter.} (28... Ne7 $4 {ser liknande ut, men tillåter} 29. Ng5 $3 {varefter det plötsligt är vit som vinner istället!}) 29. Ng5 Bg6 {e6 är garderat så vit bara förlorar.}) 28. Rh4 Ng6 29. Rh5 Ne7 {Med dålig tid hade jag inget emot remi.} 30. Rh1 {Magnus spelar vidare, fullt rimligt.} Ng6 $4 {En snöplig felräkning. Jag hade helt enkelt missat hans nästa drag.} (30... Bg6 $1 {Var enklaste draget. Genom att byta en pjäs får jag mer kontroll över kungsflylgeln.} 31. Bd3 Qc8 32. Nh4 Bxd3 33. Qxd3 Qg4) 31. Qf5 $1 {Plötsligt finns det inget försvar mot Dh5 och Df6+.} (31. Qe4 Be6 {Var min idé.} 32. Nh4 Nxe5 {Med bonde mer, men vit har farligt spel.} 33. Bd3 $1 Bg8 {Enda draget för att förhindra matt.} 34. Nf5+ Rxf5 35. Qxf5 Rf8 {Det är bara en bonde för kvalitén, men med garderad fribonde och aktiva pjäser är kompensationen riklig.}) 31... Bxc4 {Ett desperat försök som inte fungerar, men det var redan kört.} (31... Qe7 {var ett segare försvar, men också förlorat.} 32. Qh5 Rh8 33. Bd3) 32. Qh5 $1 Bxe2 33. Qxh6+ Kg8 (33... Kf7 34. Qh7+ {Förlorar damen.}) 34. Qxg6+ Qg7 35. Qe6+ Rf7 36. Rh6 {Det är fortfarande materiallt lika, men min kung är helt enkelt för svag.} Bd3 (36... Bxf3 37. Rg6 {är också helt kört.}) 37. Qxb6 {Resten behöver inga kommentarer. Med mer tid på klockan hade jag nog gett upp redan här...} Rdf8 38. Rxc5 Be4 39. Rcc6 Rb7 40. Qxd4 Bxc6 41. Qc4+ Qf7 42. e6 Qg7 43. e7+ Rf7 44. Qxc6 Qa1+ 45. Kh2 Rbxe7 46. Qc8+ Rf8 47. Qg4+ Rg7 48. Qe6+ Rff7 49. Ne5 f3 50. Ng6 1-0

[Event "Junior-SM 2025"] [Site "Uppsala, Sweden"] [Round "3.5"] [White "Wernberg, Hugo"] [Black "Grahn, Vidar"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2247"] [WhiteTitle "FM"] [WhiteFideId "1737511"] [BlackElo "2239"] [BlackTitle "FM"] [BlackFideId "1744780"] 1. f4!? { [%clk 1:30:51] } 1... d5 { [%clk 1:30:51] } 2. Nf3 { [%clk 1:31:14] } 2... g6 { [%clk 1:31:13] } 3. e3 { [%clk 1:31:38] } 3... Bg7 { [%clk 1:31:34] } 4. c4 { [%clk 1:32:02] } 4... Nf6 { [%clk 1:29:40] } 5. cxd5 { [%clk 1:32:04] } 5... Nxd5 { [%clk 1:28:52] } 6. d4 { [%clk 1:32:23] } 6... O-O { [%clk 1:24:00] } 7. e4 { [%clk 1:32:40] } 7... Nb6 { [%clk 1:21:37] } 8. Be2 { [%clk 1:32:53] } 8... Bg4 { [%clk 1:19:37] } 9. e5?! { Efter } { [%clk 1:22:31] } (9. Nbd2! { kan vit faktiskt behålla d4-bonden utan att skapa några onödiga svagheter. Detta leder till en väldigt unik men ändå jämn grünfeld-aktig positon. }) 9... Nc6 { [%clk 1:17:33] } 10. Be3 { [%clk 1:22:23] } 10... Nd5 { [%clk 1:14:14] } 11. Bc1 { Här bjöd Hugo i princip remi genom att låta mig göra en dragupprepning efter } { [%clk 1:16:16] } 11... e6 { [%clk 1:10:08] } (11... Nb6 12. Be3 Nd5 13. Bc1 $10 { Men jag valde att spela på eftersom jag rättfärdigt gillade min ställning. }) 12. Nc3 { [%clk 1:12:47] } 12... Nde7 { [%clk 1:09:37] } 13. O-O { [%clk 1:00:19] } 13... Qd7 { [%clk 1:03:39] } 14. Be3 { [%clk 0:57:28] } 14... Nf5 { [%clk 0:58:26] } 15. Bf2 { [%clk 0:54:11] } 15... Rad8 { [%clk 0:49:49] } 16. Qd3 { [%clk 0:52:18] } 16... Bxf3 { [%clk 0:45:35] } 17. Bxf3 { [%clk 0:52:32] } 17... Nfxd4 { [%clk 0:43:50] } 18. Be4 { [%clk 0:45:57] } 18... Qe7 { [%clk 0:32:13] } 19. Qc4 { [%clk 0:45:00] } 19... a6? { Här kom mitt stora misstag. Jag var rädd för Ta1-d1 men jag glömde vits största hot: } { [%clk 0:30:56] } 20. Bxc6! { Det går nu inte att ta tillbaka med } { [%clk 0:42:15] } 20... b5 { [%clk 0:14:47] } (20... Nxc6 { eftersom det tillåter } 21. Bc5 { med en skewer. }) 21. Bxb5 { [%clk 0:40:27] } 21... axb5 { [%clk 0:14:40] } 22. Nxb5 { [%clk 0:40:46] } 22... Nxb5 { [%clk 0:13:54] } 23. Qxb5 { [%clk 0:40:51] } 23... Rd5 { [%clk 0:09:49] } 24. Qc4 { [%clk 0:38:37] } 24... Rb8 { [%clk 0:09:57] } 25. a4 { [%clk 0:36:11] } 25... Rxb2 { [%clk 0:07:50] } 26. a5 { Trots lika material stor vit på totalvinst tack vare fribonden. } { [%clk 0:36:14] } 26... c5 { [%clk 0:07:53] } 27. a6 { [%clk 0:32:39] } 27... Qa7 { [%clk 0:07:37] } 28. Rfb1 { [%clk 0:31:30] } 28... Rxb1+ { [%clk 0:07:56] } 29. Rxb1 { [%clk 0:31:54] } 29... Bf8 { [%clk 0:08:17] } 30. h4 { [%clk 0:29:46] } 30... Rd7 { [%clk 0:08:05] } 31. Qa4 { [%clk 0:28:43] } 31... Rc7 { [%clk 0:06:35] } 32. Qe8 { [%clk 0:26:17] } 32... Re7 { [%clk 0:06:31] } 33. Qb5 { [%clk 0:23:52] } 33... Rc7 { [%clk 0:05:17] } 34. Qe8 { [%clk 0:11:57] } 34... Re7 { [%clk 0:05:37] } 35. Qb8 { [%clk 0:09:39] } 35... Kg7 { [%clk 0:05:45] } 36. h5 { [%clk 0:09:58] } 36... gxh5 { [%clk 0:05:07] } 37. Qd8 { [%clk 0:04:51] } 37... Qd7 { [%clk 0:02:06] } 38. Qa5 { [%clk 0:03:22] } 38... Qd3 { [%clk 0:01:36] } 39. Ra1 { [%clk 0:02:59] } 39... Ra7 { [%clk 0:01:38] } 40. Qb6 { [%clk 0:02:06] } 40... Ra8 { [%clk 0:00:37] } 41. a7 { [%clk 0:25:19] } 41... Qe4 { [%clk 0:29:23] } 42. Qb8 { [%clk 0:22:40] } 42... Qc6 { [%clk 0:23:59] } 43. Rb1 { [%clk 0:20:48] } 43... h4 { [%clk 0:19:14] } 44. Rb7 { [%clk 0:18:58] } 44... h3 { [%clk 0:19:36] } 45. gxh3 { [%clk 0:19:19] } 45... Qf3 { [%clk 0:19:22] } 46. Qxa8 { [%clk 0:19:29] } 46... Qd1+ { [%clk 0:19:45] } 47. Kh2 { [%clk 0:18:47] } 47... Qd2 { [%clk 0:20:09] } 48. Rb2 { Här gav jag upp. } { [%clk 0:18:30] } 1-0