TfS #1 2016

[Event "IFSB Championship 1935"] [Date "1935"] [White "Paul Keres"] [Black "Edwin Weiss"] [Result "1–0"] 1. d4 e6 2. e4 d5 3. e5 c5 4. Nf3 Qb6 5. Bd3 cxd4 6. O-O Nc6 7. Re1 Bb4 8. Nbd2 Bd7 9. a3 Bxd2 10. Qxd2 O-O-O 11. Qg5 g6 12. b4 a6 13. Bb2 h6 14. Qf4 g5 15. Qxf7 Re8 16. b5 axb5 17. a4 b4 18. a5 Qc5 19. a6 bxa6 20. Rxa6 Kc7 21. Rxc6+ Qxc6 22. Nxd4 Qa8 23. Nb5+ Kc6 24. Ra1 Re7 25. Rxa8 Rxf7 26. Ra6+ Kb7 27. Nd6+ 1–0

[Event "Rilton Cup"] [Site "Stockholm"] [Date "2026.01.05"] [Round "9"] [White "Seemann, Jakub"] [Black "Hillarp Persson, Tiger"] [Result "1/2-1/2"] [Annotator "Tiger"] [ECO "E28"] [WhiteElo "2507"] [BlackElo "2428"] [WhiteFideId "-1"] [BlackFideId "-1"] [PlyCount "98"] [GameId "2263117231593087"] [EventDate "2025.12.27"] [EventType "swiss"] [EventRounds "9"] [EventCountry "SWE"] {[%evp 0,98,12,39,14,20,17,17,15,6,17,-2,-22,-3,4,-1,-2,-10,10,-29,-34,-41,-30,-43,-42,-21,-4,-12,-21,-21,-8,11,-1,-1,54,-24,69,-11,-18,-62,-35,53,-38,-45,-36,-63,-81,-71,-79,-104,-91,-70,-74,-60,-122,-71,-176,-118,-112,-87,-121,-55,-61,-140,0,-1,-16,4,-1,9,-1,-31,-27,-23,14,-70,-113,-125,-63,-94,92,-6,-24,104,-17,-27,113,-59,-79,-29,1,59,13,1,1,1,1,1,-1,1,7]} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 ({Jag spelade i huvudsak} 2... g6 {under mina första 25 år som schackspelare, men jag har bestämt mig för att inte ha detta som mitt huvudvapen längre. Den främsta orsaken är att det, allteftersom 20-talet har fortskridit, kräver en allt större minneskapacitet (och om schack reduceras till minnesduellerså gör jag hellre något annat).}) 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O {En del av Rubinsteinvariantens charm är att det finns många vägar för Vit att välja mellan. Det normala 5.f3, följt av d2, har bubblat upp som det mest populära valet och leder till komplexa ställningar där Vit har en sund bondestruktur (till skillnad från i partiet).} 5. a3 $5 {Av Vits alternativ, så är detta det mest ambitiösa. Vit accepterar en något korrumperad bondestuktur och som kompensation är det inte längre attraktivt för Svart att ställa upp sig med ...d5.} Bxc3+ 6. bxc3 {Ivan Sokolov har skrivit en utmärkt bok som till stor del handlar om den här bondestrukturen.} Nc6 $5 {Jag hade ett vagt minne av att jag hade preppat detta, men det visade sig att jag ännu en gång mindes fel; 6...d6! är det bästa draget.} (6... d6 7. Bd3 e5 8. Ne2 e4 9. Bb1 Be6 {är en klar förbättring för Svart, jämfört med partiet.} {Efter} 10. Ng3 (10. Qb3 Nbd7 11. Nf4 Bf5 12. a4 c5) 10... Bxc4 11. Nxe4 Nxe4 12. Bxe4 Nc6 {har Svart bekvämt spel. Om Vit kunde behålla löparparet här, så hade han fortsatt kunnat hoppas på en bättre ställning, men efter} 13. f3 {(med idén f2)} Qh4+ 14. g3 Qh3 15. Kf2 Na5 16. Bb1 Rae8 {har svart en förkrossande fördel och hotar med det prosaiska f7-f5-f4.}) 7. Bd3 e5 8. Ne2 e4 {Om Vit tillåts spela e3-e4 ostraffat, så står svart sämre. Mina alternativ var ...e8, eller, ...e7, för att kunna slå på d4 efter e4, men inget av dessa drag passar in i min ställning i övrigt. Framför allt är e8 ett drag som man ska akta sig för; delvis för att kunna spela ...e8 senare, men också för att tornet ibland understöder f7-f5.} 9. Bb1 {Föregående dag blev jag tillfrågad av Jesper Hall hur jag skulle förhålla mig till sista ronden. Jag minns inte exakt vad jag svarade, men tror att frasen "inte komma i tidsnöd" figurerade. Nu tänkte jag i nästan en timma.} Na5 ({Helst ville jag ta med löparen på c4, men efter att ha räknat på} 9... b6 10. Ng3 Ba6 11. f3 $1 {en stund, så kände jag att det såg farligt ut för mig. Motorn håller inte med:} Bxc4 (11... exf3 12. gxf3 Bxc4 13. e4 Ne7) 12. fxe4 d6 13. Ba2 Na5 14. Bxc4 Nxc4 15. O-O Qe7 {ställningen är balanserad.}) ({Även} 9... Re8 {fungerar, även om det känns ologiskt:} 10. Ng3 Na5 11. f3 exf3 12. gxf3 ({Jag var medveten om att Vit även kunde spela} 12. O-O $5 fxg2 13. Rf4 $5 {men jag räknade inte vidare på det när jag insett att hela variantkomplexet inte var i min smak.} (13. Rf2 d6 14. e4 Ng4 15. Rxg2 Qh4 16. Bd3 c5 17. Bd2 Nc6 18. Ne2 cxd4 19. cxd4 f5 $1) 13... d5 $1 14. cxd5 Nxd5 15. Bxh7+ Kxh7 16. Qh5+ Kg8 17. Qxf7+ Kh8 {leder till remi.}) 12... Nxc4 13. e4 d5 14. O-O Bh3 15. Rf2 (15. e5 $2 Bxf1 16. Qxf1 Nd7 17. f4 c5 {är otillräckligt för Vit, eftersom Svart kan attackera d-bonden effektivt.}) 15... Nd7 16. e5 g6 17. f4 f5 $1 18. Qf3 c6 {är något bättre för svart, men över brädet är det stört omöjligt att avgöra sex drag tidigare.}) 10. f3 d6 ({Det är tydligen inget fel med att slå på f3:} 10... exf3 $5 11. gxf3 Nh5 $1 (11... Nxc4 12. Qd3 b5 13. Ng3 c5 14. e4 cxd4 15. cxd4 Ne8 16. O-O {är också balanserat, men jag spelar hellre Vit en sådan ställning.}) 12. O-O d6 13. e4 (13. Kh1 f5 $1 14. Bd3 b6 {och Vit har svårt att hitta kompensation för den eländiga bonden på c4.}) 13... Bh3 {Ja, jag funderade en stund på den här ställningen och kände mig inte alls säker på bedömningen. I efterskott kan jag konstatera att jag var överdrivet pessimistisk. En intressant möjlighet är} 14. Ra2 $5 Bxf1 15. Qxf1 f6 16. Ng3 Nxg3 17. hxg3 Qd7 18. Rh2 Rae8 19. g4 g6 20. Be3 {, men även om Vit har kompensation, så är det inte tillräckligt för att uppväga för en hel kvalitet mindre.}) 11. Ng3 Be6 $5 (11... exf3 12. gxf3 c5 $1 13. e4 Bh3 14. Rg1 Ne8 $1 {är en annan vettig möjlighet. Motorn föredrar detta, men ur ett mänskligt perspektiv så är jag mycket nöjd med ställningen jag får upp.}) 12. d5 $6 {Detta är det första draget som gjorde mig förvånad. I forsättningen är Vits svartfältslöpare så gott som helt död och kan endast aktiveras till priset av hemskt svaga vita fält, eller alltmänt swiss-cheese-syndrom (ställning full med hål). (Vilket helt osökt får mig att undra om jag är den ende som - p.g.a. upprepade felstavningar - är medveten om att sajten "cheese.com" existerar?)} ({Jag förväntade mig} 12. O-O exf3 13. gxf3 $5 (13. Rxf3 $5 Bg4 14. e4 {är också möjligt.}) ({Efter partiet visade silikonmonstret att} 13. Ra2 Bxc4 14. Rxf3 Bxa2 15. Bxa2 d5 16. e4 Nxe4 17. Nxe4 dxe4 18. Rh3 {ger full kompensation för kvaliten!})) 12... Bd7 13. Nxe4 Nxe4 14. Bxe4 f5 {Detta var min plan.} 15. Bd3 Qh4+ $1 ({Efter partiet fick jag frågan varför jag inte spelade} 15... Nxc4 $6 {Problemet är att Vit inte tar springaren utan fortsätter med} 16. O-O Ne5 17. Be2 {och här hade jag gärna sett att Vit hade en bonde på c3. Överdriver jag? Nej. Vit har lyckats rockera och, efter c3-c4, har c1 en ljus framtid på b2.}) 16. g3 Qh3 {Under partiets gång bedömde jag att ställningen är en aning bättre för mig och jag spelar i alla händelse hellre Svart. Vits löpare har svårt att hitta aktiva posteringar, tornen är passiva och de vita fälten är så pass svaga att det är riskabelt att försöka bryta sig ut med e3-e4.} (16... Qf6 17. Kf2 b6 {, följt av a5-b7-c5, är också bra.}) 17. Ra2 ({Vit måste få ordning på sin kungsflygel och därför är det första prioritet att fördriva damen från h3:} 17. Kf2 $1 b6 18. c5 $1 {Detta bör Vit alltid spela, för att kunna forsätta med c4 och b2 senare.} dxc5 19. c4 Rae8 20. a4 Rf7 21. Bf1 Qh6 22. h4 c6 23. h5 Qf6 24. Ra2 {med oklart spel.}) 17... Rae8 18. Re2 b6 {Nästa steg i min plan är att föra över springaren till c5. Om Vit inte lyckas få ordning på sakerna innan dess så blir hans damflygeln helt frusen och han kommer bara kunna vänta på vad jag tar mig till.} 19. Rf1 $6 {Vit kämpar med att hitta bra fält för sina pjäser. Bästa chansen att hålla balansen är att öppna upp en diagonal för den miserabla löparen:} (19. c5 dxc5 20. c4 Nb7 21. Kf2 Nd6 22. Ree1 Re7 {Men även här har Svart ett starkt initiativ.}) 19... Rf7 $6 (19... Nb7 $1 20. Rff2 Nc5 21. Bc2 Bc8 22. Qd4 a5 {och Svart har stor fördel. Vit har svårt att röra sig och Svart kan bygga upp ytterligare. Ett exempel på hur det kan fortsätta:} 23. Rg2 a4 24. Kf2 Qh5 (24... Ba6 25. Kg1 Nb3 26. Bxb3 axb3 27. Rgf2 Rf7) 25. Qd1 g5 26. Re1 g4 27. Kg1 Ba6 28. fxg4 Qxg4 29. Rf2 Qxd1 30. Rxd1 Ne4 {Vit bör kunna hålla detta, men det blir kämpigt.}) 20. c5 $6 {Bättre sent än aldrig... om inte timingen är dålig, vilket är fallet här:} (20. Rff2 $1 Nb7 21. e4 fxe4 22. Rxe4 Rxe4+ 23. Bxe4 Bf5 24. Bxf5 Qxf5 25. Re2 Nc5 {är ungefär lika.}) 20... dxc5 21. c4 Nb7 22. Qc2 Nd6 {Vi hade båda ont om tid och det var svårt för oss att spela med någon större precision.} 23. Qc3 c6 24. Bb2 cxd5 25. cxd5 Qh6 26. Kd2 {Vits bestämmer sig för att kungen är säkrare på damflygeln, samtidigt som det gör det möjligt för Vit att försöka öppna upp centrum.} ({Jag visste inte hur jag skulle fortsätta efter} 26. Bc1 Qg6 27. Bb2 {, men här visare motorn vägen med en stark idé:} a6 $1 {Svart hotar ...b5, vilket leder till stor fördel. Dessvärre har Vit inget annat val än att tillåta eländet, eftersom} 28. Bxa6 c4 29. Qd4 b5 {försätter löparen på a6 är i trubbel. Svart står på vinst.}) 26... Bb5 (26... a5 $1 27. Kc1 c4 28. Bc2 Rc8 {och Vit har inget bra försva mot ...b5 och ...c3.}) 27. Bxb5 Nxb5 28. Qc4 Nd6 29. Qf4 g5 $1 (29... Qg6 {är också bättre för mig, men mitt drag i partiet är det starkaste.}) 30. Qa4 g4 $1 31. fxg4 Re4 $2 {Mitt första riktiga misstag i partiet och där försvinner hela min fördel. Jag tänkte att det var bra att kunna spela springaren till c4, men det är viktigt att ha tillgång till e4-fältet. I slutändan är mitt drag bara till men för min koordination.} (31... b5 $1 32. Qb3 (32. Qc2 Rxe3 $3 33. Rxe3 Nc4+) 32... c4 33. Qd1 (33. Qc3 Ne4+ {oups}) 33... Ne4+ 34. Ke1 c3 35. Ba1 Qa6 {Svart har stor fördel, men det är fortfarande mycket kvar att spela om.}) 32. Qc6 Rxg4 (32... Rxe3 33. Rxe3 Nc4+ 34. Kc3 Qxe3+ 35. Kxc4 Qe2+ 36. Kb3 Qd3+ 37. Bc3 Qxf1 38. Qe8+ {leder till remischackar.}) 33. Kd1 Qg6 34. Rf4 Re7 35. Qa8+ Qe8 36. Rxg4+ fxg4 37. Qc6 $2 (37. Qxe8+ Rxe8 38. Kd2 b5 39. Kd3 Rf8 40. Rc2 Nc4 41. a4 a6 {och här kan Vit forcera spelet med} 42. axb5 axb5 43. Rxc4 bxc4+ 44. Kxc4 Rf2 45. Ba3 Rxh2 46. Bxc5 h5 47. Kd3 Kf7 48. e4 $11) 37... Qxc6 38. dxc6 Nc4 $6 (38... Kf7 $1 39. h3 $1 gxh3 40. Rh2 Nc4 41. Bc1 Nxe3+ 42. Bxe3 Rxe3 43. Rxh3 Kg6 44. g4 Re7 45. Rd3 Kf6 {med vunnen ställning.}) 39. Bc1 Rc7 $2 {Här hade jag ungefär en minut kvar på klockan och var inte tillräckligt kall för att hitta rätt drag. När jag drog hade jag en god bit över femton sekunder kvar. Det var inte professionellt.} (39... Ne5 40. Rf2 Nxc6 41. Rf4 h5 {Svart kommer få kämpa för att hålla ihop det här.}) 40. Rf2 Rxc6 41. Rf4 b5 42. Rxg4+ Kf7 43. Kc2 Rh6 44. h4 Rf6 (44... Rg6 45. Rf4+ Ke6 46. g4 h6 47. a4 a6 48. h5 $11) 45. Rg5 Rf2+ 46. Kd3 Rf1 47. Kc2 (47. Rxc5 $2 Rxc1 48. Rxb5 Nd6 49. Rh5 Kg7 {kan bara vinnas av Svart.}) 47... Rf2+ 48. Kd3 Rf1 49. Kc2 Rf2+ {Jag var besviken över att inte vinna detta partiet, men glad över att jag spelade schack på en högre nivå än på länge.} 1/2-1/2

[Event "European Women Rapid 2025"] [Site "Monaco MNC"] [Date "2025.01.12"] [Round "8.8"] [White "Cramling, P."] [Black "Socko, M."] [Result "1-0"] [ECO "A13"] [WhiteElo "2416"] [BlackElo "2371"] [PlyCount "66"] [EventDate "2025.01.11"] [EventType "swiss (rapid)"] [EventRounds "11"] [EventCountry "MNC"] [SourceTitle "The Week in Chess 1575"] [Source "Mark Crowther"] [SourceDate "2025.01.13"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2025.01.13"] [SourceQuality "2"] {Nyligen avslutades VM i Blixt- och Snabbschack i Doha, Qatar. Efter ett flertals års paus var jag tillbaka som deltagare. Resultatet blev inte som jag hoppats, men det var en intressant och lärorik upplevelse. I den här artikeln tänkte jag prata lite om hur framförallt snabbschack skiljer sig från vanligt långschack. Det första och viktigaste är att det fortfarande är samma spel, så det allra mesta man tänker om vanlig schack är fortfarande giltligt i snabbschack. Men några saker skiljer sig lite åt. En viktig faktor är att det normalt är mycket mindre tid för förberedelser, vilket gör det viktigare att kunna sina varianter. Att motståndaren inte hinner förbereda gör också att specialvarianter oftast ökar i styrka - har man en specialvariant man spelat i ett par partier får man utgå från att motståndaren kommer väl förberedd i ett långparti, men i en snabbschacksturnering kan man spela den om och om igen. En annan viktig faktor är att den objektiva ställningsbedömningen blir mindre viktig. Med det menar jag att en ställning man behärskar väl och som är lättspelad oftast fungerar väl eftersom motståndaren typiskt måste spela många exakta drag för att bevisa sin fördel - något som är nästan omöjligt att klara med lite betänketid. Och så naturligtvis det viktigaste av allt: tiden! Visst ska man undvika tidsnöd också i långpartier, men i snabbschack är det helt avgörande. Får man för dålig tid kan man spela bort nästan vilken ställning som helst. Därför blir man oftast tvungen att dra lite mer på känsla i mittspelet, och bara tänka till när det verkligen känns kritiskt.} 1. Nf3 {Följande parti spelades i Europamästerskapet i snabbschack för damer förra året, med betänketiden 15 minuter plus 10 sekunder per drag. Pia Cramling som ju har vunnit EM ett flertal gånger gjorde en stabil insats och slutade i topp 10. Här spelar hon mot sin långvariga rival Monicka Socko från Polen, som varit i europaeliten så länge jag spelat schack.} Nf6 2. c4 e6 3. g3 {Katalanskt utan d4, även kallat Reti. Inte den mest kritiska öppningen, men ett bra exempel på hur man kan välja öppningar motståndaren kanske inte är lika välförberedd på, och som ger enkelt spel. Som vi kommer se lyckas denna strategi väldigt väl i partiet.} d5 4. Bg2 dxc4 {Ett av de vanligaste dragen, och vad jag själv alltid spelat med svart.} (4... d4 $5 {är det mest ambitiösa, men svart tar mycket ansvar på sig. Centrumet kommer kräva precision för att stabilisera, vilket gör det till ett typiskt exempel på en variant som passar bättre i ett långparti än i snabbschack.}) 5. Qa4+ Nbd7 6. O-O {en liten inexakthet.} (6. Qxc4 $1 {är det bästa draget. Det hela handlar om huruvida svart lycka flytta b-bonden och utveckla löparen till den långa diagonalen. Klarar man det brukar svart inte ha några problem, medan det fort kan bli katatrof om man inte klarar det. Av den grunden är kort rockad helt enkelt inte det mest akuta.} a6 7. Qc2 $1 {är idén. Det är ett profylaktiskt drag, så att ...b5 inte kan komma med tempo.} c5 (7... b5 8. Nd4 $1 {Ger stora problem på den långa diagonalen.}) 8. Nc3 $1 {För att kunna spela Se5 om svart flyttar b-bonden. Svart måste nu slösa ytterliggare tid på att förbereda det, exempelvis genom} Qc7 {men det är en framgång för vit eftersom svart egentligen inte vill slösa tid med damen.}) 6... a6 7. Qxc4 c5 8. Qc2 {Pia spelar som i varianten efter 6.Dxc4 vilket fortfarande är det bästa, men tempot tappat med rockaden gör att svart här är i tid.} Be7 $2 {Ett till synes naturligt utvecklingsdrag, men faktiskt ett rätt stort strategiskt fel! Socko vill gärna komma till rockad, men som tidigare förklarat handlar allt om att få löparen till b7 så fort som möjligt! Jag tycker draget belyser vad jag menar med hur viktigt det är att ha en lättspelad ställning i snabbschack. Att behöva spela exakta drag för att naturliga drag leder till en dålig ställning är generellt riskabelt, med mindre man känner till allt på förhand.} (8... b5 9. Ne5 (9. a4 $5 {Vit bör spela något i den här stilen istället. Nu handlar det mycket om huruvida vit kan provocera fram ...b4 genom att lägga press på b5-bonden. Behöver man spela ...b4 med svart står man som regel lite sämre strategiskt, men om man lyckas försvara b5-bonden är det utjämnat.}) 9... Nd5 $1 {Detta är den stora skillnaden. Med Sc3 istället för rockad hade vit helt enkelt kunnat slå två gånger på d5. Nu lyckas svart blockera diagonalen och kan spela ...Lb7 i nästa drag med en förnuftig ställning.}) (8... b6 $5 {är en annan möjlighet för att inte försvara bondestrukturen.}) 9. Rd1 (9. d4 $5 {var också möjligt direkt.}) 9... e5 {Ett förståeligt drag för att stoppa d4, men det är samtidigt en extra försvagning och hjälper framförallt inte till med utvecklingen.} (9... b5 10. Ne5 Nd5 11. Nc6 $1 {ännu en anledning varför Le7 var tveksamt.}) (9... O-O 10. d4 {är igen en dålig ställning för svart - löparen kommer helt enkelt inte ut.}) 10. b3 {Enkelt och starkt spel. Pia utvecklar och sätter samtidigt extra press på centrumet.} O-O 11. Bb2 Bd6 12. Na3 $1 {Ett mycket fint drag. Många hade nog spelat Sc3 automatiskt, men springaren står mycket bättre på c4 där den inte blockerar för löparen på b2 och dessutom pressar på e5.} Re8 13. Nc4 Bc7 14. a4 $1 {Ett annat mycket fint drag, som ställer svart inför ett svårt val. Antingen tillåta a5 med total blockering av damflygeln, eller själv spela ...a5 som ger ytterliggare försvagningar.} a5 {Vit står nu mycket bra med alla pjäser i spel och skakig svart ställning, men vad ska vara nästa steg?} (14... b6 $2 15. Nfxe5 {förlorar direkt för svart.}) 15. e3 $5 {En enkel stark idé - Pia vill öppna ställningen med d4 i nästa, och det kommer bli oerhört jobbigt för svart eftersom löparen på c8 fortfarande inte är med i spelet.} (15. Rac1 {är också rimligt för att aktivera den sista pjäsen, men inte lika aktivt.}) 15... Ra6 $2 (15... Nd5 $1 {var enda chansen! Från svarts perspektiv är det enda positiva att man har ett fält på b4, så det är logiskt att hoppa dit direkt.} 16. d4 Nb4 {Vit har fortfarande ett starkt initiativ, men för första gången i partiet har svart en bra pjäs!}) 16. d4 {Lika enkelt som det är starkt.} cxd4 (16... e4 17. Ng5 Qe7 18. Nd2 {vinner bonden på e4.}) 17. exd4 e4 (17... exd4 18. Nxd4 {Ställningen är totalt vunnen för vit. Bara kolla pjäserna! Man kan bryta igenom lite hur man vill, men en enkel och tydlig idé är Sb5-d6.}) 18. Ng5 Nf8 $6 (18... h6 {Sista chansen.} 19. Nxe4 Nxe4 20. Bxe4 Nf6 $1 21. Bg2 Nd5 $1 {Genom att ge bonden har svart åtminstone fått stabiliserat en bra springare på d5. Det är inget tvivel om att vit har en ren merbonde och väldigt goda vinstchanser, men jobbet ska fortfarande göras.}) 19. Nxe4 {Nu vinner vit bonden utan att svart får något som helst för den.} Bf5 20. Nxf6+ Rxf6 21. Qd2 Rfe6 22. d5 ({I ett snabbschacksparti hade jag haft stor lust till} 22. Re1 {bara för att döda allt motspel direkt, men Pia har räknat ut att svarts motspel inte leder någonvart.}) 22... Re2 23. Qd4 Qg5 24. h4 (24. Bf3 {fångar tornet på e2! Men det är inget fel på vad Pia spelar heller.}) 24... Qg6 25. d6 Bd8 {Utöver merbonden har vit också en totalt dominant ställning.} 26. Rd2 Bf6 27. Qf4 R8e4 {Ett desperat försök i en förlorad ställning. Det fungerar inte, men känns ändå helt rätt att försöka.} 28. Bxe4 Rxe4 29. Qf3 Rxh4 {Nu hotar svart faktiskt att vinna med ...Le4 nästa, så vit måste ta ett bra beslut.} 30. Bxf6 $1 {Kliniskt räknat av Pia. Damen förloras temporärt, men d-bonden går rakt ner.} Be4 31. Bxh4 $1 Bxf3 32. d7 Qg4 33. d8=Q {Svart gav upp.} (33... Qh3 34. Qxf8+ {enda draget, men fullt tillräckligt!} Kxf8 35. Rd8#) 1-0