TfS

[Event "Schack-SM 2025"] [Round "3"] [White "Tiger Hillarp"] [Black "Jung Min Seo"] [Result "0-1"] {I den tredje ronden mötte jag Tiger Hillarp med svart, och sett i backspegeln blev detta det viktigaste partiet på min väg mot att bli svensk mästare. Min schackidol, Johnny Hector, hade precis utmanövrerat mig i första ronden med sitt ständiga tryck och sina attacker. Så med den förlusten i bakhuvudet hade jag egentligen gett upp hoppet om att bli mästare. Men det värsta återstod fortfarande. Min nästa motståndare var Tiger Hillarp, en formidabel spelare som jag bara lyckats besegrat en gång – som vit. Nu när han spelade vit och jag själv var i panik mentalt, var jag inställd på min oundvikliga förlust. Trots mina mindre lyckade resultat mot honom vill jag ändå understryka att jag har enorm respekt för honom, både som konkurrent och som person. Genom åren har han gett mig otaliga värdefulla insikter, både på och utanför schackbrädet. Även om jag var beredd på att förlora, betydde det inte att jag tänkte ge upp utan kamp. Så när min förberedelse inför matchen var klar – vilket lustigt nog inkluderade att läsa hans bok: ”Tiger’s Chaos Theory” – började jag hoppas på det bästa samtidigt som jag förberedde mig på det värsta.} 1. c4 e5 {Tiger öppnade med 1.c4 – en överraskning. Jag hade förväntat mig 1.e4 eller 1.d4. Tigers öppningsdrag påminde mig om mina dåliga minnen från min förlust mot norrmannen Jon Ludvig Hammer vid Nordiska mästerskapen, trots att jag vann den turneringen totalt. Efter min förlust mot Hammer spenderade jag tid på att förbereda mig mot Engelskt med svart inför svenska mästerskapet.} 2. Nc3 Nf6 3. e3 Nc6 {Huvudvarianten är 3...Bb4 4.Nge2 0-0 5.a3 med Lxc3 och Le7 som båda är bra drag, men jag misstänkte att Tiger hade förberett något i denna variant. Jag valde det näst populäraste alternativet med 3...Nc6.} 4. a3 d5 {Jag blev överraskad av 4.a3 istället för det mer kritiska 4.Nf3. Det gav mig chansen att slå i centrum med 4...d5 – något som inte är lika lätt om han utvecklat sin springare tidigare.} 5. cxd5 Nxd5 6. Qc2 Nxc3 7. bxc3 Bd6 8. d4 Qe7 {Här lade jag cirka 20 minuter på att välja 8...Qe7. Eftersom vi var ute ur teorin tidigt, valde jag vad jag tyckte var ett praktiskt och utjämnande drag.} 9. Bb2 O-O 10. Nf3 Bg4 {Vid denna punkt, med säker utveckling och fullbordad rockad, kände jag mig mycket bekväm. Jag var ganska nöjd med remi mot Tiger, så ur mitt perspektiv var öppningen redan en liten seger. Samtidigt saknade Tigers kung en tydlig destinationsruta, vilket kunde bli ett problem för honom.} 11. h3 Bd7 12. h4 h6 {Jag blev överraskad av det aggressiva 12.h4. Alla rutor för löparen har sina nackdelar, det hade varit bäst att utveckla den och sedan starta aggressivt spel. 12.h4 försvagar också kungsflygeln, vilket gör det svårare för kungen att hitta säkerhet. Jag svarade med säkert och konkret spel.} 13. Bd3 Rae8 14. Bf5 Bxf5 {Enligt min mening borde vit ha behållit löparen. Bytet gav mig en bekvämare ställning som var lättare att spela som svart.} 15. Qxf5 Na5 {Inspirerad av min förste tränare Lars Karlsson, som lärde mig vikten av schackdynamik, spelade jag 15...Na5 – ett drag som hjälper till att kontrollera de vita fälten på damflygeln och därmed löparen på b2 indirekt. Damflygelns bönder är nu dessutom redo att marschera och sätta press på hans ställning.} 16. h5 Nc4 17. Bc1 c5 {Nu var jag riktigt nöjd med min ställning tack vare avsaknaden av tydliga svagheter och en vit kung som kommer ha svårt att finna säkerhet oavsett vart den flyttas.} 18. Kf1 exd4 19. cxd4 cxd4 20. Qd5 Rc8 21. exd4 Rfd8 22. Qf5 Lxa3 23. Bf4 a6 24. Rh4 Qd7 {I detta ögonblick – med en merbonde och en vinstställning – var jag otroligt nöjd med min ställning och visste att bra, enkla drag borde ge mig vinsten. Men det finns alltid en hake och i detta fall började tidspressen bli påtaglig. Ju mer klockan tickade, desto nervösare blev jag. Så jag spelade helt enkelt 24...Qd7 och förväntade mig ett dambyte och därmed en förenkling av partiet som jag desperat behövde. Men även i denna dominanta ställning, for tankarna i bakhuvudet att jag skulle gå för snabb remi med tanke på mina dåliga erfarenheter i tidigare partier mot Tiger. Som tur var förbjöd Sofia-regeln remianbud före drag 40.} 25. Qxd7 Rxd7 26. Rg4 Kh7 27. Nh4 Rd5 28. Be5 Bf8 {Tiger följde sin bok ”Chao’s Theory” och försökte nu skapa komplikationer i ett läge när tidspressen blev alltmer kännbar. Jag valde de enklaste, konkreta och logiska dragen, alla utformade för att hålla initiativet.} 29. Re1 Re8 30. Nf3 f6 31. Bg3 Rxe1+ 32. Kxe1 Rxh5 33. Re4 Rd5 34. Re8 Kg8 35. Ke2 Kf7 36. Rc8 Nb6 37. Rb8 Rd7 38. Nd2 Nd5 39. Nc4 Be7 40. Ne3 Nb4 {Jag drog en lättnadens suck när jag skrev ner mitt 40:e drag med bara 7 sekunder kvar på klockan. Med 30-minuters förlängning snart på väg, tog jag en snabb klunk, andades djupt och kände mig mer avslappnad. Även om det inte helt var över än, hade jag två bönder upp. Det enda som återstod nu var att spela schack.} 41. d5 b5 42. Ra8 Bc5 43. d6 g6 44. Rh8 h5 45. Rh7+ Ke6 46. Rh6 Rg7 47. f4 f5 48. Be1 Bxe3 0-1

[Event "OS 1982"] [Site "?"] [Date "1982.??.??"] [Round "?"] [White "Ulf Andersson"] [Black "Ivan Morovic"] [Result "1-0"] 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O Nc6 7. Nc3 cxd4 8. exd4 Be7 9. Re1 O-O 10. Bg5 b6 11. a3 Bb7 12. Qd3 Nd5 13. Bxd5 Bxg5 14. Be4 h6 15. Rad1 Re8 16. d5 exd5 17. Nxd5 Kf8 18. Qb5 Qc8 19. h4 Bd8 20. Nb4 Re6 21. Rc1 a6 22. Qf5 Be7 23. Qh7 Bxb4 24. axb4 1-0

Event "Grenke freestyle Open"] [Site "Karlsruhe GER"] [Date "2025.04.18"] [Round "3.1"] [White "Carlsen, M."] [Black "Grandelius, Nils"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2837"] [BlackElo "2640"] [Variant "chess 960"] [SetUp "1"] [FEN "qnnbbrkr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/QNNBBRKR w HFhf - 0 1"] [PlyCount "99"] {Var börjar man när man ser en ny startställning för första gången? Frågan är svår, och det finns egentligen inga lätta svar. Det första jag brukar göra är att se om det finns något ogarderat i ställningen, så man inte råkar ut för en tidig olycka. I den här ställningen är alla bönder garderade redan, så man kan lugna ner sig lite. Nästa steg är att studera pjäsernas positioner, och här kräver varje pjäs lite olika förhållningssätt. Den starkaste pjäsen är ju damen, och det är något som spelar stor roll i Fischerrandom. Det är väldigt viktigt att damen inte mister sin mobilitet! Nästa pjäs att ta ställning till är tornen, speciellt i kombination med kungen eftersom rockad är så annorlunda mot vanlig schack. I vissa ställningar man kan ju till och med rockera i drag 1! I den här ställningen står tornen väldigt nära varandra på h- och f-linjen, och det ger en väldigt tydlig indikation på hur man ska spela. I normalt schack försöker man oftast rockera för att förbinda tornen och få med bägge i spel, men med tornet på f8 är det stor sannolikhet att det kommer stå rätt bra där det står. Ergo: man kan fokusera på det andra tornet - man kan försöka aktivera det direkt! Därefter kommer löparna, och det är på sitt sätt det lättaste. Står de i hörnorna så blir deras diagonaler viktiga, och står de som här i mitten så får man vänta och se. Slutligen springarna, och det viktigaste att tänka på för dem är att det väldigt ofta är bättre att, liksom i vanlig schack, ha springarna bakom bönderna. Går man ut med springarna för tidigt är risken stor att motståndaren kan köra bort dem med sina bönder, vilket ofta är katastrofalt. Med allt detta i åtanke man kan börja överväga vilket drag man ska starta med!} 1. h4 $5 {Ett väldigt logiskt drag! Det är som sagt väldigt sannolikt att svarts kung kommer vara kvar på kungsflygeln, och därför ger det god mening att ta terräng och kanske till och med inleda ett angrepp där. Samtidigt som ju tornet troligen kommer aktiveras via h-linjen eftersom det andra tornet redan står på f1.} (1. d4 {Ser också naturligt ut, inte minst för att man gör det i vanlig schack, men det visar en annan viktig sak att överväga i starten: vad händer om motståndaren går för symmetri?} d5 $1 {Klart solidaste draget. Vit har inget tydligt sätt att komma vidare i centrum.} 2. b3 Nd6 {Förhindrar c4 samtidigt som springaren utvecklas centralt (och bakom ens egna bonde!).}) (1. b4 $5 {Är ett annat drag, och troligtvis det drag jag själv valt med vit. Det löser direkt problematiken med damen, men det finns en annan viktig poäng till att det är attraktivt:} b5 $6 {Symmetri är alltid det första att överväga!} 2. a4 $1 {Men här fungerar det inte riktigt för svart. Den taktiska förklaringen är naturligtvis} a6 $2 {Draget man vill göra.} 3. axb5 axb5 $4 4. Qxa8 $1 {Oops.}) 1... e5 $6 {Ett försök på väldigt klassiskt spel - ett flankangrepp ska besvaras med en motstöt i centrum. Men här fungerar det faktiskt inte så bra.} (1... c5 $5 {Var ett drag i samma anda som partidraget, men utan att ge vit den extra möjligheten i drag 2.} 2. h5 h6 3. b3 d6 {Följt av ...e5 är uppställningen jag går efter. Det känns väldigt robust.}) (1... h5 {Är också ett möjligt drag. För mig kändes inkluderingen av h4 h5 som att den gav skarpare spel, vilket normalt gynnar spelaren med mertempo. Men det var ett klart rimligt drag.}) 2. h5 {Spelat snabbt av Magnus, som var nöjd att få terräng på kungsflygeln.} (2. e4 {Också möjligt, men här hade jag starkt övervägt} f5 $5 {med väldigt skarpt spel.}) ({En fantastisk möjlighet var} 2. d4 $3 {som Carlsen kanske hittat om han verkligen letat efter det. Det ser överraskande ut, men vits pjäser kommer till liv oerhört fort.} exd4 (2... e4 $2 3. c4 {Går inte alls - här får jag svårt att kämpa om centrum.}) (2... d6 {är troligtvis det förnuftigaste draget, men vit får ett starkt initiativ, exempelvis} 3. dxe5 dxe5 4. Nd3 Nd7 5. b3 $1 {Hotar bonden på e5.} f6 {Enda rimliga draget.} 6. h5 $1 h6 7. e4 $1 {Efter några mycket starka drag ser vi till slut vits idé - löparen kommer till g4, springaern till c3 och de vita fälten är alldeles för svaga.}) 3. c3 $1 dxc3 $6 {Objektivt sett är det bättre att inte anta offret, men då slår vit igen på d4 med fördel.} 4. Bxc3 {Det påminner väl närmast om en form för dansk gambit. Det var inte uppenbart för mig först, men när man börjar göra drag så ser man vilken potential vits pjäser har. Exempelvis} d6 5. b4 $1 {Hotar att vinna omedelbart på g7.} f6 {Ett fult drag, men det finns inget bättre.} 6. h5 h6 7. Nd3 {Följt av Sf4, kanske Th3-g3, men även Lb3+ i rätt läge. Min dam och springare kommer inte kunna försvara kungsflygeln i tid.}) 2... h6 3. b4 d6 {Det var den här uppställningen jag strävade efter. Mina nästa drag är Sd7, f5, Lf7 och långsiktigt ska tornet på f8 flyttas så jag kan rockera kort.} 4. a4 $5 {Vad jag gillar i Fischerrandom är att många av schackets strategiska idéer kommer till uttryck mycket tydligare, eftersom vi är mindre förvirrade av alla detaljer. Det kan tyckas lustigt att bara flytta bönderna utan att utveckla, men liksom h4-h5 så ger b4-a4 nyttig terräng, och pjäserna kan välja senare.} Nd7 (4... f5 $5 {Var en annan möjlig dragföljd, som kanske är lite flexiblare eftersom springaren kanske inte vill till d7.}) (4... b6 {var ett annat väldigt logiskt drag för att aktivera damen, men jag gillade inte riktigt} 5. e3 {eventuellt med idén Lf3 senare.}) 5. c4 f5 $1 {Absolut nödvändigt. Utöver terrängen i sig själv behöver jag plats för löparen på f7 så jag till slut kan komma till rockad.} 6. Nc3 $6 {Det första tveksamma draget av Magnus. Han gör det lite för lätt för mig att utveckla med full frihet.} (6. Bc2 $5 {Var ett intressant drag för att förhindra ...Lf7, då f5 hänger.}) 6... Bf7 7. d3 c6 {En intressant idé för att aktivera mina resterande pjäser.} (7... Re8 8. e3 O-O {var nog både enklare och bättre, dock.}) 8. e3 ({Jag hade starkt övervägt} 8. a5 $5 {helt enkelt för att förhindra mitt nästa drag.}) 8... a5 {Vinner lite svarta fält.} (8... d5 $2 {Ser kanske naturligt ut för någon, men det är ett grovt strategiskt fel som enbart ger svagheter.} 9. cxd5 cxd5 10. N1e2 {Svarts centrum kanske ser fint ut vid första anblicken, men det är väldigt ömtåligt och alla fortsatta bondedrag gör bara saken ännu värre.}) 9. b5 Bb6 $6 (9... Re8 {Följt av kort rockad var fortfarande det bästa.}) 10. Be2 $6 {Magnus har naturligtvis en fantastisk känsla för harmoni, men här blir det fel. I övrigt en annan intressant aspekt av Fischerrandom - man kan sällan förlita sig på vad man redan kan, och måste hela tiden lösa nya problem.} (10. N3e2 $1 {Var en mycket bättre uppställning för pjäserna. Det viktiga är att löparen kommer aktivt till c3, och springaren på c3 stod faktiskt helt fel, dominerad av bonden på c6.} Re8 11. Bc3 O-O 12. Nb3 {I motsättning till partiet får vit lättare att genomföra d4 senare.}) 10... Ne7 11. Nb3 Nc5 $2 {Det första riktiga felet av mig. Här missförstod både jag och Magnus vad som var viktigast i ställningen. Springaren på d7 var mycket bättre än springaren b3 eftersom den försvarar den viktiga e5-bonden.} (11... Re8 {Fortfarande det enklaste och bästa.}) 12. Nxc5 Bxc5 {Här gäller det för vit att hitta rätt strategisk idé.} 13. Qd1 $2 (13. Rh3 $1 {Den korrekta idén är att genomföra f4! Det aktiverar tornet på f1 och sätter bekymmersam press på e5-bonden. En viktig faktor här är att springaren på e7 blir väldigt dålig.} Qa7 {Jag trodde det gick att stoppa f4 såhär, men hade helt missat vits nästa drag.} 14. Nd1 $1 {Ser passivt ut, men allt handlar om att få in f4. När det väl kommer i nästa är svart nära kollaps.}) 13... Qa7 14. Rh4 Bb6 15. d4 {Carlsen genomför d4 istället. Men det är inte alls lika effektivt som f4 - tornet på f1 aktiveras inte, springaren på c3 står ivägen och damen stod egentligen bättre på a1 än på d1.} Rd8 {Gör redo för öppnandet av d-linjen.} 16. dxe5 dxe5 17. Qc2 O-O $1 {Äntligen! Ett skönt drag att få göra. Nu är mina pjäser bra med i spelet.} 18. Nb1 {Ett fint drag, men också det jag hade förväntat. Springaren stod helt fel på c3, men å andra sidan så visar det tydligt hur mycket bättre 10.Sce2 hade varit än 10.Le2.} f4 $1 {Det drag jag är mest stolt över i partiet! Jag vill naturligtvis gärna aktivera min springare på e7, såväl som damen och löparen på diagonalen. Men är bonden inte rätt i slag?} 19. e4 {En stor eftergift, men helt nödvändigt.} (19. exf4 Be6 $3 {Detta var idén. Nu får jag lov till ...Sf5 i nästa, och då är alla mina pjäser verkligen på maximal aktivitet.} (19... exf4 $2 {är helt fel. Utöver slå bonden kan vit spela det ännu bättre} 20. Bc3 $1 {Med Tg4-ideer såväl som det enkla Sd2-f3.}) 20. fxe5 Nf5 {Följt av exempelvis Sd4. F2 är svag, d- och f-linjerna öppna och vits pjäser väldigt passiva. Fantastisk kompensation för bönderna!}) 19... Bd4 $1 20. Nd2 c5 {Det var möjligt att behålla spänningen, men jag ville säkra upp ställningen för att kunna höja tempot framöver...} 21. Nf3 b6 22. Bc3 Qc7 23. Rc1 {Med idén Lxd4 följt av c5. Vit måste få igång någon form för spel.} g5 $5 {Jag kunde inte hålla mig, utan prövade ytterligare ett bondeoffer. Det är inte dåligt, men med sämre tid hade det varit mer praktiskt att spela enklare.} (23... Rc8 $1 {Enklast var återigen bäst! Jag stoppar c5 och vit måste försöka hitta nya idéer.} 24. Bxd4 cxd4 25. c5 bxc5) 24. hxg6 Nxg6 25. Rh5 $5 {Magnus är inte intresserad av bönder.} (25. Rxh6 Kg7 26. Rh2 Rh8 {Detta var min plan. Merbonden känns helt betydelselös och jag får starkt angrepp på h-linjen.}) 25... Kg7 (25... Rde8 $5 {Med tanke på vad som kommer i partiet var detta också väldigt rimligt, helt enkelt för att övergardera e5-fältet.}) 26. Bxd4 {Enda chansen. Vit måste få motspel.} exd4 27. e5 {Den mest kritiska ställningen i partiet. Här finns det en väldigt stark omgruppering som varken jag eller Magnus såg under partiet.} Ne7 $2 (27... Rde8 $1 {I sig ett naturligt drag, men det är nästa drag som är det svåra.} 28. Qe4 Nh8 $3 {Fantastiskt! Springaren flyttar helt enkelt ur vägen så att löparen kan komma till g6. Därefter är allt försvarat och jag kan börja samla upp vits svagheter.} (28... Ne7 $4 {ser liknande ut, men tillåter} 29. Ng5 $3 {varefter det plötsligt är vit som vinner istället!}) 29. Ng5 Bg6 {e6 är garderat så vit bara förlorar.}) 28. Rh4 Ng6 29. Rh5 Ne7 {Med dålig tid hade jag inget emot remi.} 30. Rh1 {Magnus spelar vidare, fullt rimligt.} Ng6 $4 {En snöplig felräkning. Jag hade helt enkelt missat hans nästa drag.} (30... Bg6 $1 {Var enklaste draget. Genom att byta en pjäs får jag mer kontroll över kungsflylgeln.} 31. Bd3 Qc8 32. Nh4 Bxd3 33. Qxd3 Qg4) 31. Qf5 $1 {Plötsligt finns det inget försvar mot Dh5 och Df6+.} (31. Qe4 Be6 {Var min idé.} 32. Nh4 Nxe5 {Med bonde mer, men vit har farligt spel.} 33. Bd3 $1 Bg8 {Enda draget för att förhindra matt.} 34. Nf5+ Rxf5 35. Qxf5 Rf8 {Det är bara en bonde för kvalitén, men med garderad fribonde och aktiva pjäser är kompensationen riklig.}) 31... Bxc4 {Ett desperat försök som inte fungerar, men det var redan kört.} (31... Qe7 {var ett segare försvar, men också förlorat.} 32. Qh5 Rh8 33. Bd3) 32. Qh5 $1 Bxe2 33. Qxh6+ Kg8 (33... Kf7 34. Qh7+ {Förlorar damen.}) 34. Qxg6+ Qg7 35. Qe6+ Rf7 36. Rh6 {Det är fortfarande materiallt lika, men min kung är helt enkelt för svag.} Bd3 (36... Bxf3 37. Rg6 {är också helt kört.}) 37. Qxb6 {Resten behöver inga kommentarer. Med mer tid på klockan hade jag nog gett upp redan här...} Rdf8 38. Rxc5 Be4 39. Rcc6 Rb7 40. Qxd4 Bxc6 41. Qc4+ Qf7 42. e6 Qg7 43. e7+ Rf7 44. Qxc6 Qa1+ 45. Kh2 Rbxe7 46. Qc8+ Rf8 47. Qg4+ Rg7 48. Qe6+ Rff7 49. Ne5 f3 50. Ng6 1-0

[Event "Junior-SM 2025"] [Site "Uppsala, Sweden"] [Round "3.5"] [White "Wernberg, Hugo"] [Black "Grahn, Vidar"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2247"] [WhiteTitle "FM"] [WhiteFideId "1737511"] [BlackElo "2239"] [BlackTitle "FM"] [BlackFideId "1744780"] 1. f4!? { [%clk 1:30:51] } 1... d5 { [%clk 1:30:51] } 2. Nf3 { [%clk 1:31:14] } 2... g6 { [%clk 1:31:13] } 3. e3 { [%clk 1:31:38] } 3... Bg7 { [%clk 1:31:34] } 4. c4 { [%clk 1:32:02] } 4... Nf6 { [%clk 1:29:40] } 5. cxd5 { [%clk 1:32:04] } 5... Nxd5 { [%clk 1:28:52] } 6. d4 { [%clk 1:32:23] } 6... O-O { [%clk 1:24:00] } 7. e4 { [%clk 1:32:40] } 7... Nb6 { [%clk 1:21:37] } 8. Be2 { [%clk 1:32:53] } 8... Bg4 { [%clk 1:19:37] } 9. e5?! { Efter } { [%clk 1:22:31] } (9. Nbd2! { kan vit faktiskt behålla d4-bonden utan att skapa några onödiga svagheter. Detta leder till en väldigt unik men ändå jämn grünfeld-aktig positon. }) 9... Nc6 { [%clk 1:17:33] } 10. Be3 { [%clk 1:22:23] } 10... Nd5 { [%clk 1:14:14] } 11. Bc1 { Här bjöd Hugo i princip remi genom att låta mig göra en dragupprepning efter } { [%clk 1:16:16] } 11... e6 { [%clk 1:10:08] } (11... Nb6 12. Be3 Nd5 13. Bc1 $10 { Men jag valde att spela på eftersom jag rättfärdigt gillade min ställning. }) 12. Nc3 { [%clk 1:12:47] } 12... Nde7 { [%clk 1:09:37] } 13. O-O { [%clk 1:00:19] } 13... Qd7 { [%clk 1:03:39] } 14. Be3 { [%clk 0:57:28] } 14... Nf5 { [%clk 0:58:26] } 15. Bf2 { [%clk 0:54:11] } 15... Rad8 { [%clk 0:49:49] } 16. Qd3 { [%clk 0:52:18] } 16... Bxf3 { [%clk 0:45:35] } 17. Bxf3 { [%clk 0:52:32] } 17... Nfxd4 { [%clk 0:43:50] } 18. Be4 { [%clk 0:45:57] } 18... Qe7 { [%clk 0:32:13] } 19. Qc4 { [%clk 0:45:00] } 19... a6? { Här kom mitt stora misstag. Jag var rädd för Ta1-d1 men jag glömde vits största hot: } { [%clk 0:30:56] } 20. Bxc6! { Det går nu inte att ta tillbaka med } { [%clk 0:42:15] } 20... b5 { [%clk 0:14:47] } (20... Nxc6 { eftersom det tillåter } 21. Bc5 { med en skewer. }) 21. Bxb5 { [%clk 0:40:27] } 21... axb5 { [%clk 0:14:40] } 22. Nxb5 { [%clk 0:40:46] } 22... Nxb5 { [%clk 0:13:54] } 23. Qxb5 { [%clk 0:40:51] } 23... Rd5 { [%clk 0:09:49] } 24. Qc4 { [%clk 0:38:37] } 24... Rb8 { [%clk 0:09:57] } 25. a4 { [%clk 0:36:11] } 25... Rxb2 { [%clk 0:07:50] } 26. a5 { Trots lika material stor vit på totalvinst tack vare fribonden. } { [%clk 0:36:14] } 26... c5 { [%clk 0:07:53] } 27. a6 { [%clk 0:32:39] } 27... Qa7 { [%clk 0:07:37] } 28. Rfb1 { [%clk 0:31:30] } 28... Rxb1+ { [%clk 0:07:56] } 29. Rxb1 { [%clk 0:31:54] } 29... Bf8 { [%clk 0:08:17] } 30. h4 { [%clk 0:29:46] } 30... Rd7 { [%clk 0:08:05] } 31. Qa4 { [%clk 0:28:43] } 31... Rc7 { [%clk 0:06:35] } 32. Qe8 { [%clk 0:26:17] } 32... Re7 { [%clk 0:06:31] } 33. Qb5 { [%clk 0:23:52] } 33... Rc7 { [%clk 0:05:17] } 34. Qe8 { [%clk 0:11:57] } 34... Re7 { [%clk 0:05:37] } 35. Qb8 { [%clk 0:09:39] } 35... Kg7 { [%clk 0:05:45] } 36. h5 { [%clk 0:09:58] } 36... gxh5 { [%clk 0:05:07] } 37. Qd8 { [%clk 0:04:51] } 37... Qd7 { [%clk 0:02:06] } 38. Qa5 { [%clk 0:03:22] } 38... Qd3 { [%clk 0:01:36] } 39. Ra1 { [%clk 0:02:59] } 39... Ra7 { [%clk 0:01:38] } 40. Qb6 { [%clk 0:02:06] } 40... Ra8 { [%clk 0:00:37] } 41. a7 { [%clk 0:25:19] } 41... Qe4 { [%clk 0:29:23] } 42. Qb8 { [%clk 0:22:40] } 42... Qc6 { [%clk 0:23:59] } 43. Rb1 { [%clk 0:20:48] } 43... h4 { [%clk 0:19:14] } 44. Rb7 { [%clk 0:18:58] } 44... h3 { [%clk 0:19:36] } 45. gxh3 { [%clk 0:19:19] } 45... Qf3 { [%clk 0:19:22] } 46. Qxa8 { [%clk 0:19:29] } 46... Qd1+ { [%clk 0:19:45] } 47. Kh2 { [%clk 0:18:47] } 47... Qd2 { [%clk 0:20:09] } 48. Rb2 { Här gav jag upp. } { [%clk 0:18:30] } 1-0

[Event "Schack-EM 2025"] [Site "Eforie Nord"] [Date "2025.03.22"] [Round "7"] [White "Nils Grandelius (2644)"] [Black "Jakub Kosakowski (2515)"] [Result "1-0"] [Annotator "Nils Grandelius"] { Nyligen avslutades det individuella EM i Rumänien, var jag deltog. I samband med det tänkte jag det var intressant att berätta lite mer om hur jag själv förbereder mig inför- och under turneringar, och försöka belysa det genom ett av mina mer intressanta partier. Partiet spelades efter fridagen mot en polsk stormästare som jag spelade remi med året innan. } 1. e4 { Förstadraget är alltid en stor fråga. Min grundidé är naturligtvis att spela alla förstadrag med vit eftersom det dels blir svårare för motståndaren att förbereda sig, dels att jag får erfarenhet och kan lära mig om väldigt många olika typställningar. Nackdelen är att det tar en del tid att underhålla och uppdatera sig överallt. Det jag därför ofta själv gör att spela mer av något förstadrag och mindre av andra i perioder. Under EM spelade jag 3 gånger 1.e4 och 3 gånger 1.Sf3. } 1... c5 2. Nf3 d6 3. d4 { Också ett viktigt drag! Naturligtvis huvudvarianten, men under en längre period i lite för många partier spelade jag det mycket lugnare och säkrare 3.Lb5+. Attraktionen är uppenbar: mindre arbete, färre varianter att minnas, säkrare och mer förutsägbart spel. Men nackdelarna ska inte underskattas! Dels riskerar man ju alltid att "köra fast" när man spelar för mycket av samma, men än viktigare är att spelets karaktär helt enkelt passar mig sämre. I öppet Sicilianskt blir spelet skarpare, med mer utrymme för att hitta kreativa idéer, både i öppningsförberedelserna och under partierna. } 3... cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bd3!? { Modern schack! Jag växte upp med Najdorf som huvudöppning som svart, men på den tiden existerade inte 6.Ld3 överhuvudtaget! Men numera är det så lätt att utjämna med hjälp av starka datorer, att överraskningsmomentet blir viktigare och viktigare. Därför testas allt möjligt, och 6.Ld3 är ett av de bättre "udda" dragen. I mina senaste 5 partier mot Najdorf har jag lyckats spela 5 olika sjättedrag, vilket är ett talande exempel på hur moderna spelare förhåller sig till skarpa öppningar som t ex Najdorf idag. } 6... g6 { Det näst vanligaste draget, och ett annat exempel på hur modern öppningsteori fungerar. Ja, svart spelade Najdorf, men mot en Drak-uppställning så står löparen fel på d3. } (6... e5 7. Nde2! { Är idén. Första gången man ser det tycker man både löparen på d3 och springaren på e2 står fel, men de har en del potential. Det finns två sätt att få igång dem: Det enda är att spela Sd5 och slå igen med e-bonden. Det öppnar för löparen, men ger också plats för att spela c4 varefter e2-springaren får ett fint fält på c3. Det andra är att spela f4 och om svart slår, slå igen med springaren. Springaren står rätt bra på f4, och även om löparen fortfarande är lite passiv så garderar den åtminstone den kritiska e4-bonden. }) 7. f3 { Vits argument är att även om löparen står lite fel på d3, så är svarts ...a6 heller inte så nyttigt. I normal Drake spelar svart hellre ....b5 i ett drag som ett bondeoffer! } 7... e5 { Det blir modernare och modernare... Efter vits f3 så byter svart igen uppställning och går nu tillbaka till mer typiskt Najdorf-spel. Om vit spelar Sde2 så står bonden helt fel på f3 och är i bästa fall bara ett tempo-tapp. } 8. Nb3 Be6 9. Be3 Nbd7 10. Qd2 { Nu har vi en Engelsk attack med det inte helt nödvändiga Ld3, men också med ett mycket märkligt g6-drag från svart. Det ska nämnas att allt det här ingick i mina förberedelser. } 10... b5 11. O-O!? { Ett ganska kontroversiellt beslut. Det vore mer naturligt, och vanligare, att rockera långt, men i mina förberedelser hade jag (eller snarare min sekundant...) kommit fram till att bonden på g6 är mer irriterande för svart när vit rockerar kort. } 11... Be7 12. Bh6 { Detta är hela idén. Om jag rockerat långt hade svart nu kunnat köra på med b4, a5-a4 etc med farligt motspel, men nu finns det inte riktigt något för svart att angripa. } 12... Bf8 (12... b4 { var draget jag huvudsakligen övervägt i mina förberedelser, varefter jag tänkt spela det intressanta bondeoffret } 13. Nd5!? Nxd5 14. exd5 Bxd5 15. a3! { varefter jag får initiativ på damflygeln samtidigt som svarts kung är fast i centrum. }) 13. Bxf8 { Mitt första egna beslut i partiet. Min logik var att svarts kung blir utsatt på g7 (dit den troligtvis hamnar strax) och att jag därför bör spela på f4-idén med angrepp. Men positionellt spel på damflygeln var starkare. } (13. a4! { Var nog allra exaktaste. }) 13... Kxf8 14. Kh1?! { Ett lite slappt drag. Jag ville genomföra f4 utan att behöva oroa mig för Db6+ i några lägen, men det är för abstrakt. } (14. a4! { Med eller utan bytet på f4 är detta bästa planen. Om svart slår blir a6-bonden svag. } 14... b4 15. Nd1 { Med idéer som Se3, Lc4 och press på d6-bonden. Även a5!? för att isolera b4-bonden kan vara bra. Spelar svart själv ...a5 får vit tillgång till b5-fältet. }) 14... Kg7 15. f4 { Här var jag rätt nöjd under partiet, men datorn är iskall. } (15. a4 { Efter tempotappet Kh1 vore detta nu för sent. } 15... Nc5! { En stark lösning. } 16. Nxc5 dxc5 { Bindningen på d-linjen gör att vit tappar ytterliggare tid. Utan Kh1 Kg7 inlagt hade Dh6+ varit vinnande här. }) 15... Bxb3?! (15... exf4 { Helt klart draget jag förväntade, men jag var rätt nöjd. } 16. Rxf4 (16. Nd4!? { Grunden till att min motståndare slog på b3 först var det här. Intressant, men inte superfarligt heller. }) 16... Nh5 17. Rff1 Qh4 { Ser kanske farligt ut, men efter det enkla } 18. Kg1! { Kommer svart snart behöva backa hem igen. }) (15... Re8!? { Datorn föreslår iskallt att bara låta vit köra på med f-bonden, men det var varken jag eller min motståndare riktigt inne på under partiet. } 16. f5 gxf5 17. exf5 Bc4 18. g4!? { Ser spännande ut för vit, men samtidigt väldigt tveeggat eftersom bägge kungarna blir svaga! }) 16. axb3 exf4 17. Rxf4 { Det var den här slags ställningar som länge höll mig borta från mer strategiska varianter mot Najdorf. När jag lärde mig schack så var liknande ställningar ofta betraktade som drömställningar för svart med en superspringare på e5 och en ganska dålig löpare d3. Men de moderna datorerna har lärt oss att det inte är så enkelt, och vit har flera faktorer som kompenserar. En viss terrängfördel, en svag a6-bonde, press längs f-linjen och allmänt mer rörelsefrihet. Även om jag fortfarande inte var helt komfortabel under partiet, så hade jag ändå en stark känsla av att min ställning var objektivt bra, vilket den också är. } 17... Qe7 18. b4 { Ett bra drag som fastlägger svagheten på a6. } 18... Rhf8 19. Be2?! (19. Raf1!? { med fortsatt långsammare spel var att föredrag. Jag kan vid behov trippla på f-linjen varefter svart måste vara rätt försiktig. Det blir svårt att komma vidare mot starkt försvarsspel, men vit är den som kan pröva. }) 19... Qe5 20. Rd1 { Detta var idén bakom Le2. Nu blir spelet mer konkret eftersom d6 inte kan försvaras. } 20... a5?! { Det mest lockande draget för svart, men nu blir det ännu skarpare. } (20... Rfe8! { Under partiet förväntade jag något i den här stilen. Svart ger bort svagheten på d6 för att befria spelet. } 21. Qxd6 { Jag tyckte svart såg ut att han en del kompensation, men a6 är fortfarande svag och allt är garderat så jag borde stå bättre. Det stämmer inte, den strategiska kompensationen är fullgod ersättning för bonden efter exempelvis } 21... Rac8) 21. bxa5 b4 22. Nb5 Nxe4? { Draget jag förväntade och hoppades på, eftersom jag sett en viktig finess några drag senare. } (22... d5! { Faktum är att svart fortfarande har en hel del motspel. } 23. exd5 Nxd5! 24. Rd4 (24. Qxd5? Qxf4 25. Qxd7? Rad8! 26. Qxd8 { Annars blir jag matt på sista raden. } 26... Rxd8 27. Rxd8 Qf2! { vinner löparen på e2 pga matthotet. }) 24... N7f6 { Ger kompensation eftersom a5 är svag. }) 23. Rxe4 Qxe4 24. Bf3 Qe5 25. Bxa8 Qxb5 { Så här långt hade vi bägge sett på förhand, men min motståndare hade underskattat styrkan i mitt nästa drag. Det hade inte jag! } 26. Qd5! { Nu håller jag helt enkelt i a-bonden, och i kombination med den extremt starka löparen är partiet avgörande. } 26... Nc5 27. Ra1! { Det sista viktiga draget. Nu är jag redo att helt enkelt gå med a-bonden. } 27... Qe2 { Ett desperat försök på motspel, men det fanns inget bättre. } 28. Qd4+ Kg8 29. Bd5 Qxc2 30. h3 { Enklaste. Utan matthotet längs första raden är där helt enkelt inget motspel alls, och a-bonden bara avgör. } 30... Nb3 31. Bxb3 Qxb3 32. a6 Ra8 33. a7 h5 34. Qxd6 Kh7 35. Qb8 Qxb2 36. Rf1 1-0

[Event "Superettan 2024/2025"] [Date "2025.01.18"] [White "FM Matiss Mustaps"] [Black "GM Ralf Åkesson"] [Result "0-1"] [Opening "Caro-Kann Defense: Karpov Variation, Smyslov Variation"] [Annotator "Ralf Åkesson"] { Följande parti har inget direkt samband med Rilton Cup men det finns en viktig psykologisk koppling: självförtroende. Det är viktigt att tänka positivt och att tro på sig själv när man spelar. Emellanåt har jag haft problem med självförtroendet men inte vid detta tillfälle. Det underhållande partiet, mot en farlig lettländare, spelades i Allsvenskan (Superettan) två veckor efter Rilton. } 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 { Karpovs gamla favoritvariant i Caro-Kann. } 5. Bc4 (5. Ng5!? { , som siktar direkt mot f7 och e6, anses vara det farligaste draget, enligt nutida teori. }) 5... Ngf6 6. Ng5 e6 7. Qe2 { Teoridraget som hotar 8.Sxf7! och framtvingar ett tråkigt svart springardrag. } 7... Nb6 8. Bd3 h6 9. N5f3 c5 10. Be3!? Qc7 11. Ne5 cxd4 (11... a6 { i ett gammalt parti mot Tom Wedberg (SM 2002). Det blev remi efter hård kamp. Min lösning drygt 22 år senare känns faktiskt enklare. }) 12. Bxd4 Bc5 13. Bxc5 Qxc5 14. Ngf3 O-O 15. O-O-O { Rockad åt olika håll! Nu blir det ett hårt parti där vit direkt försöker utnyttja svarts h7-h6. } 15... Nbd5 16. g4!? { Konsekvent. Vit ignorerar svarts positionella hot (att byta bort den starka Ld3) och satsar direkt på att öppna g-linjen. } 16... Nf4 17. Qd2 Nxd3+ 18. Qxd3 b6 19. Rhg1 Bb7 20. g5 hxg5 21. Rxg5 Be4! { Denna löpare blir en riktigt stark pjäs, både för försvar och motangrepp. } 22. Qe2 Rac8 23. Nd4 { Ett kritiskt läge. Vit har till synes ett direkt hot, dessutom kan 24.f3 följt av 25.Dg2 bli riktigt farligt. Jag insåg att det inte dög med något passivt drag.. . } 23... Rfd8! (23... Qd5!? 24. Ndc6 (24. Kb1? Rfd8!) 24... Qc5 25. Nd4 { med en lustig dragupprepning. }) 24. Nxf7! Qxd4! { Ett roligt damoffer! } (24... Rd5!? 25. Nh6+ Kh8 26. Nf7+ Kg8) 25. Nh6+? (25. Rxd4 Rxd4 26. Ne5 Rxc2+ 27. Qxc2 Bxc2 28. Kxc2 { och slutspelet lutar åt remi. }) (25. Nxd8! { då jag hade planerat } 25... Qa4! { men vit klarar sig efter } 26. Rd3! (26. c3? Qxa2 { och svart vinner }) 26... Qc4 (26... Qxa2? 27. Ra3!) (26... Bxd3? 27. Qxe6+ { i båda fallen med vinst för vit. }) 27. Rgg3 Qxa2 28. Ra3 Qd5 29. Rad3 { och ännu en dragupprepning. En rolig variant! }) 25... Kf8 26. Rxd4 Rxd4 { Poängen med damoffret visar sig: Svart hotar både på c2 och att ta vits springare. } 27. c3 gxh6 28. Re5 Kf7 29. Qe3 Rd3 30. Qxh6 Bf5 31. Qf4?! (31. Re3! Rxe3 32. Qxe3 Rg8 { Materiellt är det ganska jämnt D+2B mot T+L+S men svarts pjäser står bra och det finns goda chanser till en koordinerad attack mot vits kung. }) 31... Rg8 32. Rxf5!? { Att ge kvalitet mot bonde känns som en vettig praktisk chans. Läparen var en fruktansvärt stark pjäs. } 32... exf5 33. Qxf5 Rgd8 { Här är Sf6 en fantastisk försvarspjäs som ger ett fint skydd till den egna kungen. Vit, som saknar bönder på e- eller g-linjen, har ingen möjlighet att jaga bort pjäsen. } 34. h4? (34. Qf4!? { med koll på d2. }) 34... Rd1+ 35. Kc2 R8d2+ 36. Kb3 Rf1! { Nu står svart på vinst. Vits splittrade bönder faller en efter en. } 37. Qc8 Rfxf2 38. Qc7+ Kg6 39. Qxa7 Rxb2+ 40. Kc4 Rf4+ 41. Kd3 Rxh4 { Mustaps lyckades fortsätta till drag 60 men gav upp då det blev dags att byta protokoll. I det läget hade vit en ensam dam mot två torn, springare och bonde, dessutom var matt eller damvinst nära förestående. Ett kul parti! } 0-1

[Event "Rilton Cup, 2024-25"] [Site "Stockholm"] [Date "2025.01.05"] [Round "9"] [White "FM Lukas Dotzer"] [Black "GM Ralf Åkesson"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2425"] [BlackElo "2336"] [Annotator "Ralf Åkesson"] [Opening "French Defense: Rubinstein Variation, Fort Knox Variation"] { Min motståndare i slutronden blev en talangfull 14-årig pojke från Österrike. } 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bd7 { Detta kallas ibland Fort Knox-varianten. Svarts ställning blir väldigt svår att bryta upp. } 5. Nf3 Bc6 6. Bd3 Nd7 7. Bf4!? Bxe4 8. Bxe4 c6 { Vit har terrängfördel och löparparet. Datorn är inte särskilt imponerad av svarts chanser. } 9. c3 { Dotzer tryckte ner pjäserna för att markera att varje drag var otroligt starkt. Det kan vara intressant att iaktta olika beteenden vid brädet. En av mina motståndare som verkligen utmärkte sig var den unge indiern Ilamparthi (född 2009). Det verkade som att han nästan aldrig tittade på brädet! (Detta beteende minns jag från en ung Shirov för länge sedan.) I partiet fick jag remi med ett nödrop. Ilamparthi tog 6 1/2 poäng och kommer förmodligen bli GM inom ett par år. } 9... Ngf6 10. Bc2 Be7 11. Qd3 { En intressant strategi: Vit väntar med att bestämma var kungen ska stå. } 11... Nh5!? 12. Bd2 Qc7 13. Ng5!? Nhf6 14. Qh3 (14. f4!? { Ibland kan vit få in f4-f5 senare. }) 14... h6 15. O-O Rg8 16. Nxf7!? { Ett intressant och tematiskt offer. } (16. Nf3 g5!? { är en spännande idÈ. Svart kan plötsligt få ett kungsangrepp genom att utnyttja vits damplacering som nu ser mindre lyckad ut. }) 16... Kxf7 17. Rae1 Nf8 { Garderar det omedelbara hotet mot e6. Det är dock uppenbart att vit har en kraftig långsiktig kompensation för pjäsen. Svarts kung flyter omkring i centrum och om vit lyckas öppna någon tornlinje så kan en katastrof vara nära.. } 18. f4 g6! { Efter en lång funderare insåg jag att det var av yttersta vikt att förhindra, eller åtminstone fördröja, f4-f5. } (18... Rd8? 19. f5! { slår vits angrepp igenom. }) 19. g4 (19. Bb3!? Nd5 20. g4 { med svårbedömda chanser. Det kan vara en poäng att framtvinga Sf6-d5 innan svart kan spela Td8-d5. }) (19. Qxh6?! Rg7) 19... Rd8 { Det är ingen idÈ att försöka fly med kungen, istället vill jag försvara mig med pjäserna. Ett senare kvalitetsoffer på d5 kan bli aktuellt om jag efteråt kan få in en springare på e4. } 20. g5!? { Denna alternativa bondeframryckning ställer svart inför ett komplicerat problem. Vart ska Sf6 gå? } (20. Kh1 c5! { och avigsidan med vits bondedrag blir uppenbar. Den egna kungen blir plötsligt oskyddad. }) 20... N6h7 { Med idÈn att kungen ibland kan smita ner till h8. } (20... Nd5 { (då vit kan förbereda c3-c4) }) (20... Ne8!? { då springaren ibland kommer upp till f5. De olika springardragen kan bemötas med 21.f5, 21.Lb3 eller ibland 21.Txe6!?. Ytterst komplicerat! }) 21. gxh6?! (21. Bb3! { är vits bästa chans. Efter t.ex. } 21... Kg7 22. Qxh6+ Kh8 23. Qh3 { får vit även e6, med tre bönder för pjäsen. Lika spel. }) 21... Rd5 { Ett tematiskt drag med sikte på fält längs femte raden. } (21... c5! { med motangrepp i sikte. }) 22. Bb3 Rf5 23. Kh1 Bd6 24. Rg1 { Hotar 25.Lxe6+! Sxe6 26. Txg6! varpå Tf5 hänger. } 24... Qa5? { Suck, just här återvänder jag till gamla leriga hjulspår. IdÈn var att gardera Tf5 och aktivera damen, men draget ger nya möjligheter för vit. } (24... Nf6! { och svart har goda möjligheter att trassla sig loss. Vit kan använda h6-bonden i angreppet på ett tufft sätt } 25. h7!? Rh8 26. Rxg6 Kxg6 27. Rg1+ Ng4 28. Qxg4+ Kf6 29. Bxe6 Kxe6 30. Qg8+ Rxg8 31. hxg8=Q+ Qf7 { men svart behåller extrapjäsen med vinstställning. }) 25. Re2 Rf6 26. d5? { Lyckligtvis missar min unge motståndare en betydelsefull taktisk detalj... } (26. c4! { Efter t.ex. } 26... Qf5 27. Qg2 { finns komplicerade varianter där datorn anger lika spel. }) 26... cxd5 (26... exd5?? { men visst är det fascinerande att vit då vinner direkt med } 27. Qc8! { eftersom svart inte har någon vettig parad mot hotet 28.De8 matt. }) 27. c4 Qa6! { Med en viktig bindning eftersom Te2 är ogarderad. } 28. Bc3 Rxf4 { Tidsnöden kom smygande och Dotzers pjäsföring blev allt mindre kraftfull. Svart står på vinst. } 29. Rge1 dxc4 30. Bc2 Ng5 31. Qg2 Qc6 32. Be4 { Dambytesvägran. } 32... Nxe4 33. Rxe4 Rxe4 34. Rxe4 Nh7 35. Qf3+ Ke7 36. Qg4 Qd5 37. Bg7 Ng5 38. h7 Nxh7?! (38... Nxe4! { var ett utmärkt drag. }) 39. Qxg6 Ng5 40. Bf6+ Kd7 41. Qxg8 Qxe4+ (41... Qd1+! { gav matt i tre men jag nöjde mig med att ta vits torn och löpare. }) 42. Kg1 Qe3+ 43. Kf1 Qf3+ 44. Ke1 Qxf6 0-1

[Event "Blixt-VM 2024"] [Site "New York"] [Date "2024.12.30"] [Round "6"] [White "GM Ramazan Zhalmakhanov"] [Black "FM Vidar Grahn"] [Result "1-0"] [Annotator "Vidar Grahn"] [Opening "Van Geet Opening"] 1. Nc3 { [%eval -0.04] [%clk 0:03:03] } 1... d5 { [%eval 0.0] [%clk 0:03:03] } 2. e4 { [%eval -0.37] } { En underlig öppning, men jag hade sett ett parti tidigare där svart krossade sin motståndare, vilket fick mig att vilja prova samma idé. } { [%clk 0:03:04] } 2... d4 { [%eval -0.28] [%clk 0:03:05] } 3. Nce2 { [%eval -0.28] [%clk 0:03:05] } 3... e5 { [%eval -0.26] [%clk 0:03:06] } 4. Ng3 { [%eval -0.24] [%clk 0:03:07] } 4... Be6 { [%eval -0.26] [%clk 0:03:07] } 5. Bb5+ { [%eval -0.5] [%clk 0:03:03] } 5... c6 { [%eval -0.49] [%clk 0:03:08] } 6. Ba4 { [%eval -0.79] [%clk 0:03:04] } 6... Na6 { [%eval -0.86] [%clk 0:03:09] } 7. Bb3 { [%eval -0.81] [%clk 0:03:02] } 7... Bxb3 { [%eval -0.83] [%clk 0:03:09] } 8. axb3 { [%eval -1.47] [%clk 0:03:03] } 8... d3! { [%eval -1.66] } { Jag vill försöka förhindra vits svartfältslöpare från att utveckla. } { [%clk 0:03:10] } 9. c3 { [%eval -1.59] [%clk 0:03:04] } 9... Nc5 { [%eval -1.55] [%clk 0:02:59] } 10. Nf3 { [%eval -1.66] [%clk 0:03:02] } 10... f6 { [%eval -1.7] [%clk 0:03:00] } 11. O-O { [%eval -1.75] [%clk 0:02:57] } 11... Ne6 { [%eval -1.7] [%clk 0:02:55] } 12. b4 { [%eval -1.6] [%clk 0:02:55] } 12... h5!? { [%eval -1.66] } { Jag gjorde en YouTube-video några veckor innan turneringen där jag gick igenom hur man kan kapitalisera på en felplacerad g3-springare, och det var just den idén jag lyckades använda i det här partiet. } { [%clk 0:02:39] } 13. h3 { [%eval -2.07] [%clk 0:02:26] } 13... g6 { [%eval -1.85] } { Jag måste kontrollera f5-rutan så g3-springaren inte kan fly dit efter jag attackerar den med h5-h4. } { [%clk 0:02:30] } 14. b3 { [%eval -1.84] [%clk 0:02:01] } 14... h4 { [%eval -1.89] [%clk 0:02:29] } 15. Nh1 { [%eval -1.89] [%clk 0:01:59] } 15... Nf4 { [%eval -2.05] [%clk 0:02:30] } 16. Re1 { [%eval -1.81] [%clk 0:01:37] } 16... Nh6 { [%eval -1.97] [%clk 0:01:58] } 17. Nxh4 { [%eval -3.37] [%clk 0:01:28] } 17... Nf7 { [%eval -3.29] [%clk 0:01:58] } 18. Nf3 { [%eval -3.36] [%clk 0:01:44] } 18... Qd7 { [%eval -3.09] [%clk 0:01:44] } 19. Re3?! { [%eval -4.46] [%clk 0:01:33] } 19... Nxg2! { [%eval -4.09] } { Boom! Vit kan inte ta tillbaka hästen eftersom h3 hänger med matt. Dessutom är e3-tornet instängt. } { [%clk 0:01:36] } 20. Qf1 { [%eval -4.71] [%clk 0:01:19] } 20... Nxe3 { [%eval -4.47] [%clk 0:01:34] } 21. dxe3 { [%eval -4.51] [%clk 0:01:20] } 21... Qxh3 { [%eval -4.27] [%clk 0:01:32] } 22. Qxh3 { [%eval -4.25] [%clk 0:01:17] } 22... Rxh3 { [%eval -4.23] [%clk 0:01:33] } 23. Ng3 { [%eval -4.29] [%clk 0:01:16] } 23... c5 { [%eval -4.08] [%clk 0:01:24] } 24. bxc5 { [%eval -4.18] [%clk 0:01:11] } 24... Bxc5 { [%eval -4.16] [%clk 0:01:25] } 25. b4 { [%eval -4.64] [%clk 0:01:12] } 25... Bb6?! { [%eval -3.5] [%clk 0:01:23] } 26. c4 { [%eval -3.46] [%clk 0:01:13] } 26... a6 { [%eval -3.51] [%clk 0:01:17] } 27. Kg2 { [%eval -3.5] [%clk 0:01:08] } 27... Rh7 { [%eval -3.18] [%clk 0:01:15] } 28. Bd2 { [%eval -3.69] [%clk 0:01:08] } 28... Ke7 { [%eval -3.3] [%clk 0:01:01] } 29. c5 { [%eval -3.28] [%clk 0:01:03] } 29... Bc7 { [%eval -3.28] [%clk 0:01:02] } 30. b5 { [%eval -3.28] [%clk 0:00:57] } 30... Ng5 { [%eval -3.15] [%clk 0:00:51] } 31. Nxg5 { [%eval -3.22] [%clk 0:00:51] } 31... fxg5 { [%eval -2.97] [%clk 0:00:52] } 32. b6 { [%eval -3.73] [%clk 0:00:53] } 32... Bd8 { [%eval -3.79] [%clk 0:00:53] } 33. Nf1 { [%eval -3.98] [%clk 0:00:37] } 33... Ke6 { [%eval -3.9] [%clk 0:00:52] } 34. Nh2 { [%eval -4.4] [%clk 0:00:37] } 34... Be7 { [%eval -3.39] [%clk 0:00:52] } 35. Bc3 { [%eval -4.63] [%clk 0:00:14] } 35... Bxc5 { [%eval -4.53] [%clk 0:00:50] } 36. Nf3 { [%eval -4.35] [%clk 0:00:15] } 36... Rh5 { [%eval -3.88] [%clk 0:00:40] } 37. Nxe5 { [%eval -3.76] [%clk 0:00:16] } 37... Bxb6 { [%eval -2.99] [%clk 0:00:39] } 38. Nxd3 { [%eval -3.07] [%clk 0:00:07] } 38... Rc8 { [%eval -2.94] [%clk 0:00:31] } 39. Rb1 { [%eval -3.28] [%clk 0:00:06] } 39... Bxe3 { [%eval -3.24] [%clk 0:00:24] } 40. Be5 { [%eval -4.24] [%clk 0:00:07] } 40... Bd2 { [%eval -1.63] [%clk 0:00:16] } 41. Rb6+?! { [%eval -2.37] [%clk 0:00:06] } 41... Kd7 { [%eval -1.87] [%clk 0:00:16] } 42. Bg3?! { [%eval -3.07] [%clk 0:00:04] } 42... Bc3? { [%eval -1.51] [%clk 0:00:12] } 43. Rxb7+ { [%eval -1.44] [%clk 0:00:04] } 43... Kc6 { [%eval -1.55] [%clk 0:00:14] } 44. Rb3 { [%eval -1.46] [%clk 0:00:05] } 44... Bd4 { [%eval -1.57] [%clk 0:00:14] } 45. Nb4+ { [%eval -1.38] [%clk 0:00:05] } 45... Kc5? { [%eval 0.0] } { Med bara ett fåtal sekunder kvar på min klocka går jag till fel ställe med kungen och nu är vit plötsligt tillbaka i matchen. } { [%clk 0:00:15] } 46. Nxa6+ { [%eval 0.0] [%clk 0:00:05] } 46... Kc4 { [%eval 0.0] [%clk 0:00:17] } 47. Rb1 { [%eval 0.0] [%clk 0:00:05] } 47... Ra8 { [%eval 0.0] [%clk 0:00:18] } 48. Nc7 { [%eval 0.0] [%clk 0:00:05] } 48... Ra2 { [%eval 0.0] [%clk 0:00:18] } 49. Ne6 { [%eval 0.0] [%clk 0:00:05] } 49... Ba7 { [%eval 0.02] [%clk 0:00:15] } 50. e5 { [%eval 0.0] [%clk 0:00:05] } 50... g4 { [%eval 0.0] [%clk 0:00:14] } 51. Rc1+ { [%eval 0.0] [%clk 0:00:05] } 51... Kb5 { [%eval 0.07] [%clk 0:00:12] } 52. Nc7+ { [%eval 0.15] [%clk 0:00:06] } 52... Kb4 { [%eval 0.13] [%clk 0:00:12] } 53. e6 { [%eval 0.15] [%clk 0:00:06] } 53... Bxf2 { [%eval 0.26] [%clk 0:00:08] } 54. Bxf2 { [%eval 0.25] [%clk 0:00:06] } 54... Rf5 { [%eval 0.09] [%clk 0:00:09] } 55. Rf1 { [%eval 0.0] [%clk 0:00:06] } 55... g3 { [%eval 0.0] [%clk 0:00:09] } 56. Kxg3 { [%eval 0.0] [%clk 0:00:06] } 56... Re5?? { [%eval 2.22] } { Det förlorande misstaget. Jag borde försvarat med andra tornet. } { [%clk 0:00:05] } 57. e7?? { [%eval 0.18] [%clk 0:00:04] } 57... Rxe7?? { [%eval 3.59] } { Panikslaget tog jag bonden och nu är det helt över. } { [%clk 0:00:05] } 58. Nd5+ { [%eval 3.56] } { Jag råkade göra feldrag här men gav upp direkt efter på grund av att jag kommer förlora mitt torn. } { [%clk 0:00:05] } 1-0

[Event "Dam-VM, snabbschack 2024"] [Site "New York"] [Date "2024.12.26"] [Round "4"] [White "GM Nana Dzagnidze"] [Black "WIM Inna Agrest"] [Result "0-1"] [Annotator "Vidar Grahn"] [Opening "Scotch Game: Tartakower Variation"] 1. e4 { [%eval 0.18] [%clk 0:15:16] } 1... e5 { [%eval 0.21] [%clk 0:15:19] } 2. Nf3 { [%eval 0.13] [%clk 0:15:24] } 2... Nc6 { [%eval 0.17] [%clk 0:15:28] } 3. d4 { [%eval -0.03] [%clk 0:15:32] } 3... exd4 { [%eval 0.04] [%clk 0:15:37] } 4. Nxd4 { [%eval 0.06] [%clk 0:15:40] } 4... Nf6 { [%eval 0.1] [%clk 0:15:45] } 5. Nxc6 { [%eval 0.05] [%clk 0:15:44] } 5... bxc6 { [%eval 0.15] [%clk 0:15:54] } 6. Nd2 { [%eval 0.0] } { 6. e5 är huvuddraget men det här har blivit populärt på sistone. } { [%clk 0:15:43] } 6... Bc5 { [%eval 0.0] [%clk 0:15:36] } 7. e5 { [%eval 0.0] [%clk 0:15:20] } 7... Qe7 { [%eval 0.0] [%clk 0:15:09] } 8. Qe2 { [%eval -0.13] [%clk 0:15:21] } 8... Nd5 { [%eval -0.18] [%clk 0:14:00] } 9. Nb3 { [%eval -0.14] [%clk 0:14:40] } 9... a5 { [%eval 0.27] [%clk 0:13:35] } 10. c4 { [%eval 0.22] [%clk 0:14:08] } 10... Bb4+ { [%eval 0.31] [%clk 0:11:48] } 11. Kd1 { [%eval 0.27] [%clk 0:13:56] } 11... Nb6 { [%eval 0.33] [%clk 0:09:49] } 12. a3 { [%eval 0.37] [%clk 0:12:16] } 12... Bc5 { [%eval 0.22] [%clk 0:09:56] } 13. h4 { [%eval -0.3] [%clk 0:06:16] } 13... h6 { [%eval 0.31] [%clk 0:09:24] } 14. Bf4 { [%eval -0.71] [%clk 0:03:38] } 14... Ba6 { [%eval 0.5] [%clk 0:07:30] } 15. Rc1 { [%eval 0.49] [%clk 0:03:42] } 15... O-O { [%eval 0.55] [%clk 0:06:26] } 16. Rh3 { [%eval 0.15] } { Vit borde kanske varit mer modig och offrat på h6. } { [%clk 0:03:41] } (16. Bxh6 gxh6 17. Qg4+ Kh8 18. Qf4 { En otroligt komplicerat ställning där vit står en aning bättre med perfekt spel. }) 16... Na4 { [%eval 1.15] [%clk 0:03:19] } 17. Rc2 { [%eval 0.54] [%clk 0:01:17] } 17... Rab8 { [%eval 1.03] [%clk 0:02:59] } 18. Kc1? { [%eval -1.13] [%clk 0:01:04] } 18... Bxa3! { [%eval -1.32] } { Med bara 3 minuter kvar hittar Inna det här starka pjäsoffret. } { [%clk 0:02:46] } 19. bxa3 { [%eval -2.18] [%clk 0:00:22] } 19... Qxa3+ { [%eval -1.93] [%clk 0:02:53] } 20. Rb2? { [%eval -6.31] } { Vit hoppades på att svart skulle ta på b2 vilket skulle simplifiera position, men Inna hittar ännu ett snyggt drag! } { [%clk 0:00:30] } (20. Kd1) 20... Bxc4 { [%eval -6.32] } { Eliminerar försvaret från b2! } { [%clk 0:02:32] } 21. Qxc4 { [%eval -6.29] [%clk 0:00:24] } 21... Nxb2 { [%eval -6.27] [%clk 0:02:07] } 22. Qc2 { [%eval -6.42] [%clk 0:00:33] } 22... Nd3+ { [%eval -6.49] [%clk 0:02:05] } 23. Kd1 { [%eval -6.47] [%clk 0:00:28] } 23... Nxf4 { [%eval -6.42] } { Det finns inget hopp kvar för vit och Inna vann enkelt efter det här. } { [%clk 0:01:57] } 24. Rc3 { [%eval -6.85] [%clk 0:00:35] } 24... a4 { [%eval -6.21] [%clk 0:01:34] } 25. Nc1 { [%eval -7.02] [%clk 0:00:34] } 25... Qe7 { [%eval -6.28] [%clk 0:01:28] } 26. Qe4 { [%eval -6.88] [%clk 0:00:22] } 26... Rb4 { [%eval -6.96] [%clk 0:01:30] } 27. Bc4 { [%eval -7.13] [%clk 0:00:23] } 27... d5 { [%eval -7.14] [%clk 0:01:04] } 28. Qxf4 { [%eval -6.9] [%clk 0:00:30] } 28... Rxc4 { [%eval -7.19] [%clk 0:00:54] } 29. Rxc4 { [%eval -7.37] [%clk 0:00:36] } 29... dxc4 { [%eval -7.19] [%clk 0:01:03] } 30. Qxc4 { [%eval -7.7] [%clk 0:00:22] } 30... Qxe5 { [%eval -7.65] [%clk 0:01:07] } 31. Qxa4 { [%eval -8.95] [%clk 0:00:21] } 31... Qd5+ { [%eval -7.03] [%clk 0:01:12] } 32. Kc2 { [%eval -6.76] [%clk 0:00:28] } 32... Qxg2 { [%eval -6.47] [%clk 0:01:19] } 33. Nd3 { [%eval -7.02] [%clk 0:00:34] } 33... Rd8 { [%eval -6.93] [%clk 0:01:24] } 34. Qf4 { [%eval -6.98] [%clk 0:00:35] } 34... Qg6 { [%eval -6.34] } { Uppgivet. } { [%clk 0:01:27] } 0-1

[Event "Elitserien 2024/2025"] [Date "2024.10.06"] [Round "3"] [White "Jonathan Westerberg, Stockholms SS"] [Black "Sebastian Mauritsson, Lunds ASK"] [Result "1-0"] [Annotator "Jonathan Westerberg"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ { Moskvavarianten i sicilianskt. } 3... Nd7 { Svart spelar ambitiöst och vill vinna fördelen av ett löparpar. 3...Ld7 och 3...Sc6 är två alternativ att ta på allvar. } 4. d4 Nf6 5. Nc3 a6!? { Vanligare är 5...cxd4 6.Dxd4 a6 (eller 6..e5). } 6. Bxd7+ Nxd7 7. O-O e6 8. Bg5 { Så här långt följde vi min förberedelse inför partiet. Vit står lite bättre tack vare sitt utvecklingsförsprång. } 8... Qc7?! { Början på svarts problem. Normalt hade varit att spela 8..Le7 och tillåta ett löparavbyte på e7. Kanske ville svart behålla sitt löparpar och senare hitta aktivitet på en halvöppen c-linje. Viktigare var dock att snabbt föra kungen i säkerhet. } 9. a4 { Det är möjligt att 9.d5 var det mer konsekventa draget. Jag ville först stoppa svart från att rycka fram med b-bonden till b5. } 9... f6 { 9...h6 ser mer naturligt ut såhär i efterhand – och svarts ställning är då spelbar. } 10. Be3 Be7 11. d5 Ne5 12. Nd2 g5 13. Qh5+ Ng6 14. Nc4 b6?! 15. f4! { Nu öppnas ställningen och svarts kung blir utsatt. Vits terrängfördel medför aktiva posteringar för pjäserna och vit står på vinst. } 15... gxf4 16. Bxf4 e5 17. Bh6 Rg8 18. a5! { Vit spelar nu på båda flyglarna. } 18... b5 19. Nb6 Ra7 { 19...Tb8 med idén att offra en kvalitet på b6 var svarts sista hopp. Vit vinner dock forcerat efter 20.Lg5! med dubbelhotet Lxf6 och Dxh7. } 20. Ne2! { Vits plan är att byta bort svarts löpare på c8 mot springaren på b6 – sedan ska vits andra springare nå drömfältet f5 via e2 och g3. } 20... Bd8 21. Ng3 Qb8 22. Nxc8 Qxc8 23. Nf5 { Vit har uppnått nästan allt man kan önska sig. Svarts kung är fast i centrum och alla vits pjäser fyller en funktion. } 23... Be7? { Förlorar forcerat. Det mer hårdnackade försvaret hade i stället varit 23...Td7. Svart hade ändå varit helt kvävd på de bakersta raderna. En datoranalys visar att vits fördel är nästan ”plus 4” efter ett positionellt ”väntedrag” som 24.h4. } 24. Bg7 Qd7 25. Qxh7 { Uppgivet. Svart förlorar torn i slutställningen och gav därför upp. I och med att partiet inte blev längre än 25 drag kan det klassas som ett så kallat miniatyrparti. } 1-0

[Event "Sverigemästarklassen"] [Site "Växjö"] [Date "2024.07.04"] [Round "6"] [White "Joar Östlund"] [Black "Martin Lokander"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2334"] [WhiteTitle "FM"] [WhiteFideId "1735020"] [BlackElo "2474"] [BlackTitle "IM"] [BlackFideId "1709569"] [TimeControl "90 minutes for 40 moves + 30 minutes for the rest of the game + 30 seconds per move from move one."] [Annotator "https://lichess.org/broadcast/-/-/RrKpAwQb"] [Variant "Standard"] [ECO "D02"] [Opening "Queen's Pawn Game: London System"] 1. d4 { [%clk 1:30:57] } 1... Nf6 { [%clk 1:30:39] } 2. Nf3 { [%clk 1:30:54] } 2... d5 { [%clk 1:30:02] } 3. Bf4 { [%clk 1:31:16] } 3... c5 { [%clk 1:29:53] } 4. e3 { [%clk 1:31:40] } 4... Nc6 { [%clk 1:30:02] } 5. Nbd2 { [%clk 1:32:05] } 5... Nh5 { Det här har blivit en ganska populär variant på sistone. Jag brukar spela något liknande, fast med e7-e6 inkluderat för att undvika dxc5. } { [%clk 1:29:54] } 6. Be5 { Jag tror Joar var ute ur teorin vid det här laget och jag tror 6... dxc5 är egentligen vits bästa försök att få ett övertag. } { [%clk 1:25:01] } 6... e6 { [%clk 1:29:52] } 7. c3 { [%clk 1:23:57] } 7... f6 { [%clk 1:24:35] } 8. Bg3 { [%clk 1:23:40] } 8... Nxg3 { [%clk 1:21:47] } 9. hxg3 { [%clk 1:24:01] } 9... g6 { [%clk 1:03:26] } 10. Bb5 { [%clk 1:12:06] } 10... Qb6 { [%clk 1:01:11] } 11. a4 { [%clk 0:58:18] } 11... a6 { [%clk 0:53:56] } 12. Bd3 { [%clk 0:56:37] } 12... f5 { [%clk 0:53:31] } 13. Qc2 { [%clk 0:51:44] } 13... c4?! { Det var nog här någonstans det började gå fel för Martin. Vit kommer få in ett starkt b3-break vid rätt tillfälle. } { [%clk 0:47:52] } 14. Be2 { [%clk 0:51:54] } 14... Bg7 { [%clk 0:47:07] } 15. b3! { [%clk 0:50:43] } 15... cxb3 { [%clk 0:47:13] } 16. Qxb3 { [%clk 0:40:17] } 16... Qd8 { [%clk 0:42:05] } 17. O-O { [%clk 0:35:22] } 17... O-O { [%clk 0:39:06] } 18. c4 { [%clk 0:35:42] } 18... a5 { [%clk 0:38:40] } 19. Rfc1 { [%clk 0:31:24] } 19... g5 { [%clk 0:34:11] } 20. Ne1?! { Jag tror Joar respekterade sin motståndares attack lite väl mycket. Bäst hade nog varit att fortsätta utväckla med 20. Tab1 eller något liknande. } { [%clk 0:21:43] } 20... f4 { [%clk 0:33:29] } 21. gxf4 { [%clk 0:18:18] } 21... gxf4 { [%clk 0:33:41] } 22. Ndf3 { [%clk 0:17:22] } 22... fxe3 { [%clk 0:33:04] } 23. fxe3 { [%clk 0:14:59] } 23... Kh8 { [%clk 0:30:30] } 24. Nd3 { [%clk 0:14:49] } 24... Bh6?! { Detta verkar som ett helt spelbart drag med press på e3-bonden, men plötsligt är e5-rutan okontrollerad av löparen. } { [%clk 0:30:07] } 25. Nde5 { [%clk 0:09:50] } 25... Nb4 { [%clk 0:29:51] } 26. Rf1 { [%clk 0:08:57] } 26... b6? { Det här är alldeles för långsamt. } { [%clk 0:27:47] } 27. Ng4! { Ett starkt drag av Joar! Idén är att få den andra springaren till e5 och öppna upp f-filen. } { [%clk 0:09:01] } 27... Bg7 { [%clk 0:27:17] } 28. Nfe5 { Plötsligt är Sf7 ett hot! } { [%clk 0:09:25] } 28... Ra7 { [%clk 0:27:14] } 29. Rxf8+ { [%clk 0:09:02] } 29... Qxf8 { [%clk 0:27:25] } 30. Rf1 { [%clk 0:09:24] } 30... Qe8 { [%clk 0:26:46] } 31. Qb1! { Ännu ett fint drag av Joar. Han tar med damen i anfallet. } { [%clk 0:05:01] } 31... dxc4 { [%clk 0:25:41] } 32. Bxc4 { [%clk 0:04:14] } 32... Rc7 { [%clk 0:24:12] } 33. Nf6 { [%clk 0:03:46] } 33... Bxf6 { [%clk 0:24:33] } 34. Rxf6 { [%clk 0:04:12] } 34... Rg7 { [%clk 0:15:11] } 35. Qf1 { [%clk 0:04:24] } 35... Kg8 { [%clk 0:15:35] } 36. Qf5 { [%clk 0:02:04] } 36... Nd5 { [%clk 0:14:27] } 37. Bxd5 { [%clk 0:02:19] } 37... exd5 { [%clk 0:14:54] } 38. Qf3 { [%clk 0:02:16] } 38... Be6 { [%clk 0:14:42] } 39. e4 { [%clk 0:00:32] } 39... dxe4 { [%clk 0:14:38] } 40. Qxe4 { [%clk 0:00:48] } 40... h5 { [%clk 0:09:20] } 41. Rh6 { [%clk 0:19:51] } 41... Bf7 { [%clk 0:34:50] } 42. Rxb6 { [%clk 0:19:27] } 42... Qd8 { [%clk 0:33:13] } 43. Nxf7 { [%clk 0:14:35] } 43... Qxb6 { [%clk 0:33:05] } 44. Qe8+ { [%clk 0:14:54] } 44... Kh7 { [%clk 0:33:31] } 45. Qh8+ { Här näst kommer Dh8-Dh6 som vinner dam. } { [%clk 0:15:18] } 1-0

[Event ”Sverigemästargruppen 2024"] [Site "Växjö] [Date "2024.06.30"] [Round "2"] [Result "0-1"] [White "Jonny Hector"] [Black "Vitaly Sivuk"] 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. d4 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Ng5 Ngf6 6. Bc4 e6 7. Qe2 Nb6 8. Bd3 h6 9. N5f3 c5 10. Be3 Nbd5 11. c3 cxd4 12. Bxd4 Nf4 13. Qd2 Nxd3+ 14. Qxd3 Qd5 15. O-O-O Be7 16. c4 Qa5 17. Kb1 b6 18. Ne2 O-O 19. Nc3 Bb7 20. Rhe1 Rfd8 21. Re5 Bc5 22. Qe2 Ng4 23. Rh5 g6 24. Rh4 Bxf3 25. gxf3 Bxd4 26. Nb5 Bf6 27. Rxg4 Rxd1+ 28. Qxd1 Rd8 29. Qc1 Rd2 0-1

[Event "SWE-FRA 2024"] [White "Laurent Molin"] [Black "Nils Nordin"] [Site "ICCF"] [Result "0-1"] [Date "2024.03.01"] [WhiteElo "1921"] [BlackElo "1917"] [PlyCount "80"] 1. Na3 {Som redan sagts, i korrschack kan man med fördel utforska det okända!} e5 2. e3 d5 3. d4 Nc6 4. Nf3 e4 5. Nd2 f5 6. c4 Nf6 7. Nc2 Be6 8. Be2 h5 9. O-O a6 10. a4 Bd6 11. h3 g5 12. c5 Be7 13. b4 g4 14. h4 Nh7 15. b5 Nb8 16. Ba3 $2 {Öppningen har verkligen inte utfallit till vits fördel, och detta bondeoffer är knappast ägnat att underlätta vits återhämtning:} Bxh4 17. c6 b6 18. bxa6 Nxa6 19. a5 bxa5 20. Nb3 a4 21. Na5 Ng5 22. Kh1 Bg3 {Tydligare kan knappast svarts kontroll av läget demonstreras!} 23. Nb7 Qf6 24. fxg3 {Att inte anta pjäsoffret innebär ingen lindring, t ex: 24.Kg1 h4 25.Lxa6 Dh6! 26.Sc5 h3! etc} h4 25. Kg1 hxg3 26. Bxg4 Qh6 27. Bh5+ Qxh5 28. Qxh5+ Rxh5 29. Nd6+ {Bonden på g3 måste elimineras för att motverka hotet om snabb torndubblering, men det kostar pjäs!} cxd6 30. Bxd6 Rc8 31. Bxg3 Rxc6 32. Rxa4 Rxc2 33. Rxa6 Bc8 34. Ra8 Nf3+ {Ett lika elegant som tvingande slutackord:} 35. gxf3 Rg5 36. Rxc8+ Rxc8 37. Kg2 Rc2+ 38. Rf2 Rc6 39. f4 Rg4 40. Rb2 Rcg6 {Vit gav upp inför pjäsförlust med matt inom 26 drag.} 0-1

[Event "SWE-FRA 2024"] [White "Johnny Sjöstedt"] [Black "Stéphane Desquiens"] [Site "ICCF"] [Result "0-1"] [Date "2024.03.01"] [WhiteElo "2072"] [BlackElo "2031"] [PlyCount "80"] 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Nf3 e6 5.Be2 Ne7 6.c3 Nd7 7.0–0 h6 8.Nbd2 g5 9.a4 Ng6 10.Nb3 g4 11.Ne1 h5 12.Bd3 Bxd3 13.Nxd3 f5 14.a5 Rc8 15.Kh1 c5 16.dxc5 Bxc5 17.Nd4 Bxd4 18.cxd4 Kf7 19.Be3 Qc7 20.a6 b5 21.Qe2 Qb6 22.Qd2 Rc6 23.Nb4 Rc7 24.f3 Rhc8 {Tornen hade behövts för kungsflygelns försvar} 25.Rae1 Ndf8 {Se föregående kommentar!} 26.fxg4 hxg4 27.h3 gxh3 28.g4 {Den illa försvarade svarta ställningen raseras i ett par drag:} f4 29.Bxf4 Nxf4 30.Qxf4+ Kg8 31.Qe3 Rg7 32.Nd3 {Kavalleriet avgör striden!} Qc6 33.Nf4 Rf7 34.Rg1 Qxa6 35.Nh5 1–0

 [Event "Elite Hotels Open 2024"] [Site "Växjö"] [Date "2024.02.11"] [Round "8"] [White "Leo Crevatin"] [Black "Vidar Seiger"] [Result "0-1"] [Annotator "Vidar Grahn"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O 5. Nf3 d6 6. Be2 Na6 $5 {Här valde Vidar att avvika från huvudvarianten som går 6. ... e5.} 7. O-O e5 8. Be3 c6 9. Re1 Qe7 10. h3 Nh5 $2 {Med idén att öppna upp för g7-löparen och kanske Sc4. Detta tillåter dock det starka:} 11. Bf1 (11. c5 $1 {Så fort svart flyttar bort från centrum med springaren öppnar man upp positionen.} exd4 12. cxd6 Qxd6 13. Bxa6 {Det finns många sätt för vit att få en fördel men det här är ett av dem.} bxa6 14. e5 Qd7 15. Qxd4 $16 {Svart har en så pass eländig bonde-struktur att vit nästan står på vinst.}) 11... Nc7 12. b4 exd4 13. Bxd4 Bxd4 14. Nxd4 Qf6 15. Rc1 Nf4 16. Re3 Nce6 17. Nf3 Ng5 18. Nxg5 Qxg5 19. Kh2 h5 20. Qxd6 $6 {Vit har fortfarande en liten fördel men svart får motspel.} Rd8 21. Qc7 Rd7 22. Qa5 Qxa5 23. bxa5 Rd2 24. Rf3 Ne6 25. Kg1 Nc5 26. Re3 Be6 27. a3 Rad8 28. Nd5 Kg7 (28... cxd5 29. cxd5 Bxd5 30. Rxc5 {Är bekvämt för vitt.}) 29. h4 Bc8 30. Nb4 a6 31. f3 Be6 32. Re2 R2d4 33. Rb2 f5 34. exf5 gxf5 35. Re2 Kf6 36. g3 f4 37. gxf4 Rxf4 {Vits bonde-struktur är förfärlig och allt kollapsar.} 38. Kf2 Rxh4 39. Kg3 Rhd4 40. Re3 h4+ 41. Kf2 h3 42. Rxe6+ {I ett desperat försök att försvara mot a-bonden.} Nxe6 43. Bxh3 Nc5 44. Kg3 Re8 45. Rc3 Rd2 46. Bg4 Re1 47. Kf4 Na4 48. Rb3 Rd4+ 49. Kg3 Rxc4 50. Nd3 Re7 51. Nf4 Nc5 52. Rb1 Re3 53. Rh1 Rxa3 54. Rh6+ Ke5 55. Ne2 Rc2 56. Rh5+ Kd6 57. Nd4 Rd2 58. Nf5+ Kd5 59. Rh8 Kc4 60. Kf4 Nd3+ 61. Ke3 Rb2 62. Nd6+ Kd5 63. Nc8 Ne5+ 64. Kf4 Rb4+ 65. Kf5 Nxf3 66. Rd8+ Kc5 67. Nd6 Nh4+ 68. Kg5 Rg3 69. Nxb7+ Rxb7 70. Kxh4 Ra3 71. Rd1 Rb4 72. Kh5 Rxa5 73. Bf3 Kb6+ 74. Kg6 Rc5 75. Rd8 Kc7 76. Ra8 a5 77. Bd1 Kb7 78. Re8 a4 79. Re7+ Kb6 80. Re8 Ra5 81. Rb8+ Kc5 82. Rc8 a3 83. Bf3 Ra6 84. Rf8 a2 85. Rf5+ Kb6 {Uppgivet.} 0-1

 [Event "Qatar Masters op"] [Site "Doha"] [Date "2023.10.11"] [Round "1"] [White "Magnus Carlsen"] [Black "Srihari LR"] [Result "1-0"] [Annotator "Kaan Kücüksari"] {[%evp 0,45,22,-12,40,23,31,30,27,8,8,4,0,12,58,42,30,39,44,42,44,37,25,23,63,8,35,21,14,-2,-2,4,-12,-21,-21,0,0,-175,-85,-304,-136,-330,-249,-65,-16,0,1104,1152]} 1. c4 c6 2. d4 d5 3. Nf3 Nf6 4. g3 Bf5 5. Nc3 e6 6. Nh4 dxc4 7. Nxf5 exf5 8. e3 Bd6 9. Bxc4 O-O 10. Qf3 g6 11. h3 $1 {[#] Vits löpare tittar på kungsflygeln och vit förberedar därför g2-g4.} Qe7 12. O-O h5 13. Re1 Ne4 14. g4 hxg4 15. hxg4 Bb4 16. gxf5 Nxc3 17. bxc3 Bxc3 18. Qg4 Kg7 19. e4 Bxa1 20. Bg5 Qb4 21. f6+ Kg8 22. Rxa1 Nd7 23. Qh3 1-0

[Event "European Club Cup women"] [Site "?"] [Date "2023.10.03"] [Round "3"] [White "Thorsteinsdottir, Hallgelldur"] [Black "Johansson, Viktoria"] [Result "0-1"] [Annotator "Johansson,Viktoria"] {Europacupen spelades på badorten Durres i Albanien i oktober 2023. I tredje ronden mötte vi ett lag från Island.} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 {Rossolimo mot Sicilianskt.} d6 4. O-O Bd7 5. Re1 a6 6. Bf1 Bg4 7. c3 Nf6 8. d4 cxd4 9. cxd4 e5 10. d5 Nd4 11. Be3 Nxf3+ 12. gxf3 Bd7 13. a4 Be7 14. a5 O-O 15. Nd2 Nh5 {Min idé var att göra Sf4 och Lg5 men även spela på ...f5-f4.} 16. Qb3 Bg5 {Offrar bonden på b7. Svart får bra initiativ om vit accepterar offret.} 17. Nc4 $6 ({Efter} 17. Qxb7 {skulle partiet kunna fortsätta så här:} Bxe3 18. fxe3 f5 19. Rac1 f4 20. Rc7 Qg5+) 17... Bxe3 18. fxe3 Bb5 19. Nb6 Bxf1 20. Kxf1 Rb8 {Min känsla var att jag definitivt stod bättre trots begynnande tidsnöd. Vits kung står oskyddad. Men samtidigt kan vit få spel mot svarts kung på g-linjen eller med ett torn på c7.} 21. Qa4 Qh4 {Tillåter en springargaffel.} 22. Kg2 (22. Nd7 {fungerar naturligtvis inte:} Qxh2 23. Nxf8 Ng3# {matt}) 22... Rbd8 23. Rac1 {En viktig ställning. Jag ville spela ...f7–f5 snabbt för att öppna upp f-linjen och få med ett torn i angreppet. Men i detta läge ville jag undvika att vit slår på f5 samtidigt som fjärde raden öppnas upp och vit snabbt kan få över sin dam till kungsflygeln.} Qg5+ ({Datorn föreslår det våghalsiga} 23... g5 {med samma syfte, att öppna upp linjer mot kungen.}) 24. Kh1 f5 25. Rc7 $2 ({Naturligt och aggressivt, men bäst hade varit} 25. exf5 {för att i rätt läge flytta damen till g4.}) 25... fxe4 {Markeras också som ett misstag enligt datoranalysen, men själv tycker jag det kändes bra att få spela ...Sf6 med tempo.} 26. Qxe4 Nf6 27. Qc2 Ne8 {Att ställa en springare på åttonde raden och blockera kontakten mellan tornen är nog det sista man vill göra, men springaren garderar fint både g7 och d6 och stör dessutom tornet på c7.} 28. Rxb7 Rxf3 29. Qg2 Qf5 {Behåller damen nu när g7 är garderat.} 30. Rg1 g6 {Det enda som skyddar mot matt. Svart får framöver se upp för ideér med tornoffer på h7.} 31. Nc4 Nf6 {Springaren är fri och det kändes naturligt att hoppa mot e4 och f2.} 32. Rb6 Ne4 33. Rc1 Rf2 34. Nxd6 Nxd6 35. Rxd6 Rxd6 0-1

 [Event "Sverigemästarklassen"] [Site "Helsingborg"] [Date "2023.07.04"] [Round "4."] [White "Pantzar, Milton"] [Black "Hillarp, Tiger"] [Result "1-0"] [ECO "B07"] [Annotator "Milton Pantzar"] 1. d4 {[%emt 0:00:06]} d6 {[%emt 0:00:41]} 2. Nf3 {[%emt 0:01:10]} Nf6 {[%emt 0:00:30]} 3. g3 {[%emt 0:02:18]} g6 {[%emt 0:00:41]} 4. Bg2 {[%emt 0:00:16]} Bg7 {[%emt 0:00:08]} 5. O-O {[%emt 0:00:15]} O-O {[%emt 0:00:07]} 6. Re1 {[%emt 0:00:31]} Nbd7 {[%emt 0:00:26]} 7. e4 {[%emt 0:00:48]} e5 {[%emt 0:00:06]} 8. Nc3 {[%emt 0:00:48]} b6 {[%emt 0:06:45]} 9. a4 {[%emt 0:06:06]} a5 {[%emt 0:02:28]} 10. dxe5 {[%emt 0:11:14]} dxe5 {[%emt 0:00:37]} 11. b3 {[%emt 0:02:03]} Bb7 {[%emt 0:00:28]} 12. Ba3 {[%emt 0:06:09]} Re8 {[%emt 0:00:08]} 13. Qe2 {[%emt 0:03:33]} Bf8 {[%emt 0:00:17]} 14. Bxf8 {[%emt 0:00:38]} Kxf8 {[%emt 0:00:53]} 15. Rad1 {[%emt 0:04:44]} Qe7 {[%emt 0:02:00]} 16. Qe3 {[%emt 0:05:15]} Kg7 {[%emt 0:02:25]} 17. Nd2 {[%emt 0:04:37]} Nc5 {[%emt 0:03:22] I en symmetrisk bondestruktur har spelarna valt olika strategier. Hillarp har bytt av sin dåliga löpare och placerat de lätta pjäserna på harmoniska fält. Pantzars strategi har i stället byggt på att få till Sc3-d5 och tvinga svart att slå springaren - först då blir resten av hans pjäser aktiva.} 18. Nd5 {[%emt 0:08:34] Pantzar: "Detta var min idé, men kanske hade svart kunnat stoppa Sd5 med andra drag. Eller försöka spela runt springaren på d5 och slå den först i rätt läge. Nu är det för sent."} Bxd5 {[%emt 0:00:54]} 19. exd5 {[%emt 0:00:06]} Rad8 {[%emt 0:00:31]} 20. Nc4 {[%emt 0:00:47] Pantzar: "Problemet för svart är att det inte går att få upp en blockad på d6 - ...Sc5-b7-d6 kommer inte i tid. [Svart måste först rädda e5-bonden.] Jag trodde verkligen att jag stod bättre här, men det är komplicerat och lätt att gå fel, så jag var nöjd med att jag lyckades hitta några bra drag fram till drag 30."} e4 {[%emt 0:00:40]} 21. Qc3 {[%emt 0:06:11]} Kg8 {[%emt 0:00:23]} 22. d6 {[%emt 0:01:56]} cxd6 {[%emt 0:08:09]} 23. Nxb6 {[%emt 0:01:01]} d5 {[%emt 0:05:37]} 24. Qxa5 {[%emt 0:01:27]} d4 {[%emt 0:07:30]} 25. b4 {[%emt 0:03:47]} Nb7 {[%emt 0:02:10]} 26. Qb5 {[%emt 0:03:49]} h5 {[%emt 0:06:56]} 27. a5 {[%emt 0:02:31]} h4 {[%emt 0:00:45]} 28. a6 {[%emt 0:09:35]} Nd6 {[%emt 0:00:58]} 29. Qc5 {[%emt 0:00:14]} e3 {[%emt 0:00:17]} 30. fxe3 {[%emt 0:01:53]} hxg3 {[%emt 0:02:31]} 31. hxg3 {[%emt 0:01:25]} Qe6 {[%emt 0:15:05]} 32. Qxd4 {[%emt 0:04:49]} Nfe4 {[%emt 0:08:54]} 33. Nd5 {[%emt 0:01:32]} Qg4 {[%emt 0:00:53]} 34. Bxe4 {[%emt 0:01:11]} Qxg3+ {[%emt 0:00:31]} 35. Bg2 {[%emt 0:00:22]} Ne4 {[%emt 0:00:07]} 36. Qxe4 {[%emt 0:02:16]} Rxe4 {[%emt 0:00:25]} 37. Nf6+ {[%emt 0:00:06]} Kg7 {[%emt 0:00:07]} 38. Nxe4 {[%emt 0:00:06]} Qh4 {[%emt 0:00:06]} 39. Nf2 {[%emt 0:03:55]} 1-0

[Event "Lag-EM XII, Semi 3, bord 6"] [Site "ICCF"] [Date "2023.02.26"] [Round "?"] [White "Arje Schreuders, NED"] [Black "Sonny Colin, SWE"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D38"] [PlyCount "70"] [EventDate "2023.??.??"] [SourceVersionDate "2023.09.24"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Bb4 5. cxd5 exd5 6. Bg5 O-O 7. e3 h6 8. Bh4 Bf5 9. Be2 Nbd7 10. Qb3 Qe7 11. a3 Bxc3+ 12. Qxc3 c6 13. Nd2 a5 14. O-O a4 15. Rac1 Rfe8 16. Bg3 Bg6 17. h3 Qf8 18. Bf4 Rec8 19. f3 Qd8 20. Bg3 b5 21. Bd3 Bxd3 22. Qxd3 Nb6 23. e4 Nc4 24. e5 Nh5 25. Bh2 g6 26. Nxc4 bxc4 27. Qd2 Kh7 28. e6 fxe6 29. Rce1 Qg5 30. Qb4 Qf6 31. Be5 Qf7 32. Rf2 Ra7 33. Rfe2 Re8 34. Qb6 Qd7 35. Qc5 Ra6 1/2-1/2

[Event "Elitserien 2017/2018"] [Date "2017.10.22"] [Round "3"] [White "Per Vernersson, Eksjö"] [Black "Jonathan Westerberg, Viking"] [Result "0-1"] [ECO "D31"] [Opening "Queen's Gambit Declined: Janowski Variation"] [Annotator "Nils Grandelius"] { En av de absolut viktigaste metoderna för att bli bättre i schack är att studera olika bondestrukturer. Vilken bondestruktur det är på brädet avgör oftast vilka planer och idéer som är relevanta, och utan god kännedom om många strukturer är det näst intill omöjligt att navigera igenom mittspelen. Liksom med schack i allmänhet finns det många metoder för att lära sig mer om bondestrukturer. Redan i valet av öppning måste man förhålla sig till vilka bondestrukturer som kan uppkomma, och försöka hitta något som passar en själv bäst. } 1. d4 d5 2. c4 e6 { Jag har valt det här partiet eftersom jag tycker Jonathan Westerberg är ett fint exempel på hur mycket man har att hämta på att studera bondestrukturer mer generellt. Jonathan har aldrig varit speciellt intresserad av långa, skarpa teorivarianter utan söker sig hellre till mindre forcerat spel där förståelsen av mittspelen blir den avgörande faktorn. För detta perspektiv passar klassiska öppningar som Damgambit utmärkt, eftersom det generellt leder till lite mindre forcerat spel. } 3. Nc3 a6!? { Ett drag jag själv är småförälskad i, och har spelat väldigt mycket i mina egna partier. Sett ur ett allmänt perspektiv ser det märkligt ut - borde man inte utveckla sina pjäser istället för att göra bondedrag på kanten? Men det finns en tydlig idé bakom. Genom att göra draget ...a7-a6 så hotar svart med att slå på c4, eftersom c4-bonden senare kan garderas upp med ...b7-b5. Det tvingar vit att ta ett direkt beslut. } 4. cxd5 { Det överlägset vanligaste draget. Men sett från svarts perspektiv är det också en framgång: bondestrukturen är redan klarlagd så tidigt som drag 4! } 4... exd5 { Den uppkomna bondestrukturen heter Karlsbadstrukuren, och är en av de vanligaste och viktigaste bondestrukturerna att vara bekant med. Vit har två övergripande planer att välja mellan: antingen spel på damflygeln med antingen b4-b5 (det s.k. minoritetsangreppet) eller på c-linjen där c5 är ett utmärkt fält för en springare senare. Eller spel i centrum, där f3 följt av e4 är huvudplanen. Från svarts perspektiv bör den långsiktiga idén vara att spela på kungsflygeln, där ett eventuellt kungsangrepp är drömmen. Men viktigast för svart är att inte tillåta vit att genomföra sina idéer för lätt. } 5. Bf4 c6 (5... Nf6 { är draget jag rekommenderar i min kurs om a6-Damgambit. Det är lite mer naturligt att utveckla en pjäs, men Westerberg har en specifik idé med att inte göra ...Sf6 så tidigt. Överhuvudtaget är en av anledningarna till att jag tycker a6-damgambit är en så bra öppning att lära sig med svart att där är så få forcerade varianter eftersom ställningarna grundläggande är så solida. Här är jag säker på att att ...Sf6 är ett objektivt lite bättre drag än ...c6, men jag är lika säker på att den lilla skillnaden inte spelar någon roll i ett praktiskt parti, eftersom den som hanterar mittspelet bättre ändå kommer vara stor favorit! }) 6. e3 Bd6 { Svart byter gärna svartfältarna, eftersom vits löpare på f4 är aktiv. Potentiellt är det ju också en av försvararna av kungsflygeln som försvinner. } 7. Bxd6 Qxd6 8. Bd3 Ne7!? { Detta var Westerbergs idé med att hålla inne ...Sf6 i drag 5! För att förstå draget är det viktigt att veta vad svart gärna vill uppnå. Nästan alltid i Karlsbad är svarts problempjäs löparen på c8, eftersom den är begränsad av centrumbönderna av samma färg. Därför vill man väldigt gärna utveckla den utanför bondekedjan (liksom vit gjorde med Lf4 tidigare) och för det krävs support för f5-fältet! } 9. Qc2 { Per Vernersson är själv en klassisk spelare som har spelat mycket Damgambit med både vit och svart genom sin långa karriär. Här inser han vad svarts idé är och stoppar den. } 9... Bg4!? { En mycket intressant och tematisk idé! Även om det kostar lite tid är nyckel för svart att få till löparbytet. } (9... g6 { Ser naturligt ut för att insistera på löparbytet, men man ska inte glömma att svart redan tappat en del tid, varför det är väldigt riskabelt att ytterliggare fördröja utvecklingen. Jämfört med partiet är g6 dessutom en försvagning och springaren kommer utsatt på f5 efter avbytet. En exempelvariant vore } 10. Nge2 Bf5 11. Bxf5 Nxf5 12. O-O-O! { följt av e4 i nästa drag med ett starkt initiativ. Om svart rockerar kort kan vit öppna upp snabbt med h4-h5. }) 10. Nge2 (10. h3 Bh5 11. f4!? { Med vit hade jag varit mycket lockad av detta. Det hotar att fånga löparen med g4. } 11... f6! { är enda draget. f6 är definitivt en försvagning, men frågan är om vits f4-bonde står bra eller dåligt. Det känns för mig lovande för vit, men det är också förståeligt att Vernersson inte vill skapa svagheter för sig själv. }) 10... Bh5 { På sätt och vis ett maximalistiskt drag - Westerberg vill hellre byta löparen för löparen på d3 än springaren på e2. Men det kostar lite väl mycket tid här. } (10... Bxe2! { Bättre! Westerberg var i partiet redo att ge upp löparen för en springare, men genom att slå direkt tvingar man vit att försämra en av sina pjäser, oavsett vilken han tar tillbaka med! Det viktiga i ställningen efter avbytet är att alltid rockera på samma håll som vit, varefter svart står solitt. }) 11. O-O?! (11. Nf4 Bg6 { Att slå på g6 omedelbart är inte så störande eftersom svart efter hxg6 får en öppen h-linje, men det finns ett annat problem för svart. } 12. Qb3! { Väldigt störande, eftersom det är svårt att gardera b7 på något bra vis. } 12... Ra7 { är standardreaktionen (bemärk att Db6 alltid kan bemötas med Sc8!) men nu tappar svart möjligheten att rockera långt! } 13. h4!? { är en av flera intressanta möjligheter för vit att få initiativ. Man rockerar långt och öppnar upp kungsflygeln och centrum. Igen, svart hade helst velat rockera långt själv här! }) 11... Bg6 { Nu uppnår svart det önskvärda avbytet och har inga problem. } 12. Nf4 Nd7!? { Ett intressant moment. Var inte hela svarts idé att byta löparna, dvs. slå på d3 nu? Jo, men vit är inte så intresserad av att öppna h-linjen heller, så han har ingen möjlighet att undvika bytet. Att behålla spänningen på det här viset är en av de saker som ofta skiljer spelare på olika nivåer - ju starkare spelare, ju bättre på att hålla spänningen i längre tid. } 13. Na4 (13. f3 { hade varit den andra möjliga planen i strukturen. Generellt kan sägas att för varje pjäsavbyte så blir spel i centrum mindre lockande för vit. Med alla lätta pjäser kvar på brädet får svart ont om plats när vit går på, men när det bytts två par löpare riskerar vits centrum att bli svagt snarare än starkt. Med det sagt så ska det också nämnas att man inte behöver skynda med e4 bra för att man gjort f3. Man kan fortsätta bygga med drag som Tad1, Df2 etc. Från svarts perspektiv får man vara beredd på e4 hela tiden, och när man tycker att det börjar bli ett farligt hot, så stöter man med ...c5. När vit slår på c5 får svart en isolerad d-bonde, men det kompenseras av att e3-bonden också är svag. }) 13... O-O 14. Rfc1 { Vit väljer väldigt tydligt spel på damflygeln. } 14... Rab8!? { Ett lustigt drag som övergarderar b7-bonden och på så sätt förbereder en väldigt tematisk manöver. } (14... Nc8 { Direkt var också möjligt. } 15. Nc5!? Nxc5 { Nödvändigt nu när b7 hänger. } 16. dxc5 Bxd3 17. Qxd3 Qc7 { Springaren kommer inte till d6, men den strukturella förändringen i centrum är till svarts fördel eftersom idén med b4-b5 inte längre ger samma press mot c6-bonden. }) 15. Rab1 Nc8 { En extremt viktig manöver att känna till i strukturen. Springaren är på väg till drömfältet d6! } (15... Bxd3 { Jag hade definitivt slagit här (eller troligare några drag tidigare). Det är på sätt och vis logiskt att Westerberg vill behålla spänningen så länge som möjligt, men med vits senaste drag är det väldigt tydligt vad som kommer hända - vit kommer genomföra Sc5, b4, a4 och försöka få igenom b5. Utan löparen på d3 blir det mycket svårare! } 16. Nxd3 Nf5!? { med samma idé om att gå till d6, men man kan hoppas få lite hot på kungsflygeln "på vägen". }) 16. Nc5 Nf6 { Detta var idén med Tab8! Springaren på c5 kan tyckas stå fint, men den understödjer egentligen inte damflygelspelet så bra. Springaren på d6 blir däremot fantatistik, med kontroll på både e4,c4 och framförallt b5, men även potentiellt bonden på b7. En superspringare! } 17. b4 (17. Nxg6! { Vit skulle definitivt ha slagit nu. } 17... hxg6 18. b4 { Löparen på d3 är nyttig här eftersom den understödjer b5, men också håller koll på c4-fältet (annars kan en svart springare landa där). } 18... Qe7 19. a4 Nd6 { är naturligt spel av bägge, men här vill jag visa ytterliggare ett mycket viktigt koncept. } 20. b5?! { Det kan tyckas väldigt logiskt att genomföra detta, men det är faktiskt ett fel! Svart är helt enkelt väl placerad för att bemöta det (igen är springaren på d6 en nyckel). } (20. Re1! { Detta är mycket bättre! Vi har nämnt flera gånger att springaren på c5 står ivägen för vits damflygelspel, men för spel i centrum med f3,e4 står den perfekt! Att genomföra e4 är också enda idén var springaren på d6 kan komma fel. Nu är ställingen väldigt obehaglig för svart. }) 20... cxb5! 21. axb5 axb5! 22. Bxb5 { Normalt står vit bra efter dessa byten eftersom b-bonden blir svag, men springaren på d6 försvarar den, och springaren på c5 står återigen i vägen för vits pjäser. } 22... g5!? { Följt av ...g6, ...Kg7 och kanske till och med hot på h-linjen en dag. Det finns fortfarande en risk att b-bonden blir svag, men man ska inte underskatta svarts motspel. }) 17... Bxd3! { Bättre sent än aldrig! } 18. Qxd3 Qe7! { Nästa tematiska del av svarts plan: springaren bereds plats på d6. } 19. Qf5?! { En förfelad idé. } (19. a4 Nd6 { Lägg den här ställningen på minnet! Så ser det ut när svart lyckats med sin idé. Vit får aldrig igenom b5. } 20. Re1 { är inte alls lika effektivt som med löparen kvar på d3. Dels är springaren på f4 lite utsatt, dels är e4 svårare att genomföra, och dels är c4-fältet mycket svagare. Det är nog fortfarande vits bästa försök till en egen plan, men svart har bra motspel. }) 19... Nd6 20. Qe5 { Ska svart byta eller inte? } 20... Qd8! { Viktigt! Helt tillbaka i starten av partiet nämnde vi att svarts viktigaste plan långsiktigt är kungsangrepp, och därav följer logiskt att man ska behålla damerna! Det är kanske svårt att föreställa sig ett svart angrepp nu, men poängen är att man har gott om tid att bygga upp långsamt, just eftersom vit saknar en tydlig plan. } 21. Nh5 Nfe8!? (21... Nxh5 22. Qxh5 { Var också möjligt och behagligt, men avbyten underlättar vits försvar en smula. }) 22. a4 g6 23. Ng3 Ng7 { Svart är redo att pressa vit tillbaka mer och mer. Springaren på g3 kommer man kunna jaga bort med ...h5-h4, och långsiktigt ska damen och (minst) ett torn över till kungsflygeln. Objektivt är ställningen fortfarande ganska jämn, men i praktiskt spel är det mycket lättare att spela svart! } 24. e4? { En felbedömning. Med bägge tornen på damflygeln är vit inte alls redo för det här. } 24... Re8 25. Qf4 dxe4 26. Ngxe4 Nxe4 27. Nxe4 { Tanken måste varit att utnyttja f6-fältet, men Westerberg har ett enkelt svar förberett. } 27... Nh5! { hotar både damen och bonden på d4. } 28. Qf3 (28. Qe3? Qd5 { Fungerar inte för vit. } (28... f5? { pga } 29. Qb3+!)) 28... Qxd4 { Svart har vunnit en bonde, utan någon egentlig kompensation. I resten av partiet kämpar Vernersson på och gör sitt bästa för att hålla, men i slutändan vinner Westerberg ett fint tekniskt parti. För vårt tema är resten inte relevant dock, eftersom ställningen inte längre har med Karlsbadstrukturen att göra. } 29. Nc5 Re7 30. g3 Rbe8 31. Rd1 Qf6 32. Qxf6 Nxf6 33. b5 axb5 34. axb5 Nd5 35. Rbc1 Nb4 36. bxc6 bxc6 37. Kg2 Re2 38. Nb3 Rb2 39. Nd4 Rd8 40. Kf3 Rd6 41. Kg2 h5 42. h4 c5 43. Rxc5 Nc2 44. Rxc2 Rxc2 45. Nxc2 Rxd1 46. Ne3 Rd2 47. Kf3 Kg7 48. Ng2 Kf6 49. Ne3 Ra2 50. Nd5+ Ke5 51. Nf4 Ra3+ 52. Kg2 Kf5 53. Nh3 Rb3 54. Ng5 f6 55. Nf3 Rd3 56. Ng1 Ra3 57. Nf3 Ra4 58. Ng1 g5 59. hxg5 fxg5 60. Nf3 Rb4 61. Nh2 Ke4 62. Nf3 Rb5 63. Nh2 Kd3 64. Nf3 Rf5 65. Ng1 g4 66. Kf1 Ra5 67. Kg2 Kd2 68. Kf1 Ra1+ 69. Kg2 Ke1 70. f3 Ra2+ 71. Kh1 Kf2 { 0-1 Black wins. } 0-1

[Event "SWE-chT 1617"] [Site "Sweden"] [Date "2017.03.26"] [Round "9.1"] [White "Agrest, Evgenij"] [Black "Blomqvist, Erik"] [Result "1-0"] 1. d4 Nf6 2. Bf4 d5 3. e3 c5 4. Nd2 Nc6 5. c3 cxd4 6. exd4 Bf5 7. Ngf3 e6 8. Nh4 Be4 9. Nxe4 Nxe4 10. Nf3 Bd6 11. Bxd6 Nxd6 12. Bd3 Qc7 13. Qc2 h6 14. Qe2 Rb8 15. a4 a6 16. O-O O-O {Öppningsfasen är avklarad utan några överraskningar från svarts sida. Alla pjäser är utvecklade och vit inleder ett angrepp.} 17. g4 $1 Rbe8 18. Kh1 f6 19. Bc2 g5 20. Rae1 Kg7 21. Qd3 f5 22. Ng1 $1 Kh8 23. Qh3 Kg7 24. Re2 $1 fxg4 25. Qxg4 e5 26. Nh3 e4 27. f4 $1 Qc8 28. Qh5 Qf5 29. Rg2 Qg6 30. Qe2 Nf7 31. Rfg1 Qf5 32. Rg3 Rh8 33. fxg5 h5 34. Rf1 Qd7 35. Nf4 h4 36. Rgg1 Nd6 37. Nxd5 {Inget märkvärdigt parti ,men med tanke på historien ovan och våra tävlingskamper med Rockaden valde jag just detta i det här sammanhanget.} 1-0

[Event "Rilton Cup 31st"] [Site "Stockholm"] [Date "2002.12.31"] [Round "5"] [White "Florian Handke"] [Black "Agrest, Evgenij"] [Result "0-1"] 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Bd3 Bc5 6. Nb3 Be7 7. Qg4 g6 8. Qe2 d6 9. O-O Nd7 10. Kh1 Qc7 11. Nc3 h5 $1 {Långt innan Alpha Zero!} 12. f4 Ngf6 13. e5 {Vit inleder en oförberedd attack just för att kungen i centrum lockar honom.} dxe5 14. fxe5 Qxe5 15. Qf3 h4 $1 {Ännu ett stark drag som befriar h5 rutan för den svarta damen.} 16. Qh3 g5 $1 {Svert står på vinst. Inte ofta en stormästare hamnar i sådant läge efter 16 drag.} 17. Bf5 Nh5 $1 18. Bxg5 Bxg5 19. Rae1 Ng3+ $1 20. hxg3 hxg3 21. Rxe5 Rxh3+ 22. Bxh3 Nxe5 {Efter en del komplicationer har partiet övergått i ett vunnet för svart slutspel.} 23. Nc5 Be7 24. N5e4 f5 25. Nxg3 Bd7 26. Nge2 Bc5 27. Nf4 O-O-O 28. Re1 Bd6 29. g3 Bc6+ 30. Bg2 Nf3 31. Rd1 Rh8+ 32. Nh3 Bc7 33. Rd3 Ne1 $1 34. Bxc6 {Och vit gav upp samtidigt. En triumf av svarts rockadfördröjningsstrategi!} 0-1

[Event "Schack-SM 2002"] [Site "Skara"] [Date "2002.07.04"] [Round "5"] [White "Jonny Hector (2513)"] [Black "Tom Wedberg (2540)"] [Result "1-0"] 1. e4 e5 2. f4 { Kungsgambit är det mest aggressiva svaret på 1...e5. Det leder till betydligt skarpare och mer komplicerat spel än standardfortsättningen 2.Sf3. En idé bakom 2.f4 är att öka inflytandet i centrum av brädet. En annan är att öppna upp f-linjen för vits tunga pjäser. } 2... exf4 3. Nf3 h6 4. d4 g5 5. Nc3 Bg7 6. g3 { Genom att byta av bonden på f4 öppnar vit upp linjer och diagonaler på kungsflygeln. } 6... fxg3 7. hxg3 d6 8. Bc4 Bg4 9. Rf1 Qd7 10. Qd3 Bh5 11. Be3 Ne7 12. O-O-O { Som kompensation för den offrade bonden har vit ett visst utvecklingsförsprång och därtill en stark kontroll över centrum. Det finns emellertid inte något omedelbart angrepp i sikte. Man kan tala om en positionell kompensation. } 12... Nbc6 13. Rd2 a6 14. a3 Qg4 15. Rdf2 Rf8 16. Qd2 Bg6 17. Nh2 Qd7 { Svart, som inte vill få sin dam infångad, backar hem. } 18. g4 f6 19. Qe2 Rh8 20. Rxf6 { Vit offrar kvalitet för aktivitet och kontroll över fältet e6. } 20... Bxf6 21. Rxf6 Nd8 { Svart behöver förhindra 22.Le6. } 22. Qf3 c6 23. Bf2 b5 24. Bb3 h5 25. Bg3 hxg4 26. Qe3 Rh3 27. Qf2 { Vit riktar in pjäserna mot svarts kung. Fältet f8 är känsligt. } 27... Qa7 28. Bxd6 g3 29. Rf8+ Kd7 30. Qf6 { Svart gav upp inför matthoten på e7 och d8. } 1-0

[Event "Tyskland 2001"] [Site "Luebeck"] [Date "2001.03.25"] [Round "?"] [White "Vaganian, Rafael A"] [Black "Hector, Jonny"] [Result "0-1"] [ECO "D19"] [Annotator "Nils Grandelius"] [PlyCount "64"] [EventDate "2001.03.24"] [EventType "team"] [EventRounds "2"] [EventCountry "GER"] [Source "ChessBase"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2001.05.17"] [SourceQuality "1"] {För några veckor sedan utkom min senaste kurs på Chessable, som för första gången handlade om mittspelstema istället för öppningar. Temat var dynamisk kompensation - ett av de mest spännande områdena i schack, men också något som många tycker är svårt. Men just eftersom många tycker det är svårt är det ett farligt vapen som kan användas väldigt ofta i era egna partier. Min personliga hållning är att det bästa sättet att lära sig strategi i schack är välkommenterade partier av starka spelare, helst samtidigt som man är så aktiv som möjligt själv. Följande parti var ett av partierna i min kurs, och är ett fint exempel på vad djup förståelse av dynamik kan ge för resultat. Jag rekommenderar att ni först försöker tänka hårt i diagramställningarna, för att sedan i lugn och ro gå igenom partiet drag för drag.} 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 {Slaviskt. Jonny Hector är utan tvivel Sveriges största expert på Slavisk spelöppning. När jag gjorde en öppningskurs från svarts perspektiv om Slaviskt för några år sedan var just Jonny en av de stora inspirationskällorna.} 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 {Ett av väldigt många sätt att bemöta Slaviskt, och kanske det mest klassiska. Vit satsar på enkel utveckling utan att försöka straffa svart.} e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 (8... O-O {är numera lite populärare och draget jag rekommenderar i min kurs.}) 9. Qe2 (9. e4 $5 {Är en intressant extra möjlighet. Med svarts kung ännu inte rockerad är det väldigt farligt att öppna upp centrum.}) 9... Bg4 10. h3 Bxf3 11. Qxf3 O-O 12. Rd1 Rc8 13. Bf1 {Än så länge har det inte hänt så mycket i partiet. Vit har löparparet, men svart har en solid ställning utan svagheter. Med sitt nästa drag inleder Jonny mer direkt motspel.} e5 $5 {Sätter press på vits ställning. Timingen är viktig - Jonny vill agera innan vit utvecklat löparen på c1 och tornet på a1. Men det är också ett strategiskt riskabelt drag. Eftersom bara vit har vitfältslöpare kvar är det riskabelt att ge upp de vita fälten.} 14. g4 {Väldigt ambitiöst av Vaganian!} Qa5 15. g5 { Den första riktigt intressanta ställningen i undervisningssyfte. Ett viktigt val för svart som kräver både variantberäkning och intuitiva bedömningar.} Nd5 $1 {Om ni valde detta - gratulerar! Intuitivt måste det kännas rätt att gå framåt, men det är väldigt svårt att förutsäga vad som sker. Jag är övertygad om att Jonny inte räknade speciellt långt fram, utan bara antog att de aktiva pjäserna kommer ge fina chanser framöver.} (15... Ne8 {På rent intuitiva grunder bör detta väljas bort. Springaren står helt enkelt för passivt.} 16. h4 $14 {Vit har fin kontroll och svart har svårt att få tillräckligt motspel.}) 16. Nxd5 {Inte strikt nödvändigt, men det enda draget man behöver ta allvarligt från svarts sida när man väljer i drag 15. Mot andra drag är det tydligt att 15...Sd5 var rätt beslut.} cxd5 17. dxe5 {Igen inte forcerat, men tvivelsutan det kritiska.} Rfd8 $1 {Ett mycket starkt drag, och faktiskt nyckelidén bakom 15...Sd5. Svart aktiverar sin sista pjäs utan att bry sig om bönder. Vit får gärna slå även d5-bonden, eftersom uppöppnandet av ställningen gynnar den spelare med fler pjäser i spel. Här är det löparen på c1 och tornet på a1 som har väldigt svårt att komma i spel. Men svart har ont om tid, för om vit får några drag hinner han ut.} (17... Nxe5 $2 {Var ett väldigt närliggande drag, men faktiskt ett ganska stort fel. Det viktiga här är att ha i åtanke grundbulten för svarts kompensation - att löparen på c1 och tornet på a1 inte kommer ut.} 18. Qxd5 $1 {Hotar med dambyte som skulle gynna vit.} Qc7 {Vad är nu skillnaden?} 19. Qe4 $1 {Draget som 'vederlägger' 17...Sxe5. Vit går ur d-linjen och vinner ett viktigt tempo på löparen på b4.} a5 20. Bd2 {Löparen hann ut och svarts kompensation är till stor del försvunnen.}) 18. Bg2 { Ett bra försök att stabilisera. Hur ska svart nu öka pressen?} (18. Rxd5 Nxe5 $1 {Nu hinner vit varken byta dam eller komma ut med löparen från c1.} 19. Rxd8+ (19. Rxa5 $2 Nxf3+ {vinner för svart}) 19... Qxd8 20. Qf4 Qxg5+ {Ett lustigt men inte nödvändigt drag.} (20... Qe7 {Också fin kompensation - vit har fortfarande svårt att komma ut.}) 21. Qxg5 Nf3+ 22. Kg2 Nxg5 {Svart har fortfarande initiativet, men det begränsade materialet ger vit goda remichancer.}) 18... Nc5 $1 {Mycket bättre än att slå på e5. Igen är det aktivitet och inte material som är det viktiga i ställningen!} (18... Nxe5 {Vinner tillbaka bonden, men även om det ser lockande ut så gör springaren faktiskt inte så mycket på e5.} 19. Qf5 $1 {Springaren hänger, men det gör av taktiska skäl även bonden på d5!}) 19. Rxd5 $2 {Ett fint exempel på hur även mycket starka spelare med väl utvecklad känsla för fara inte kan stå emot frestelsen att bli materialistisk.} ({Bästa draget var det paradoxala} 19. b3 $5 {som ser galet ut eftersom det ställer en bonde rätt i slag och svarts springare ändå var på väg mot b3. Men det viktiga är att b2-rutan frigörs för löparen så att vit äntligen kan avsluta utvecklingen.} Nxb3 ({Jag gissar att Jonny varit sugen på} 19... Ne4 $5 {som bibehåller initiativet och förbereder tornintrång på c2}) 20. Rb1 {byter av flertalet pjäser och leder till en ganska balanserad ställning.}) 19... Rxd5 20. Qxd5 Rd8 21. Qc4 { Ett annat mycket viktigt moment var Jonny får chansen att visa sin fina dynamiska känsla. I ställningar med mindre material är det alltid lockande att gå för den mest konkreta lösningen, men om man verkligen tror på sin ställning får man mindre bråttom och hittar ofta nya sätt att öka pressen. Jonnys nästa drag är verkligen väldigt fint.} (21. Qf3 $2 Nb3 22. Rb1 Qc5 {Löparen på c1 går inte att gardera.}) 21... b5 $1 {Aktiverar ytterliggare en pjäs (bonde) och tvingar vit till ett svårt val.} (21... Rd1+ {är det mest närliggande, men det leder inte till något speciellt.} 22. Kh2 Nd3 {Det hotar lite överallt och ser lockande ut, men men den uppmärksamme läsaren noterar att svart också gått långt ifrån sin egen kung, vilket vit kan utnyttja.} 23. Qc8+ Bf8 24. e6 $1 {Nyckeldraget. Plötsligt har vit farligt motspel.} Nxf2 {Med ett drag till har svart matt med De5, men vit har tillräckligt motspel för remi.} 25. exf7+ Kxf7 26. Qc4+ Ke8 27. Qc8+ {Svart kan inte undvika schackarna på något bra sätt.}) 22. Qc2 $2 (22. Qxb5 $1 {Var faktiskt enda draget, men det var inte lätt att se.} Nb3 23. Rb1 Qxb5 24. axb5 Rd1+ {De flesta hade nog slutat räkna här eftersom vit förlorar pjäs, men ställningen är faktiskt inte så klar.} 25. Bf1 $1 Rxc1 26. Rxc1 Nxc1 27. Bc4 $1 {Poängen. Löparen dominerar springaren, och det är väldigt svårt att understödja den på annat sätt. Vit håller.}) 22... bxa4 $1 {Utöver att vinna tillbaka en av bönderna är den stora poängen att springaren nu inte kan stoppas från att komma till b3, varefter vit är totalt dominerad. Det är instruktivt att se hur fort det tar slut härifrån.} 23. Bc6 $2 {Vit försöker förhindra Sb3 på taktisk väg, men det fungerar inte riktigt.} (23. Bf1 Nb3 24. Ra2 {Var enda sättet att undgå större materialförluster, men det ser otroligt skakigt ut.} g6 $5 {är ett av många lovande drag. Med luft för kungen är svart redo att gå på offensiven nästa drag.}) 23... Qc7 $1 (23... Nb3 $2 24. Rxa4 $1 {låter vit komma undan.}) 24. Bxa4 Qxe5 {Vit vann a-bonden och undvek Sb3, men nu är samtliga 4 pjäser fast på damflygeln, vilket ger svart att avgörande kungsangrepp.} 25. Bc6 a5 $1 {Ännu ett väldigt fint drag av Jonny. Enda sättet för vit att aktivera sig är genom a-linjen, ochden möjligheten är nu försvunnen.} 26. Bg2 Qe6 (26... Qd6 {var ännu starkare, eftersom det inte ger vit tid till b3.}) 27. e4 $2 (27. b3 {Absolut sista chansen - vit måste ut med pjäserna till varje pris.} Nxb3 28. Rb1 a4 {Svart har en farlig fribonde och säkrare kung, men partiet är inte över.}) 27... Qb3 {Nu är det slut. Svart vinner forcerat en pjäs, och den här gången finns det inget motspel.} 28. Qe2 Rd1+ 29. Bf1 Nd3 30. Qf3 Qc2 31. e5 Nxc1 32. Rxa5 Bxa5 0-1

[Event "Uppsala Young Champions"] [Site "Uppsala"] [White "Falkevall, Axel"] [Black "Söderström, Adrian"] [Result "1/2-1/2"] 1. d4 { [%eval 0.17] [%clk 1:30:58] } 1... d5 { [%eval 0.24] [%clk 1:30:38] } 2. c4 { [%eval 0.19] [%clk 1:31:23] } 2... e6 { [%eval 0.27] [%clk 1:31:03] } 3. Nf3 { [%eval 0.16] [%clk 1:31:49] } 3... Nf6 { [%eval 0.17] [%clk 1:31:28] } 4. Nc3 { [%eval 0.1] [%clk 1:32:08] } 4... c5 { [%eval 0.11] } { Här avvek Adrian från deras parti i uppsala möte, där han gick } { [%clk 1:30:47] } (4... Be7) 5. cxd5 { [%eval 0.09] [%clk 1:32:30] } 5... Nxd5 { [%eval 0.23] [%clk 1:31:08] } 6. e4 { [%eval 0.25] [%clk 1:32:22] } 6... Nxc3 { [%eval 0.27] [%clk 1:31:13] } 7. bxc3 { [%eval 0.21] [%clk 1:32:49] } 7... cxd4 { [%eval 0.23] [%clk 1:31:34] } 8. cxd4 { [%eval 0.39] [%clk 1:33:13] } 8... Bb4+ { [%eval 0.32] [%clk 1:32:02] } 9. Bd2 { [%eval 0.38] [%clk 1:33:42] } 9... Bxd2+ { [%eval 0.36] [%clk 1:32:22] } 10. Qxd2 { [%eval 0.29] [%clk 1:34:09] } 10... O-O { [%eval 0.4] [%clk 1:32:42] } 11. Bc4 { [%eval 0.33] [%clk 1:34:35] } 11... Nd7 { [%eval 0.36] [%clk 1:33:07] } 12. O-O { [%eval 0.45] [%clk 1:34:58] } 12... b6 { [%eval 0.37] [%clk 1:33:35] } 13. a4 { [%eval 0.09] [%clk 1:33:55] } 13... Bb7 { [%eval 0.29] [%clk 1:33:29] } 14. Bd3 { [%eval 0.19] [%clk 1:34:18] } 14... Qe7 { [%eval 0.27] [%clk 1:26:55] } 15. a5 { [%eval 0.3] [%clk 1:31:07] } 15... Nf6 { [%eval 0.26] [%clk 1:16:26] } 16. Rfe1 { [%eval 0.26] [%clk 1:26:50] } 16... bxa5 { [%eval 0.22] [%clk 1:16:21] } 17. Rxa5 { [%eval 0.3] [%clk 1:27:10] } 17... h6 { [%eval 0.34] [%clk 1:13:48] } 18. h3 { [%eval 0.36] [%clk 1:20:06] } 18... Rfc8 { [%eval 0.33] [%clk 1:10:43] } 19. d5 { [%eval 0.06] [%clk 1:12:42] } 19... exd5 { [%eval 0.07] [%clk 0:59:53] } 20. exd5 { [%eval 0.13] [%clk 1:12:57] } 20... Qc7? { [%eval 1.38] } { Ett stort misstag av Adrian, Axel kan nu börja avancera sin bonde med tempo på damen. } { [%clk 0:58:14] } 21. d6! { [%eval 1.38] [%clk 1:07:11] } 21... Qc3?! { [%eval 2.57] [%clk 0:58:18] } (21... Qxd6?? { Förlorar på grund av } 22. Bh7+) 22. Qxc3 { [%eval 2.55] [%clk 1:04:54] } 22... Rxc3 { [%eval 2.41] [%clk 0:58:43] } 23. Ne5 { [%eval 2.27] [%clk 1:00:55] } 23... Bd5 { [%eval 2.5] [%clk 0:37:50] } 24. d7?! { [%eval 1.62] } { Ett logiskt drag, men } { [%clk 0:48:47] } (24. Rxd5 Nxd5 25. Be4 { Hade nog varit spiken i kistan. }) 24... Rd8 { [%eval 1.75] [%clk 0:35:49] } 25. Bb5 { [%eval 0.68] [%clk 0:40:27] } 25... Rc5 { [%eval 0.68] [%clk 0:29:00] } 26. Nd3 { [%eval 0.71] [%clk 0:37:32] } 26... Rc3 { [%eval 0.59] [%clk 0:22:01] } 27. Nf4?! { [%eval 0.0] } { Adrian ville ändå flytta löparen till c6, vilket gjorde det onödigt att hota den. } { [%clk 0:16:21] } 27... Bc6 { [%eval 0.0] [%clk 0:20:46] } 28. Bxc6 { [%eval 0.0] [%clk 0:16:29] } 28... Rxc6 { [%eval 0.01] [%clk 0:21:10] } 29. Nd5 { [%eval 0.02] [%clk 0:15:54] } 29... Kf8 { [%eval 0.06] [%clk 0:17:24] } 30. Nxf6 { [%eval 0.02] [%clk 0:16:10] } 30... Rxf6 { [%eval 0.02] [%clk 0:16:16] } 31. Rd1 { [%eval 0.0] [%clk 0:13:51] } 31... Ke7 { [%eval 0.0] [%clk 0:15:31] } 32. Rxa7 { [%eval 0.0] [%clk 0:12:26] } 32... Rd6 { [%eval 0.0] [%clk 0:15:28] } 33. Re1+ $10 { [%eval -0.02] } { Remi. } { [%clk 0:12:51] } 1/2-1/2

[Event "Schack-OS 1988"] [Site "Thessaloniki GRE"] [Date "1988.11.26"] [Round "12"] [White "Ferdinand Hellers"] [Black "Eric Lobron"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2490"] [BlackElo "2530"] [ECO "C07"] [Opening "French Defense: Tarrasch Variation, Chistyakov Defense"] [Annotator "Ulf Andersson och Ferdinand Hellers"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 Qxd5 5. Ngf3 cxd4 6. Bc4 Qd6 7. O-O Nf6 8. Nb3 { Ulf: ”Så här långt är det ingen mening att kommentera något. Det här är en vanlig ställning i Tarrasch-varianten i Franskt.” } 8... Nc6 9. Nbxd4 Nxd4 { Ulf: ”Svart hade helst velat söka sig mot slutspel i den här typen av ställning.” } 10. Nxd4 Bd7 11. a4 Qc7 12. Qe2 Bd6 13. Nb5 Bxb5 14. Bxb5+ Ke7 15. g3 { Ulf och Ferdinand: ”Det här måste man nog göra. Annars byter svart bort svartfältslöparna på f4. Och då är det ingenting sedan.” } 15... Rhd8 16. Re1 { Ulf: ”Det här är viktigt. Att Ferdinand inte byter torn på d-linjen, att han håller pjäserna i spel. För svart kan inte förbättra sin ställning. Det är bara vit som kan förbättra ställningen här.” } 16... h6 17. c3 { Ulf: ”Ett drag som hör hemma i ställningen.” } 17... a6 18. Bd3 Rd7 19. a5 { Ulf: ”Ett positionellt drag. Det fina med vits ställning är att även om svart dubblerar tornen på d-linjen, så kommer han inte att ha några ingångar. Ferdinand gör det här perfekt.” } 19... Kf8 20. Ra4 { Det är smidigt att aktivera tornet från a4-rutan. } 20... Re8 { Torndubblering på d-linjen ger som sagt inget särskilt, så Lobron väljer en annan uppställning. } 21. Qf3 { Ulf: ”Nu kontrollerar vit den ljusa diagonalen också. Utmärkt.” } 21... Qd8 22. Bc2 { Ulf: ”Svart kan inte flytta några bönder i den här ställningen. Han kan inte göra något mer, bara försöka hålla det här. Svarts ställning blir alldeles för svag om han försöker spela fram e5-bonden i de närmaste dragen”. } 22... Qe7 23. Rh4 { Ulf: ”Nu måste svart passa sig”... } 23... Red8 24. Rxh6!! { Betydligt starkare än löparoffret. } 24... gxh6 25. Bxh6+ Kg8 26. Bg5 Kg7 27. Re4! { Ferdinand: ”Det är detta som är poängen”. Det visar sig att partiet är slut på några drag om tornet tillåts komma med i angreppet. Svarts tunga pjäser är helt oförmögna att delta i försvaret, likaså löparen på d6. Alltså återstår... } 27... Nxe4 28. Bxe7 Bxe7 29. Bxe4 Bc5 { Ulf: ”Det finns ingen matt för vit och nu försöker svart få motspel mot f2. Det gör att partiet fortfarande är spännande. Trots det fina som Ferdinand har gjort, så måste han ’få bollen i målet en gång till’, för att avgöra partiet. Det är fortfarande inte lätt.” } 30. b4 Ba7 31. Bxb7 Rd2 { Ulf: ”Vit behöver inte oroa sig för slag och byten på f2. Då får vit löpare och tre fribönder på damflygeln, mot svarts torn. För att det ska bli farligt för vit, så måste svart först dubblera med tornen. Då blir det farligt.” } 32. Bxa6 R8d5 { Med hotet Tf5. } 33. g4 Rb2 34. Be2 Rdd2 35. Kf1 Rb1+ 36. Kg2 Rbb2 37. Kf1 Rb1+ 38. Kg2 Rbb2 39. Qb7! { Ferdinand: ”Utan detta drag hade det blivit remi genom dragupprepning. } 39... Bxf2 40. Kxf2 Rxe2+ 41. Kf3 Rec2 { Ulf: ”Nu kan kungen slingra sig uppåt...” } 42. Ke4 Rxc3 43. Kd4 { Ferdinand: ”Kungen är en stark pjäs...” } 43... Rc1 44. a6 Rd2+ 45. Ke3 Ra2 46. b5 { Nu har fribönderna avgjort partiet. } 46... Ra3+ 47. Kd4 Ra4+ 48. Ke5 Rca1 49. Kd6 Kg6 50. Kc7 e5 51. Qd5 e4 52. h4 { 1-0 Vit vinner. } { Ulf: ”Även Eric Lobron ska ha en eloge för hur han kämpade, efter att hans dam lämnat brädet. Han gjorde det så svårt som möjligt för Ferdinand hela tiden.” Ferdinand: ”Ett av mina bästa partier absolut, ett av de fem bästa definitivt.” } 1-0

[Event "Schack-OS 1984"] [Site "Thessaloniki, Grekland"] [Date "1984.11.20"] [Result "0-1"] [White "Vlastimil Hort"] [Black "Simen Agdestein"] 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 O-O 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 b6 7.Nf3 Bb7 8.e3 c5 9.dxc5 bxc5 10.Be2 Ne4 11.Qc2 f5 12.b3 Nc6 13.O-O Rf6 14.Bb2 Rh6 15.Rad1 d6 16.Rfe1 Qe7 17.Bf1 Nd8 18.Qe2 Nf7 19.b4 g5 20.bxc5 Nxc5 21.h3 e5 22.Rd5 Bxd5 23.cxd5 g4 24.Nd2 gxh3 25.g3 Qb7 26.Bc1 e4 27.Qc4 Ne5 28.Qa2 h2 29.Kh1 Ncd3 30.Bxd3 Nxd3 31.Rf1 Rc8 32.Qa1 Qg7 33.Qb1 Qc3 34.Qb7 Qxc1 0-1

[Event "Hastings 1979/80"] [Site "Hastings"] [Date "1980.01.02"] [Round "5"] [White "Larry Mark Christiansen"] [Black "Ulf Andersson"] [Result "0-1"] [Variant "Standard"] [ECO "A34"] [Opening "English Opening: Symmetrical Variation, Three Knights Variation"] [Annotator "Ferdinand Hellers"] { Ferdinand: ”Det här är ett väldigt instruktivt parti. En lite annorlunda treraders, eller på engelska hedgehog (igelkottsförsvar), som är en av en av Uffes specialiteter.” } 1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 e6 4. g3 b6 5. Bg2 Bb7 6. O-O Nc6 { Ferdinand: ”Jag och Uffe uppskattar varandra som spelare... men jag klarar inte riktigt av att spela treraders. Jag är för otålig. Jag vill göra någonting själv. Och treraders går ofta ut på att man inte ska göra någonting. Man ska helst vänta på att motståndaren blir otålig och försvagar sig på något sätt.” } 7. e4 d6 8. d4 cxd4 9. Nxd4 Nxd4 10. Qxd4 { Ferdinand: ”Det är annars vanligare i treraders att inte byta av springarna så här.” } 10... Be7 11. b3 O-O 12. Bb2 Qb8 13. h3 { Ferdinand: ”Larry vill spela f4, det är typiskt honom.” } 13... Rd8 14. Rad1 Bf8 { Ferdinand: ”Typiskt treraders. Nu är g7 också garderat... för säkerhets skull, haha...man vet ju aldrig!” } 15. Kh2 Nd7 16. f4 Bc6 { Ferdinand: ”Idén är att kanske kunna spela Db7 i vissa lägen.” } 17. b4 { Ferdinand: ”Jag gillar inte det här draget. Det förhindrar förvisso Db7 som nu förlorar pjäs efter bondeflytt till b5. men vit försvagar sig på damflygeln.” } 17... a6 { Ferdinand: ”Vit måste fundera på vad han ska göra nu.” } 18. a4 { Ferdinand: ”Skapar ytterligare en svaghet. Men om han tillåter a-linjen att öppnas efter 18...b5 19cxb5 axb5 så kan den svarta springaren hoppa till c4 via b6.” } 18... Qc7 { ”Uffe har ingen brådska och är väldigt cool här. Först ska c4-bonden angripas efter Tac8 och Lb7, eventuellt föregånget av ..a5, b5 Lb7 för att ge svart möjligheten att ställa springaren på c5..” } 19. Rc1 { Ferdinand: ”Hotar att spela Sd5. Men Uffe går bara undan.” } 19... Bb7 20. Rfe1 Rac8 21. Bf1 { Ferdinand: ”Nu är det inte bra för vit... han blir passiv, för att försvara sina svagheter.” } 21... Qb8 22. Qf2 a5 23. b5 Nc5 24. Rcd1 Be7 { Ferdinand: ”Med möjligheten att spela löparen till f6.” } 25. g4 { För att stoppa Lf6. } 25... h6 26. h4 { För att kunna flytta bonden till g5 ändå. } 26... Kh7!! { Ferdinand: ”Ett helt fantastiskt drag! Om vit nu spelar för att öppna h-linjen, kan svart lugnt ställa sitt torn på h8 och sedan gå tillbaka med kungen. Då är det svart som angriper den vita kungsställningen. Jag har sett Alireza Firouzja spela likadant i ett blixtparti, för några år sedan, han måste ha sett det här partiet vid något tillfälle.” } 27. Bh3 Rc7 28. Re3 Rh8 29. Kg1 Qd8 { Ferdinand: ”Poängen med 28...Th8 – att angripa h4!” } 30. e5 Rd7 { Ferdinand: ”Nu försöker Christiansen ruffla, men det går inte alls...” } 31. g5 dxe5 32. Rxd7 Nxd7 33. Qc2+ g6 34. Rd3 Qc7 35. h5 Nc5 36. hxg6+ fxg6 37. Bxe6 Nxe6 38. Rh3 Qc5+ 39. Kh2 Nxf4 40. Rxh6+ Kg8 { Ferdinand: ”Här gav Christiansen upp, pjäs under. Eftersom det är 40:e draget, så får jag anta att det var tidsnöd på slutet. Det här är typiskt Uffe-spel när han är svart i treraders.” } 0-1

[Event "Flick-SM 2025, grupp A"] [Site "Täby"] [White "Julia Östensson"] [Black "Alice Xiong"] [Result "1–0"] [ECO "C64"] [Opening "Ruy Lopez: Classical Variation"] [Annotator "Vidar Grahn"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. O-O Nd4 5. Nxd4 Bxd4 6. c3 Bb6 7. d4 c6 8. Ba4 d6 9. f4?! { Ett mycket riskfyllt och aggressivt drag. Det avviker från de klassiska principerna och försvagar vits kungställning, men samtidigt kan ett enda misstag från svart snabbt leda till katastrof. } (9. Na3 { Att fortsätta utveckla med idén att manövrera till c4 hade nog varit bäst. }) 9... Nf6 10. Bc2 exf4? { Det här är inte rätt plan. Det är lätt att bli rädd för vits attack, men det bästa svaret är att helt ignorera den och fortsätta med egna idéer. } (10... O-O 11. h3 { Var Julias plan med idén att utveckla svartfältslöparen till e3 utan att behöva oroa sig för Sg4 idéer. } 11... Re8 { Problemet med vits position är att det är svårt att försvara alla centralbönder. Exempelvis, om man försvarar e4-bonden med springaren kommer man tappa kontroll över d4-bonden. }) 11. Bxf4 h6 { Idén är att förhindra vit från att gå Lg5, vilket skulle förstöra svarts struktur. } 12. Nd2 O-O 13. Nc4 Bc7 14. Nxd6! { Ett snyggt temporärt pjäsoffer från Julia. } 14... Bxd6 15. Bxd6 Re8 16. e5 Nd5 17. Qd3 g6 18. Rxf7! { Boom! Vit offrar tornet för att öppna upp svarts kung. } 18... Bf5 (18... Kxf7 { Leder till matt i ett: } 19. Qxg6#) 19. Rxf5! gxf5 20. Qxf5 Re7 21. Bxe7 Qxe7 22. Rf1 Ne3 23. Bb3+ Kh8 24. Qf6+ Qxf6 25. Rxf6 Ng4 26. Rg6 h5 27. Rg5 Rf8 28. Rxh5+ Kg7 29. Rg5+ { Uppgivet. } 1–0

[Event "Kemeri"] [Site "Kemeri URS"] [Date "1937.06.19"] [EventDate "1937.06.16"] [Round "3"] [Result "1-0"] [White "Gideon Stahlberg"] [Black "Eero Einar Book"] [ECO "D28"] [WhiteElo "?"] [BlackElo "?"] [PlyCount "99"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. Qe2 Nc6 8. Rd1 b5 9. Bb3 Qb6 10. Nc3 Bb7 11. d5 exd5 12. Bxd5 b4 13. Bxf7+ Kxf7 14. Qc4+ Ke8 15. Qe6+ Be7 16. Ne5 Rf8 17. Nd5 Qd8 18. Nxc6 Bxc6 19. Qxc6+ Kf7 20. e4 Nxd5 21. Rxd5 Qc8 22. Rf5+ Kg8 23. Rxf8+ Kxf8 24. Qd5 Qe8 25. Be3 Rd8 26. Qc4 Qb5 27. Qe6 Qe2 28. g3 Qxb2 29. Rc1 Qf6 30. Qc4 Qb6 31. Kg2 a5 32. Bxc5 Bxc5 33. Qxc5+ Qxc5 34. Rxc5 Rd4 35. e5 a4 36. Rb5 a3 37. Kf3 Rd3+ 38. Ke2 Rd4 39. f4 Kf7 40. f5 Ke7 41. Ke3 Rg4 42. Rb7+ Kf8 43. e6 h5 44. Kf3 Rd4 45. h3 Rd3+ 46. Kf4 b3 47. axb3 Rd4+ 48. Ke5 Ra4 49. bxa4 a2 50. Kd6 1-0

[Event "Zurich"] [Site "Zurich SUI"] [Date "1934.07.18"] [EventDate "1934.07.14"] [Round "5"] [Result "1-0"] [White "Gideon Stahlberg"] [Black "Emanuel Lasker"] [ECO "D41"] [WhiteElo "?"] [BlackElo "?"] [PlyCount "89"] 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e4 Nxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Nc6 9.Be2 Bb4+ 10.Bd2 Qa5 11.Rb1 Bxd2+ 12.Qxd2 O-O 13.Bb5 Qxd2+ 14.Kxd2 Na5 15.Rhc1 b6 16.Ne5 Bb7 17.f3 Rfd8 18.Ke3 Rac8 19.Bd7 Nc4+ 20.Ke2 Rxd7 21.Nxd7 Ba6 22.Kf2 f6 23.Rb4 Rd8 24.Ra4 Nb2 25.Rxa6 Nd3+ 26.Ke3 Nxc1 27.Rxa7 Nxa2 28.Nxf6+ gxf6 29.Rxa2 Kf7 30.Ra7+ Kg6 31.Rb7 Rd6 32.Rc7 b5 33.Rb7 Ra6 34.d5 Ra3+ 35.Kd4 exd5 36.exd5 Ra2 37.g4 Rxh2 38.d6 h5 39.gxh5+ Rxh5 40.d7 Rh1 41.Kd5 Rd1+ 42.Ke6 Re1+ 43.Kd6 Rd1+ 44.Kc7 Rc1+ 45.Kb8 1-0