Efter fem ronder av nio så har minst fem av tio spelare i Sverigemästarklassen, vad som utan att överdriva kan beskrivas som ett gott slagläge inför fortsättningen.
När ledaren Hampus Sörensen förlorade mot Tiger Hillarp på onsdagen, tog Jung Min Seo chansen och besegrade Axel Falkevall, vilket ger honom ledningen i turneringen med 3,5 poäng av 5.
Men fyra spelare är bara en halv poäng efter…
Tiger Hillarp och Platon Galperin har nu två raka vinster och är bara en halv poäng efter, vilket även gäller tisdagens ensamme ledare Hampus Sörensen. Och den ende obesegrade spelaren i Sverigemästarklassen, Erik Blomqvist. Samtliga dessa har nu 3 poäng.
Schack.se bad onsdagens bisittare i kommentatorsrummet (tillsammans med Stellan Brynell), Ferdinand Hellers att ge sin syn på partierna , precis innan han gav ett uppskattat föredrag som en del av Schack-SM i Uppsala och dess kringarrangemang.
Martin Lokander – Jonny Hector 1-0:
-Någonstans där i öppningen så hade jag känslan av att Hector stod lite bättre. Men han gör ett drag i ett läge, 18… Lc7, det ser väldigt bra ut, men det visar sig att det inte alls är bra, för han får ett taktiskt problem med sin dam. Han kunde nog ha spelat bättre än vad han gjorde. Efter det gick det ganska snabbt utför. Och när Lokander fick chansen så tog han den. Han spelade mycket väl. Ett bra parti av Lokander, helt enkelt.
Milton Pantzar – Platon Galperin 0-1:
-För att tala klarspråk… detta var verkligen inte bra av Milton Pantzar. Han kom helt fel och passivt i öppningen och det blev spel mot ett mål. Galperin ska ha heder för en god teknisk insats. Det var väl inte jättesvårt, men han gjorde det väldigt bra och vann enkelt.
Hampus Sörensen – Tiger Hillarp 0-1:
-Det var ett svängigt parti, men båda hade dålig tid. Tiger Hillarp stod bättre hela tiden och i två avgörande lägen tycker jag att Sörensen valde passiva fortsättningar. Det fanns inget utrymme för det, då kunde han bara långsamt duka under på det sätt som han gjorde. Sörensen missade att ta sina chanser. Tiger Hillarp spelade inte perfekt, men han tog sina chanser.
Isak Storme – Erik Blomqvist 0,5-0,5:
-Det var väl ganska korrekt. Vit stod väl lite bättre, men det var aldrig någon kris för Erik Blomqvist. Han stod lite sämre, men det var aldrig någon större fara för honom.
Axel Falkevall – Jung Min Seo 0-1:
-Falkevall hamnade i ett slutspel där jag inte vet om han underskattade Jung Mins chanser. Jag uppfattar det som Jung Mins styrka som spelare, de här tekniska ställningarna. Där är han väldigt bra. Falkevall hamnade väldigt passivt i slutspelet med torn och löpare mot torn och springare. Framför allt så var Falkevalls löpare väldigt passiv.
Rond 6: GM Jonny Hector – IM Milton Pantzar. GM Tiger Hillarp- IM Martin Lokander. GM Platon Galperin – IM Isak Storme. FM Axel Falkevall – IM Hampus Sörensen. IM Jung Min Seo – GM Erik Blomqvist.
Partierna i rond 5
