[Event "Helsingfors"]
[Site "Helsingfors"]
[Date "1983"]
[Result "1-0"]
[White "Lars Karlsson"]
[Black "Jurij Balasjov"]

1.c4 Nf6 2.Nc3 e6 3.Nf3 d5 4.d4 Be7 5.Bf4 O-O 6.e3 c5 7.dxc5
Bxc5 8.Be2 Nc6 9.O-O dxc4 10.Bxc4 Qxd1 11.Rfxd1 b6 12.Nb5 Bb7
13.Bd6 Bxd6 14.Nxd6 Na5 15.Bb5 Bxf3 16.gxf3 a6 17.Bf1 Nd5
18.Rac1 Ra7 19.f4 b5 20.Bg2 Nb6 21.Ne4 g6 22.b3 Rb8 23.Rd6 Kf8
24.Nc5 Ke7 25.Rcd1 Ke8 26.e4 Ke7 27.e5 h6 28.Be4 Ke8 29.f3 Ke7
30.Kf2 Ke8 31.R1d4 Ke7 32.Ke2 h5 33.Kf2 1-0

[Event "FIDE World Cup 2025"]
[Site "Goa"]
[Date "2025.11.05"]
[Round "2"]
[White "Nils Grandelius"]
[Black "Etienne Bacrot"]
[Result "1-0"]
[ECO "C02"]
[WhiteElo "2661"]
[BlackElo "2627"]

{World Cup är utan tvivel turneringssäsongens höjdpunkt för min del. Formatet med knock-out är ovanligt i schackvärlden, men i mitt tycke det mest spännande. Varje parti blir otroligt viktigt och nervpirrande, och man är i princip aldrig mer än ett dåligt drag från att åka hem. Samtidigt finns det mycket att vinna om man håller nerverna i styr och klarar sig långt. Detta parti spelades efter att jag helt i onödan förlorat första partiet i minimatchen efter att i en klar remiställning utan anledning offrat en bonde för att skynda på remin. Den typen av otålmodiga beslut är väldigt typiskt för just World Cup - med nerverna på helspänn är det svårt att behålla lugnet, och allt för ofta kommer förhastade beslut. Det betydde att förutsättningarna var klara inför andra partiet - enbart vinst var gott nog!} 1. e4 e6 {Ett mycket kontroversiellt beslut, men samtidigt förväntat. När man bara behöver remi försöker man normalt spela så solitt som möjligt, och för det är 1...e5 utan tvivel det mest rimliga. Men å andra sidan är Franskt min motståndares huvudöppning sedan många år, och säkert det enda han förberett inför turneringen. I valet mellan att spela det "objektivt korrekta" eller det man personligen är mest bekväm med, tror jag egentligen alltid att man ska gå med sin personliga preferens.} 2. d4 d5 3. e5 {Ett givet val. Jag har också spelat den i mitt tycke underskattade avbytesvarianten, men i ett vinn eller försvinn läge som här så är Framskjutningsvarianten helt klart att föredra.} c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Bd7 ({I tiebreaket dagen efter spelade Bacrot} 5... Qb6 {vilket gav mig chansen att använda Hector-varianten} 6. Bd3 cxd4 7. O-O {med mycket god kompensation för bonden. Jag fick snabbt ett vinnande angrepp, men spelade helt fel och lyckades enbart med tur krångla mig till en seger från en dålig ställning.}) 6. Be2 f6 {Det här var däremot en stor överraskning också för mig. Franskt är riskabelt men ändå hans huvudvapen, men varianten med ...f6 är enligt mig att ta för mycket risk. I sig själv är den rätt spännande och en stor favorit av vår egen fransk-expert Stellan Brynell, men det tveeggade spel som ofta uppstår passar bättre när man behöver vinna än remisera.} 7. O-O fxe5 8. Nxe5 cxd4 $5 {En modern trend. Kanske hoppades Bacrot att detta ovanligare drag skulle överraska mig, men det var spelat ett par gånger av en annan fransman, Maxime Lagarde, så jag hade lyckligtvis förberett mig mot det.} (8... Nxe5 9. dxe5 Qc7 {är huvudvarianten var svart rockerar långt med spännande och mycket oklart spel.}) 9. cxd4 Bd6 10. Nxc6 $1 (10. Nxd7 Qxd7 11. Bh5+ g6 12. Bg4 {har varit det mest populära i praktiskt spel hittils, men e6-bonden är inte så lätt att få fatt i, och den stora skillnaden mot partiet är att svart inte har några dåliga pjäser.}) 10... bxc6 11. Nd2 $1 {På väg mot e5.} (11. Nc3 {Kanske ser mer naturligt ut, men springaren vill åt det svaga e5-fältet, så det är helt fel riktning.}) 11... Nf6 12. Bh5+ $5 {Ett intressant beslut. Jag ger två hela tempi för att provocera fram g6, men det är det faktiskt värt. Bonden står verkligen riktigt dåligt på g6. Dels är alla svarta fält kring kungen försvagade, men utöver det förhindras också den typiska franskmanövern Le8-g6.} g6 13. Be2 O-O 14. Nf3 Qb8 {Utan tvivel bästa draget. Svart tar kontroll över e5-fältet, men hotar också b-bonden.} 15. Bh6 Rf7 16. h3 {Viktigt, eftersom svart hotade Sg4. Strategiskt sett står vit överlägset med bättre bondestruktur och många svarta svagheter. Allt handlar om hur mycket dynamiskt motspel svart kan få under tiden, och framförallt om centrum kan öppnas på ett gynnsamt vis.} c5 $1 (16... Qxb2 $2 {Alldeles för girigt - svart tappar för mycket tid och hinner inte få kontroll i centrum.} 17. Rb1 Qxa2 18. Bd3 {Det ser kanske inte vid första anblicken så illa ut för svart, men vit har många enkla drag som ökar pressen. Te1, Tb7, någon gång Se5 eller Sg5. Merbönderna saknar helt betydelse.}) 17. dxc5 Bxc5 {En mycket viktig ställning. Svart är igång med att genomföra sin strategiska dröm - att få lov till ...e5. För vit gäller det att agera snabbt.} 18. b4 $1 {Ett mycket starkt bondeoffer.} (18. Bd3 $6 e5 $1 {är allt svart drömmer om i Franskt - bönderna har gått från svagheter till stor styrka.}) (18. Rc1 {är också möjligt och förhindrar det direkta ...e5, men ger inte alls så mycket spel som partidraget.} Bb6) 18... Qxb4 (18... Bxb4 $2 19. Ng5 $1 Re7 20. Rb1 Qd6 21. Qd4 {Vinner pjäs eftersom det hotar både b4 och f6}) (18... Bb6 19. a4 $1 e5 20. a5 Bc7 {Det är sant att svart fått genomfört ...e5, men damflygelböndernas framfart är en stor framgång för vit.} 21. Qb3 {Exempelvis. Svarts pjäser står helt enkelt för dåligt för att understödja centrumet.}) 19. Bd3 {Jag har gett en bonde enbart för att förhindra ...e5, men det är det värt! Nu flyter spelet på väldigt enkelt för vit.} Nh5 {Ett bra drag. Springaren är på väg mot f4, men det öppnar också upp för kvalitetsoffer på f3.} (19... Bf8 {Utan tvivel draget jag förväntade mig under partiet. Avbyten gynnar svart eftersom pressen minskar.} 20. Bd2 Qd6 21. Re1 {Något i den här stilen trodde jag skulle ske. Jag fortsätter stoppa e5 och har god kompensation, men svart blir i varje fall inte matt.}) 20. Rb1 {Den mest kritiska ställningen i partiet!} Ba4 $2 {Ett naturligt drag för att försöka framtvinga dambyte, men det fungerar inte.} (20... Qa4 {Enda draget, och utan tvivel det jag förväntade.} 21. Bc2 (21. Qd2 $6 Rxf3 $1 22. gxf3 Qh4 {är ett scenario jag verkligen ville undvika. Nu är det jag som har en marginell materiell fördel, men de strategiska problem i svarts ställning är borta.}) 21... Qxa2 22. Ne5 {Så långt hade jag sett och tänkte att jag vinner material, men svart har en väldigt överraskande resurs ingen av oss var i närheten av att se.} Ba4 $3 {Ett fantastiskt drag som utnyttjar att f2 hänger.} (22... Re7 $2 23. Bg5 {Vinner material.} Rg7 24. Bb3 Qa5 25. Bxd5 {Exempelvis. Allt hänger för svart.}) 23. Qg4 $5 (23. Nxf7 Bxc2 24. Qe2 Bxb1 25. Qxe6 $2 Bf5 $1 {fungerar inte alls för mig.}) 23... Bxf2+ (23... Bxc2 $2 24. Qxe6 {Ger vit ett vinnande angrepp, exempelvis} Bxb1 25. Qxf7+ Kh8 26. Qb7 $1 Re8 27. Qd7 Ra8 28. Nf7+ Kg8 29. Ng5 {Svart blir matt!}) 24. Rxf2 Rxf2 25. Rb7 (25. Bd3 $5 {Behåller liv i partiet. Vit saknar en hel del material, men svarts kungs är fortfarande väldigt öppen.}) 25... Rxg2+ $5 (25... Bxc2 {Leder också till remi.} 26. Qxe6+ Kh8 27. Nf7+ Rxf7 28. Rxf7 Qb1+ 29. Kh2 Qb8+ 30. Bf4 Qxf4+ 31. Rxf4 Nxf4 32. Qf6+ Kg8 33. Qxf4 $11) 26. Kxg2 Qxc2+ 27. Kg1 Qd1+ 28. Kh2 Qc2+ (28... Qxg4 $4 29. hxg4 {Vinner för vit. Flyttar springaren blir det matt.}) 29. Kg1 {Med remi.} Re8 30. Qxh5 $5 {Ett lustigt sätt att forcera remin som inte är nödvändigt} gxh5 31. Rg7+ Kf8 32. Rxh7+ Kg8 33. Rg7+ Kf8 {Remi.}) 21. Rxb4 $1 Bxd1 22. Rb5 Bxf3 (22... Bf8 23. Ne5 {Förlorar mer material.}) 23. Rxc5 $1 {Poängen. Även i slutspelet är initiativet en mycket viktigare faktor än minusbonden. Med löparen på h6 kommer svarts kung vara evigt svag. I det här läget ångrade jag verkligen inte att jag lagt två tempi på att provocera fram ...g6 i öppningen!} Be4 24. Rfc1 {Ett smart mellandrag som hotar matt.} Rb7 {Här missar jag en snygg vinstidé.} (24... Ng7 {Jag förväntade egentligen det här, men det är också ganska tröstlöst.} 25. Bxe4 dxe4 26. g4 $1 {är nyckeldraget. Nu kan svart knappt röra sig alls.}) 25. Bf1 $2 {Draget i sig inte så dåligt, men frågetecknet ges för att det fanns ett mycket starkare alternativ.} (25. Ba6 Rb6 26. Bc8 $3 {Övervägde jag inte alls, men idén är egentligen rätt enkel. Löparen på c8 stänger tornet ute på a8, exempelvis} d4 27. Rc7 d3 28. Re7 {följt av Tcc7 med matt!}) 25... Rab8 $2 (25... Ng7 $1 {Sista chancen att ta med springaren i spelet!} 26. f3 (26. g4 e5 $1 {Nu kan jag inte spela f3.}) 26... Nf5 $1 {är hela poängen. Jag hann aldrig få med g4 för att dominera hästen.} 27. Bf4 Bb1 28. a4 {Fortfarande väldigt fin kompensation, men svart är åtminstone levande.}) 26. f3 $1 Bb1 27. a4 d4 $6 {Det sista misstaget, nu blir det lätt för mig.} (27... Ba2 28. a5 Rb1 {Svart kan fortfarande streta emot här, men ställningen är tekniskt vunnen. Problemet för svart är att a-bonden är så svag, och när den faller så kommer min egen a-bonde att avgöra partiet. Och allt detta medans springaren på h5 inte kommer hinna in i spelet igen.}) 28. Bc4 $1 Ng7 29. Rb5 $1 {Poängen. Löparen på b1 är fångad.} a6 {Enda draget för att rädda löpare, men nu vinner jag den viktiga a-bonden med tempo.} 30. Rxb7 Rxb7 31. Bxa6 {Ställningen är helt förlorad för svart, men i World Cup kämpar man naturligtvis på till alla chanser är uttömda. Till Bacrots ära lyckades han lägga en sista fälla.} Rb8 32. Bf4 Rb6 33. Bb5 Ba2 34. Be5 Nf5 35. g4 Nd6 36. Bxd4 Rb7 37. Bc6 Rc7 38. Rc5 (38. Be5 $4 {Ser vinnande ut, men} Bd5 $1 {Leder till ett olikfärgat löparslutspel som är remi!}) 38... Bc4 39. Kf2 {Allt är garderat och det finns inte längre några trix kvar.} Ba6 40. Bd5 {Vinner ytterliggare material och bibehåller full kontroll. Med tidsnöden nådd gav Bacrot förståeligt nog upp.} 1-0

[Event "Ungdoms-EM 2025, U18"]
[Site "Budva"]
[Date "2025.11.02"]
[Round "5"]
[White "Edvin Trost"]
[Black "Vahe A. Sukiasyan"]
[Result "1-0"]

1. d4 { [%clk 1:30:51] } 1... Nf6 { [%clk 1:30:51] } 2. c4 { [%clk 1:31:18] } 2... e6 { [%clk 1:31:14] } 3. Nf3 { [%clk 1:31:43] } 3... d5 { [%clk 1:31:37] } 4. Nc3 { [%clk 1:32:09] } 4... dxc4 { [%clk 1:32:00] } 5. Qa4+!? { En intressant side-variation av Vienna. } { [%clk 1:32:19] } 5... Nbd7!? { Vanligtvis anses 5... c6 eller 5. Sf6 vara huvuddragen. } { [%clk 1:28:01] } 6. e4 { [%clk 1:32:21] } 6... a6 { [%clk 1:21:24] } 7. Bxc4 { [%clk 1:32:27] } 7... Rb8 { [%clk 1:19:45] } 8. Qc2 { [%clk 1:32:38] } 8... b5 { [%clk 1:19:20] } 9. Bd3 { [%clk 1:32:32] } 9... Bb7 { [%clk 1:18:51] } 10. Bf4 { [%clk 1:31:34] } 10... Nh5 { [%clk 1:16:17] } 11. Be3 { [%clk 1:22:45] } 11... c5 { [%clk 1:11:04] } 12. d5 { [%clk 1:11:07] } 12... c4 { Här hade Edvin möjligheten att spela det galna: } { [%clk 1:04:05] } 13. Be2 { [%clk 1:11:09] } 13... Bc5 { [%clk 1:02:33] } 14. dxe6 { [%clk 1:06:49] } 14... fxe6 { [%clk 1:02:59] } 15. Nd4 { [%clk 1:06:40] } 15... Nf4 { Ett starkt kvalitétsoffer av motståndaren med Edvin behåller fortfarande fördelen. } { [%clk 0:54:18] } 16. Bxf4 { [%clk 1:04:16] } 16... Bxd4 { [%clk 0:54:44] } 17. Bxb8 { [%clk 1:04:42] } 17... Qxb8 { [%clk 0:55:10] } 18. Rd1 { [%clk 0:58:33] } 18... e5?! { Svart behövde behålla diagonalerna öppna och retirera med löparen istället för att försvara den. } { [%clk 0:52:54] } 19. O-O { [%clk 0:52:38] } 19... O-O { [%clk 0:50:11] } 20. b3 { [%clk 0:46:19] } 20... Nc5 { [%clk 0:47:50] } 21. bxc4 { [%clk 0:45:10] } 21... b4 { [%clk 0:48:16] } 22. Nd5 { [%clk 0:45:11] } 22... a5 { [%clk 0:48:45] } 23. Kh1 { [%clk 0:41:31] } 23... a4 { [%clk 0:44:43] } 24. Nxb4 { [%clk 0:35:16] } 24... Nxe4 { [%clk 0:45:02] } 25. Nd3? { Att försvara f2-bonden känns som det allra mest logiska fortsättningen men det är egentligen för passivt. Bäst hade varit att offra tillbaka kvalitén med } { [%clk 0:33:13] } (25. f3 Nf2+ 26. Rxf2 Bxf2 27. c5 $18 { Vit är bonde upp med en fribonde. }) 25... Qe8 { [%clk 0:41:27] } 26. Rb1 { [%clk 0:19:26] } 26... Ba8?! { Inte den bästa rutan att flytta löparen till. Bästa draget var } { [%clk 0:40:32] } (26... Bc6 { med idén att man blockar vits fribonde. }) 27. c5 { [%clk 0:17:58] } 27... Nc3 { [%clk 0:32:36] } 28. Rbe1 { [%clk 0:16:57] } 28... Qg6 { [%clk 0:26:34] } 29. f3 { [%clk 0:17:21] } 29... Nd5 { [%clk 0:26:09] } 30. Qxa4 { [%clk 0:16:17] } 30... Ne3 { [%clk 0:26:33] } 31. Rf2 { [%clk 0:14:01] } 31... Kh8 { [%clk 0:23:10] } 32. Rc1 { [%clk 0:10:20] } 32... Bc6 { [%clk 0:22:31] } 33. Qb4 { [%clk 0:10:04] } 33... Qh6 { Sukiasyan valde att sikta på en aggressiv attack men bästa hade varit att vinna tillbaks kvalitén genom att spela } { [%clk 0:22:01] } (33... Nf5 { Med idén att f2-tornet är hotat och } 34. Rff1?? { skulle förlora på grund av } 34... Ng3+ 35. hxg3 Qh6#) 34. Qd2 { [%clk 0:09:17] } 34... g5! { En smart idé att försöka öppna upp långa diagonalen mellan h1-a8. } { [%clk 0:20:46] } 35. Rb1 { [%clk 0:07:26] } 35... g4?! { [%clk 0:13:57] } 36. fxg4 { [%clk 0:07:40] } 36... Rxf2 { [%clk 0:14:17] } 37. Nxf2 { [%clk 0:08:08] } 37... Bxg2+ { [%clk 0:14:41] } 38. Kg1 { Vits kung ser osäker ut men det finns inget sätt för svart att utnyttja det. } { [%clk 0:08:37] } 38... Qf8 { [%clk 0:14:27] } 39. Qb4 { [%clk 0:06:48] } 39... Qf7 { [%clk 0:13:07] } 40. Qb8+ { [%clk 0:06:24] } 40... Kg7 { [%clk 0:13:37] } 41. Qd8 { [%clk 0:06:30] } 41... Bb7 { [%clk 0:06:56] } 42. Qg5+ { [%clk 0:06:24] } 42... Kh8 { [%clk 0:07:14] } 43. c6 { [%clk 0:04:41] } 43... Qd5 { [%clk 0:07:38] } 44. Qf6+ { [%clk 0:05:06] } 44... Kg8 { [%clk 0:08:08] } 45. Bf3 { [%clk 0:05:20] } 1-0

[Event "Stockholm Grand Prix 2025"]
[Site "Stockholm"]
[Date "2025.11.01"]
[Round "6"]
[White "Oliver Nilsson"]
[Black "William Olsson"]
[Result "1-0"]

1. e4 { [%clk 1:30:52] } 1... c5 { [%clk 1:29:09] } 2. d4 { [%clk 1:31:07] } 2... cxd4 { [%clk 1:29:33] } 3. Qxd4 { [%clk 1:31:35] } 3... Nf6 { [%clk 1:29:20] } 4. Nc3 { [%clk 1:31:56] } 4... Nc6 { [%clk 1:29:31] } 5. Qd3 { [%clk 1:32:22] } 5... g6 { [%clk 1:29:41] } 6. Nf3 { [%clk 1:32:42] } 6... Bg7 { [%clk 1:30:06] } 7. Be2 { [%clk 1:33:06] } 7... O-O { [%clk 1:29:58] } 8. O-O { [%clk 1:33:21] } 8... b6 { [%clk 1:28:14] } 9. h3 { [%clk 1:29:00] } 9... Bb7 { [%clk 1:25:39] } 10. e5 { [%clk 1:18:33] } 10... Ne8 { [%clk 1:24:48] } 11. Bf4 { [%clk 1:17:06] } 11... Nc7 { [%clk 1:24:34] } 12. Rad1 { [%clk 1:15:00] } 12... Ne6 { [%clk 1:24:48] } 13. Bg3 { [%clk 1:14:33] } 13... Qb8 { [%clk 1:22:59] } 14. Qe3 { [%clk 1:12:35] } 14... Qc8 { [%clk 1:22:22] } 15. Nd5 { [%clk 1:11:09] } 15... Re8 { [%clk 1:22:21] } 16. Bb5 { [%clk 0:53:46] } 16... Ba6 { [%clk 1:17:18] } 17. c4 { [%clk 0:50:58] } 17... Bb7 { [%clk 1:11:06] } 18. Bh4 { [%clk 0:49:06] } 18... Kf8 { [%clk 1:08:49] } 19. Rfe1 { [%clk 0:43:12] } 19... h6 { Så fort Oliver blev klar med utvecklingen utförde han det briljanta draget: } { [%clk 1:04:50] } 20. Bf6! { Svart är för passiv för att kunna ta på f6 och h6 kommer hänga i slutet. } { [%clk 0:37:16] } 20... Nc7 { [%clk 0:49:26] } 21. Qa3 { [%clk 0:35:01] } 21... Qd8 { [%clk 0:45:20] } 22. h4 { [%clk 0:27:36] } 22... Nxb5 { [%clk 0:34:53] } 23. cxb5 { [%clk 0:27:58] } 23... Na5 { [%clk 0:35:17] } 24. e6 { Ett väldigt starkt svårfunnet drag med idén att öppna upp svarts position samt få e5-rutan ledig för f3-springaren. } { [%clk 0:24:02] } 24... Bxd5 { [%clk 0:28:17] } 25. Bxg7+ { [%clk 0:24:26] } 25... Kxg7 { [%clk 0:28:39] } 26. Rxd5 { [%clk 0:24:50] } 26... fxe6 { [%clk 0:28:57] } 27. Qd3! { Svarts position är då dålig att det inte ens finns något sätt att försvara g6 bonden. Om svart tar tornet kommer 28. Ne5! } { [%clk 0:20:09] } 27... d6 { [%clk 0:18:05] } 28. Rxe6 { [%clk 0:20:29] } 28... Rh8 { [%clk 0:17:57] } 29. Qxg6+ { [%clk 0:20:51] } 29... Kf8 { [%clk 0:18:21] } 30. Rf5# { [%clk 0:21:19] } 1-0

[Event "Veteran-VM, 65+"]
[Site "Acqui Terme, Italien"]
[Date "2017.11.10"]
[EventDate "2017.11.07"]
[Round "4"]
[Result "0-1"]
[White "Jevgenij Svesjnikov"]
[Black "Nils-Gustaf Renman"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. a3 Nh6
7. b4 cxd4 8. Bxh6 gxh6 9. cxd4 Bd7 10. Ra2 Rg8 11. h3 h5
12. g3 h4 13. g4 Be7 14. Be2 f6 15. exf6 Bxf6 16. Rd2 Rc8
17. O-O h5 18. g5 Bxg5 19. Nxg5 Rxg5+ 20. Kh1 Ke7 21. Bxh5
Nxd4 22. Rxd4 Rxh5 23. Qg4 Rg8 24. Qxh5 Qxd4 25. Nd2 Qxd2
26. Qh7+ Kf8 27. Qxd7 Qg5 28. Qd6+ Kf7 29. Qc7+ Kf6 30. Qc3+
e5 31. Qf3+ Ke6 32. Re1 e4 33. Rxe4+ dxe4 34. Qxe4+ 0-1
